BAGAI nak pecah dunia ni dibuat DAP, bila
tersebar rakaman kenyataan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Zahid Hamidi dalam
satu majlis kempen pemilihan UMNO di Melaka.
Zahid dalam rakaman tersebut dipetik sebagai
berkata ”Kalau ada bukti, tembak dulu” semasa mengulas tentang gangsterisme dan
Ops Cantas Khas.
Terang-terang sebut tu “kalau ada bukti”. Dan tembak tu, boleh jadi tembak ke udara
dulu (tembakan amaran), tak semestinya tembak terus kepada gangster berkenaan –
anyway, kalau tembak terus pun apa masalahnya, gangster pun, orang jahat.
Rakyat pasti sokong kalau polis ambil tindakan
begitu.
Persoalan yang patut kita tanyakan sekarang
ialah, apa yang DAP kecoh dan bela sangat gangster ni? Hak asasi manusia ke atau politik atau nak
bela penjenayah?
Cerita hak asasi manusia ni apa kaitan dengan
penjenayah? Manusiakah penjenayah bila
dia tembak mati orang yang dalam kereta, tengah makan dan sebagainya? Sebab itulah hari ini di mana-mana negara
pun, hak asasi manusia sudah jatuh nombor dua, keselamatan jadi nombor
satu.
Buktinya, baru-baru ini Amerika Syarikat hantar
komando elit SEAL menceroboh Libya dan tangkap ketua militan As-Shehab kerana
dakwaan melakukan keganasan di Kenya!!
Tengok tu, keganasan dilakukan di tempat lain,
tangkap yang bertanggungjawab di negara lain, oleh sebuah negara yang lain juga
- boleh je langgar.
Kalau ikut hak asasi manusia, apa pulak hak Amerika ceroboh masuk negara orang lain
macam itu mengguna pakai undang-undang negara dia? Justifikasi Amerika mudah saja, ini soal
keselamatanlah, Libya taknak bertindak, dia bertindak dulu.
Itu Amerika, negara yang dijadikan simbol hak
asasi manusia paling baik di dunia.
Pertubuhan hak asasi manusia mana yang berani pertikai Amerika dalam hal
ini?
Takdak, sebab orang terima hakikat soal
keselamatan dan melindungi rakyat dari keganasan ini adalah perkara utama.
Samalah macam keadaan sekarang bila Zahid keluar
kenyataan macam itu. Itu sebetulnya nak
menunjukkan ketegasan pihak berkuasa dalam menangani keganasan oleh gangster
ini, cara beliau menyebutkan itu sahaja yang diputar belitkan DAP.
Jadi bila rakyat tengok DAP bersungguh-sungguh
benar marah Zahid sebab keluar kenyataan itu, semua kita jadi pelik. Bukan Zahid tujukan ayat tersebut pada Imam
ke, Pak Haji ke, Sami Buddha ke atau orang-orang baik yang lain, tapi pada gangster,
lantaklah.
Apa motif DAP buat macam itu yang kita nak
tanyakan sangat ni. Panas ke?
Lagipun hubung kait DAP dengan kumpulan gangster
ini bukan cerita baru, cerita lama, lama sebelum Ops Cantas Khas ini
dijalankan. Malah ada seorang bekas Exco Selangor digugurkan dari bertanding
dalam PRU13 yang lepas kerana dakwaan kaitannya dengan kumpulan gangster
tertentu.
Siapa bekas Exco itu, sendiri agaklah, tapi sebab
’jasa’ dia, rumah urut (sebut maksiat) bersepah di Selangor sekarang. Cendawan tumbuh lepas hujan pun tak sebanyak
rumah urut di Selangor!!
Satu hal lain yang tidak kurang penting, polis
tertakluk kepada undang-undang dan SOP (Standard Operating Procedure), bukan
pada apa yang Menteri cakap semasa berkempen untuk jawatan Naib Presiden UMNO.
Dua cerita yang berbeza tu. Apatah lagi ikut sistem di Malaysia, Menteri
bukan punya autonomi atas Kementerian yang diketuainya, beliau masih tertakluk
kepada keputusan kabinet.
Contohnya, Datuk Seri Idris Jusoh pernah cakap
nak blacklist kan peminjam PTPTN yang engkar bayar hutang, tapi bila kabinet
tak setuju, maka keputusan kabinet terpakai.
Bukan cakap Idris.
Samalah dalam kes ini, apa Zahid cakap sekalipun
mesti selari dengan pendirian rasmi kerajaan, baru boleh dijadikan isu. Kalau tidak selari, itu maksudnya kenyataan
beliau telah dipetik diluar konteks dan diperbesar-besarkan secara sengaja.
Pendek kata, perkara itu tidak ada isu, tapi
sengaja dijadikan isu kerana pembangkang sudah panas sejak Ops Cantas Khas
dijalankan oleh pihak polis. Kenapa
pulak pembangkang yang panas, inilah yang kita semua patut tuntut jawapan dari
pihak pembangkang.
Baca seterusnya : di sini
No comments:
Post a Comment