Skandal Seks Di Pejabat SPRM: Bahri Sembunyikan Pegawai Terlibat?

Saya rasa Tian Chua, Rafizi Ramli dan Tony Pua telah “lost track” pelan perancangan mereka, dan mungkin juga mereka telah kehilangan fokus pada misi utama mereka. Dan kenyataan Rafizi di bawah – ditambah dengan kenyataan oleh Tian Chua dan Tony Pua sejak beberapa hari lalu – memberi gambaran bahawa mereka tidak benar-benar memahami apa yang sedang berlaku lagi.

Apa yang Rafizi katakan (lihat di bawah) hanya lah mengesahkan bahawa Bahri Mohamad Zin adalah agen DAP di SPRM. “Jika mereka menjatuhkan pegawai bermoral seperti Bahri untuk menyelamatkan kredibiliti Najib, ianya merupakan satu strategi yang tidak baik kerana ia akan memakan diri pula,” kata Rafizi.

Apakah yang Rafizi maksudkan dengan bermoral? Adakah Rafizi berkata bahawa Bahri bukan pegawai kanan SPRM yang mempunyai hubungan sulit dengan kakitangannya, seorang wanita yang sudah berkahwin, di pejabat? Jika ianya bukan Bahri maka siapakah pegawai tersebut? Dan jika Bahri tidak mendedahkan siapakah pegawai itu bagaimana mungkin beliau seorang yang bermoral dengan menutup jenayah? Dan jika pegawai tersebut adalah Bahri maka bagaimana mungkin beliau boleh menjadi bermoral?

Baca: Isteri Kedua Pegawai SPRM Guna Suami Ambil Alih Syarikat Abang Kandung?

Oleh yang demikian Rafizi, Jika pegawai tersebut bukan Bahri maka perjelaskanlah dan beritahu kami siapa pegawai tersebut memandangkan berjuta-juta rakyat Malaysia sedang tertunggu-tunggu nama pegawai kanan SPRM yang mempunyai hubungan sulit dengan isteri orang di atas meja pejabatnya.

Adakah Rafizi juga berkata bahawa Bahri tidak terlibat dalam menutup pembunuhan Teoh Beng Hock dan Ahmad Sarbani Mohamed? Sekarang, ingat, Pakatan Rakyat yang mengatakan bahawa Teoh Beng Hock dan Ahmad Sarbani Mohamed telah dibunuh. Dan Pakatan Rakyat pernah berkata bahawa SPRM telah menutup pembunuhan ini.

Jadi, mereka telah dibunuh dan SPRM menutup kes pembunuhan itu. Mungkin ini bermaksud bahawa ada orang yang sangat kanan dalam SPRM terlibat dalam pembunuhan atau terlibat dalam menutup pembunuhan ini. Dan Bahri adalah pegawai yang sangat kanan dalam SPRM.

Jadi, sama ada Bahri terlibat dalam pembunuhan atau terlibat dalam menutup kes pembunuhan itu. Dan jika dia tidak terlibat dalam pembunuhan atau menutup pembunuhan, memandangkan dia sangat kanan dalam SPRM, maka beliau akan tahu siapa yang terlibat.

Oleh itu, bagaimana pula Bahri boleh menjadi pegawai SPRM yang bermoral? Mungkinkah seorang pegawai SPRM yang sangat bermoral menutup dua pembunuhan? Seorang pegawai SPRM yang bermoral akan mendedahkan penjenayah dan memastikan mereka dipenjarakan. Seorang pegawai SPRM yang bermoral tidak akan membantu pembunuh terlepas daripada hukuman.

Dan bagaimana pula dengan kes Rosli Dahlan dan Ramli Yusuff? Apakah Bahri yang bermoral bersedia untuk mengaku bahawa SPRM, Peguam Negara dan Ketua Polis Negara terlibat dalam kes Rosli Dahlan dan Ramli Yusuff? Dan adakah Bahri yang bermoral bersedia untuk mendedahkan bahawa Rosli Dahlan dan Ramli Yusuff telah dibunuh kerana mereka mahu untuk menutup fakta bahawa syarikat penerbangan nasional, MAS, hilang RM8 bilion untuk menampung RM30 bilion kerugian Forex dan juga untuk menutup fakta bahawa KPN mempunyai hubungan dengan kongsi gelap Cina, perjudian, pelacuran, dadah dan sindiket Ah Long?

Ya, Rafizi, kita memerlukan Bahri yang bermoral untuk menyatakan kebenaran dan mendedahkan fakta-fakta tentang semua jenayah-jenayah ini. Dia tidak boleh menjadi bermoral jika dia hanya cuba untuk menjatuhkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak tetapi menutup semua jenayah lain yang lebih serius.

Tuduhan jenayah yang melibatkan RM2.6 bilion adalah masalah besar untuk anda. RM8 bilion MAS dan RM30 bilion kerugian Forex (yang digabungkan bernilai RM70 bilion hari ini) bukan pula masalah besar. Dan ia menjadikan Bahri seseorang yang bermoral.

Biar saya terangkan perkara ini dengan lebih jelas. Bahri seorang yang sangat bermoral kerana dia cuba untuk menjatuhkan Perdana Menteri. Dia tidak perlu mendedahkan pembunuhan Teoh Beng Hock dan Ahmad Sarbani Mohamed atau fakta-fakta di sebalik kes Rosli Dahlan dan Ramli Yusuff kerana ianya tidak melibatkan proses untuk menjatuhkan Perdana Menteri.

Jadi, jika dia berdiam diri mengenai pembunuhan Teoh Beng Hock dan Ahmad Sarbani Mohamed, atau fakta-fakta di sebalik kes Rosli Dahlan dan Ramli Yusuff, ianya tidak menjadikan Bahri kurang bermoral selagi dia memberi tumpuan kepada menjatuhkan Perdana Menteri.

Ya, ini adalah Rafizi yang merancang Langkah Kajang tetapi menafikan bahawa Langkah Kajang itu bertujuan menggantikan Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor. Dan ini adalah Rafizi yang berkata bahawa Khalid perlu diganti kerana beliau rasuah dan kemudian Saifuddin Nasution terpaksa memohon maaf secara terbuka kepada Khalid untuk semua tuduhan palsu yang dibuat terhadapnya.

Lebih baik Rafizi tutup mulut sebelum saya buat sesuatu. Saya sangat malu kerana pernah menganggap beliau sebagai seorang pemimpin akan datang. Beliau adalah salah satu sebab saya berpaling menentang Pakatan Rakyat. Rafizi telah membuktikan bahawa beliau hanyalah “pariah” politik. Adakah ini pelajar terbaik yang MCKK keluarkan? Memalukan!

Rafizi mempertahankan agen DAP dalam SPRM

(Malaysiakini) – Serangan terhadap Pengarah Khas Operasi  Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)  Bahri Mohd Zin boleh memakan diri,  Setiausaha Agung PKR, Rafizi Ramli beri amaran.

Beliau berkata terdapat pelbagai serangan terhadap Bahri baru-baru ini oleh mesin propaganda Umno, seperti portal MyKMU, dalam usaha untuk menjatuhkan pegawai kanan SPRM.

“Jelas sekali terdapat percubaan untuk menakut-nakutkan Bahri dan pemimpin SPRM lain.

Ini adalah modus operandi biasa alat-alat propaganda.

“Ia sering melibatkan cerita yang direka untuk menjatuhkan sesiapa sahaja yang mereka anggap sebagai ancaman,” katanya kepada Malaysiakini hari ini.

Ahli-ahli politik adalah tokoh masyarakat, maka ianya boleh diterima apabila mereka menjadi perhatian masyarakat, beliau berkata, tetapi ianya amat membimbangkan apabila serangan kini tertumpu kepada Bahri.

“Ancaman terhadap pegawai-pegawai kanan awam seperti Bahri jelas satu usaha untuk campur tangan dalam pentadbiran keadilan,” katanya.

Ia juga adalah satu percubaan awal untuk menjatuhkan apa sahaja atau tindakan yang diambil oleh Bahri dan SPRM terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, berhubung dengan isu 1MDB.

Rafizi menasihatkan alat-alat propaganda bahawa “tidak ada jumlah spin” boleh memperbetulkan kredibiliti Najib; orang ramai tidak boleh menerima justifikasi yang diberikan dengan menutup kes terhadap Perdana Menteri.

“Lebih buruk lagi, jika mereka masih cuba menjatuhkan pegawai bermoral seperti Bahri untuk menyelamatkan kredibiliti Najib, iaitu strategi yang tidak baik kerana ia akan memakan diri mereka sendiri,” katanya.

– Terjemahan Dari Malaysia Today

Artikel asalnya di sini

Lim Guan Eng Klien Pengurus Dana Berpengaruh Di Hong Kong ?

Apakah Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng adalah klien Dato’ Cheah Cheng Hye, seorang pengurus dana kelahiran Malaysia yang berpangkalan di Hong Kong.

Perkara ini dibangkitkan oleh WakeUp Malaya ketika mendedahkan rahsia nombor plat kenderaan PENANG di Hong Kong yang sering digunakan Lim ketika berkunjung ke negara itu.

Plat kereta PENANG yang digunakan Lim itu dimiliki Dato Cheah  yang menggambarkan betapa akrabnya hubungan mereka berdua.

Lim Guan Eng meraikan Dato ‘Cheah Cheng Hye, Pengerusi & Ketua Pegawai 

bersama Pelaburan Value Partners Limited (tengah)

“Adakah Lim Guan Eng klien Datuk Cheah?

“Berapa banyak pelaburan yang telah dibantu dibawa masuk oleh Datuk Cheah ke dalam Malaysia, atau secara spesifiknya untuk Pulau Pinang? Atau tiada langsung?

“Apakah hubungan mereka dan mengapa Datuk Cheah kerap meminjamkan kereta beliau kepada Lim Guan Eng? adakah mereka sekadar kawan?,” 

Selanjutnya, sila baca “MisteriNombor Plat ‘PENANG’ Di Hong Kong Terjawab”

Nama Cheah sebelum ini pernah didedahkan salah seorang kroni Lim, namun tiada perkaitan projek yang dikaitkan dengannya di Pulau Pinang.

Berbeza dengan kroni-kroni yang lain, mereka sekurang-kurangnya mempunyai hubungan dengan Betty Chew (isteri Lim) atau Lim Hooi Eng (adik Lim), namun Cheah hanya mempunyai hubungan terus dengan Lim secara berasingan.

Selanjut, sila baca “Kroni-KroniKetua Menteri Lim Guan Eng Didedah…”

Menurut The Star, Cheah asalnya seorang wartawan kini menjadi salah seorang yang paling berpengaruh di Asia dalam perlindungan nilai dana di Hong Kong.

“Hari ini, Cheah menggerakkan pelaburan terbesar di Hong Kong, menguruskan dana bernilai US $ 9bill (RM28.7bil) dari pelabur di seluruh dunia.

“Tahun lepas, beliau menjadi pemain Asia pertama yang dijemput untuk berucap di Majlis Sarapan Graham dan Dodd acara yang berprestij di Universiti Columbia, New York,”lapornya.

Cheah mula menetap di Hong Kong pada tahun 1974 selepas mendapat tawaran Standard Hong Kong sebagai wartawan kewangan dengan Asian Wall Street Journal dan Far Eastern Economic Review.

Pada tahun 1993, Cheah mula menceburi bidang pelaburan dengan mengasaskan syarikat pelaburan sendiri iaitu Value Partners Limited.

Pada tahun lepas TIBAI pernah mendedahkan kekayaan Lim kini sudah sampai ke peringkat tidak mampu disorok lagi.

“Lim Guan Eng sudah terasa kehangatan apabila kemewahan yang dipertontonkan oleh isterinya secara umum, mula mengaitkan mereka dengan skandal kewangan melibatkan syarikat dan entiti pemaju hartanah. Apatah lagi menerusi perlantikan isterinya yang mempunyai kuasa terus ke atas tanah-tanah dan hartanah di seluruh Pulau Pinang, menambahkan lagi syak wasangka, walaupun pada masa yang sama, Lim Guan Eng cuba menggunakan kebijaksanaan akauntan dan auditor untuk menipu imbangan perakaunan serta laporan kewangan Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

“Secara jelas, Lim Guan Eng mengikut jejak langkah keluarga Lee Kuan Yew yang telah memiliknegarakan Singapura untuk keluarga mereka sendiri, terutama yang berkaitan dengan perumahan, hartanah dan tanah di seluruh Singapura, sehinggakan syarikat guaman tunggal yang menguruskan isu-isu tanah dan hartanah di negara seberang tambak itu.

“Dengan menggunakan Tan Kok Ping yang merupakan taikun hartanah yang cuba menguasai industri tanah dan hartanah di Pulau Pinang beberapa isu lain termasuklah tender terbuka yang ‘tertutup’ membabitkan tapak bekas kelab lumba kuda Pulau Pinang yang diserahkan kepada Berjaya Group serta syarikat ‘serta-merta’ dari China yang mendapat projek berbilion ringgit untuk terowong bawah laut Pulau Pinang, merupakan sebahagian daripada sumber kekayaan melampau Lim Guan Eng sekeluarga.

“Begitu juga dengan penarahan bukit-bukau serta perampasan tanah-tanah wakaf yang menjadi perkampungan orang Melayu tetapi tidak berdokumen untuk dimusnahkan dan diserahkan kepada syarikat-syarikat pemaju kroni Lim Guan Eng bagi pembangunan hartanah yang sangat mewah dan mahal, SPRM seharusnya melakukan siasatan secara terperinci dan tidak perlu bergantung kepada laporan awam semata-mata.

“Dengan pendapatan dan perolehan selain pelaburan ke dalam Pulau Pinang yang menjunam di bawah pentadbiran Lim Guan Eng, perbelanjaan besar oleh Lim Guan Eng untuk kepentingan dirinya, dilihat sebagai satu bentuk penyelewengan dan perompakan besar,” dedahnya.

RM1.2 Billion Dari israel : Bila Lim Kit Siang Nak Saman Zuhdi Dan Razali?

LIM KIT SIANG sibuk mengkritik isu derma RM2.6bilion dari keluarga DiRaja Arab Saudi kepada Datuk Seri Najib Tun Razak tanpa mengambil tindakan menyaman Zuhdi dan Razali yang telah membuat kenyataan secara terbuka berhubung isu RM1.2bilion dari Israel untuk DAP.

Pengarah Operasi Pusat Penyelidikan PAS (PPP), Dr Mohd Zuhdi Marzuki mendakwa DAP ditawarkan dana RM 1.2 billion (USD 300 juta) oleh agen Israel pada PRU yang 13 yang lalu. Malahan Mohamed Razali Abd Rahman yang merupakan bekas pegawai khas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, empat tahun lalu turut membangkitkan perkara ini.

Setakat ini Lim Kit Siang hanya membuat penafian semata-mata tanpa mengambil tindakan menyaman Zuhdi dan Razali sepertimana yang mereka laungkan sebelum ini. Kita tertunggu-tunggu saman daripada DAP untuk Zuhdi dan Razali.

Adakah tindakan tidak menyaman Zuhdi dan Razali merupakan bukti bahawa segala tuduhan yang dilemparkan oleh kedua-dua mereka itu benar belaka? Jika benar, maka rakyat perlu menolak DAP dari persada politik tanahair secara total memandangkan mereka berkerjasama dengan rejim zionis yang “menyembelih” orang-orang Islam tanpa peri kemanusiaan.

Adakah DAP cuba menutup isu dana RM1.2bilion dari Israel dengan mengkritik secara berterusan isu derma dari keluarga DiRaja Arab Saudi?

Menurut sumber, dalam masa lima tahun sahaja, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menjual 33% tanah Kerajaan Negeri kepada pemaju-pemaju yang mempunyai hubungan kroni atau Lim Guan Eng sekeluarga ada kepentingan dalam syarikat-syarikat pemaju tersebut, pada kadar yang tersangat tidak masuk akal murahnya.

Berikut adalah senarai tanah-tanah yang “didakwa” telah dijual oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang semenjak tahun 2011 sehingga 2014 sahaja.

Senarai tanah-tanah Kerajaan Negeri yang telah dijual dari tahun 2008 sehingga 2011 akan menyusul kemudian dan jumlahnya jauh lebih besar dan luas:

2011 – seluas 102 ekar tanah di Bayan Mutiara telah dijual kepada Ivory Properties pada harga RM1.07 bilion.
2013 – seluas 110 ekar tanah di Gurne Drive telah dijual kepada Consortium Zenith BUCG untuk projek Terowong Pulau Pinang bernilai RM6.3 juta. Kes ini unik kerana nilai RM6.3 bilion itu tidak melibatkan wang tunai.
2013 – 40 ekar tanah di Batu Kawan telah dijual kepada PE Land.
2014 – tanah seluas 245 ekar di Batu Kawan telah dijual kepada Aspen Vision di mana kepentingan Ivory Properties di dalam syarikat tersebut adalah 49%.
2014 – 30 ekar tanah di Batu Kawan telah dijual kepada Paramount Group bernilai RM57 juta.
2014 – 470 ekar tanah di Batu Kawan telah dijual kepada Eco World bernilai RM1.02 bilion.
2014 – 49% daripada 198 ekar tanah di Batu Kawan dan 6.67 ekar tanah di Bayan Lepas terjual kepada Temasek Singapura tanpa membabitkan sebarang bayaran tunai!

Sebelum ini DAP mendakwa bahawa Bandar 1 Malaysia telah dijual, namun mengapa mereka tidak memberitahu bahawa penjualan tersebut hanya dalam bentuk ekuiti sahaja dan bukan penjualan tanah tanah sebagaimana yang “didakwa” telah dilakukan oleh DAP terhadap tanah tanah di Pulau Pinang sehingga bertukar milik?.

Begitu juga dengan skandal DEIG , Kehilangan RM7.68 billion, RM30 billion dan baik pulih pintu gerbang yang menelan belanja RM9.8 juta yang dikatakan wang tersebut hasil sumbangan atau derma. Terlalu banyak yang perlu dijelaskan oleh DAP secara rasminya.

Rakyat perlu tahu bahawa segala dakwaan dan kritikan yang dilemparkan oleh DAP dan pemimpin mereka sebenarnya sekadar alasan untuk mengalihkan rakyat daripada isu sebenarnya yang melanda Pulau Pinang dan isu tersebut terlalu kritikal dan nazak untuk diselamatkan. Pastikan kita sentiasa melihat “agenda tersembunyi” yang sentiasa berselindung disebalik dakwaan DAP. Jangan biarkan DAP terus menipu kita.

– PRU14.tv

BR1M Pertama Tahun Ini Dibayar Mulai Esok

Sekalipun kini jumlah pendapatan negara kurang, antara lain kerana penurunan harga minyak,namun bayaran Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) tetap jalan terus.

Bayaran peringkat pertama tahun ini akan dibuat mulai esok 28 Januari. Menteri Kewangan Kedua, Datuk Seri Husni Hanadzlah memberitahu menerusi satu kenyataan pembayaran BR1M akan dikreditkan terus ke akaun penerima.

Mereka yang tidak mengemukakan maklumat akaun bank, baucar BR1M akan diedarkan kepada penerima dan boleh ditunaikan di mana-mana cawangan Bank Simpanan Nasional (BSN).

Menurut Husni BR1M bagi kategori isi rumah akan diagihkan dalam empat peringkat pada tahun ini iaitu pada 28 Januari (esok), 28 April, 23 Jun dan 28 September, manakala bagi kategori individu akan menerima bayaran penuh esok.

Peserta e-Kasih yang berpendapatan RM1,000 ke bawah akan menerima BR1M sebanyak RM1,050, isi rumah berpendapatan RM3,000 ke bawah sebanyak RM1,000 dan isi rumah berpendapatan RM3,001 hingga RM4,000 sebanyak RM800, manakala individu sebanyak RM400.

Untuk sebarang pertanyaan, boleh hubungi talian bebas tol 1800-88-2716 serta e-mel kepada br1m@treasury.gov.my.- 27/1/2016

Misteri Nombor Plat ‘PENANG’ Di Hong Kong Terjawab

Misteri nombor plat kenderaan PENANG di Hong Kong yang digunakan oleh Lim Guan Eng jika beliau berada di Hong Kong telah pun terjawab.

Plat terbabit digunakan oleh sebuah BMW 7-Series sebelum ini tetapi sekarang ianya digunakan oleh sebuah Mercedes Benz S-Class yang terbaru.

Ianya dimiliki Datuk Cheah Cheng Hye, seorang pengurus dana kelahiran Malaysia yang berpangkalan di Hong Kong, yang membuat pelaburan secara ekslusif di luar Malaysia, dedah sumber

http://www.scmp.com/business/money/markets-investing/article/1287814/value-partners-chief-keeps-it-real

Adakah Lim Guan Eng klien Datuk Cheah?

Berapa banyak pelaburan yang telah dibantu dibawa masuk oleh Datuk Cheah ke dalam Malaysia, atau secara spesifiknya untuk Pulau Pinang? Atau tiada langsung?

Apakah hubungan mereka dan mengapa Datuk Cheah kerap meminjamkan kereta beliau kepada Lim Guan Eng? adakah mereka sekadar kawan?

Ini kerana, Lim Guan Eng kerap berkata yang buruk mengenai Malaysia kepada media dan pelabur di Hong Kong dan berkata Malaysia akan bangkrap dan beliau risau apa yang akan terjadi pada masa depan Malaysia.

https://www.facebook.com/lim.siansee/videos/1440233169528806/

Datuk Cheah Cheng Hye adalah pengurus dana serta pengerusi dan CIO bersama Value Partners, sebuah syarikat pengurusan aset yang berpangkalan di Hong Kong dengan fokus kepada Tanah Besar China. Sekarang, Cheah menguruskan dana Value Partners Classic Fund dan dana lain di dalam kumpulan.

Pada tahun 2013, Cheah dianugerahkan Darjah Setia Pangkuan Negeri (DSPN) yang membawa gelaran Datuk oleh kerajaan Pulau Pinang.

Usaha Blogger Tiga Sekawan Takutkan Pendeposit Tabung Haji

Pada hari Jumaat, 22hb Januari 2016 lepas, sebuah blog hitam yang tidak mempunyai empunya muncul untuk membuat satu pendedahan seolah-olah Lembaga Tabung Haji (LTH) melambat-lambatkan pengumuman dividen kerana berhadapan dengan masaalah kewangan.

Dokumen yang dikeluarkan hanyalah sebuah dokumen yang merupakan tatacara kewangan dalaman. Blog tersebut hanya menonjolkan satu perenggan dalam tatacara tersebut yang menarik komen pembaca yang menegur blogger seolah-olah tidak faham ilmu perakaun.

Ekoran itu, dia mendedahkan dua surat dari Governor, Bank Negara Malaysia (Bank Negara), Tan Sri Zeti Akhtar Aziz yang menegur aspek tertentu kewangan berhubung polisi dividen dan kecairan LTH.

Bekas Ketua Pengarang NST, Dato Abdul Kadir Jasin telah membantu memberi hebahan dan publisiti pada hari berikutnya. Tulisannya seolah-olah cuba menakut-nakutkan penyimpan LTH.

Turut bersama adalah blogger Syed Akbar yang menyambut pendedahan pada hari Ahad (sudah ditarik keluar) dan diikuti satu komentar pada hari Isnin yang mendedahkan butir-butir kewangan yang tidak upaya diulas blogger hitam.

Ini bukan kali pertama tetapi usaha kali kedua kumpulan blogger yang hampir sama untuk bersekongkol memburuk-buruk dan menakut-nakutkan penyimpan LTH. Sebelum ini, kumpulan blogger ini mereka-reka fitnah seolah-olah LTH telah “bailout” 1MDB dengan membeli tanah dengan harga mahal. Padahal ianya lebih rendah dari pasaran dan begitu menguntungkan.

Memandangkan hari cuti, LTH hanya mengeluarkan kenyataan berikut:

PENJELASAN TABUNG HAJI. BERHUBUNG FITNAH TERKINI PEMBANGKANG

Pihak kami ingin menyaran kepada semua umat Islam di negara ini dan juga para pendeposit TH ini agar tidak membuat spekulasi berkaitan dengan tarikh pengumuman Bonus Pendeposit TH. 

Pada kelazimannya TH akan mengumumkan Bonus Pendeposit pada suku pertama (Jan – Mac ) tahun semasa. TH perlu memastikan semua proses auditan awalan dilalui dan kelulusan dalaman diperolehi.

Konsep simpanan di TH adalah AlWadiah Yad Dhamanah di mana apa apa pulangan adalah dalam bentuk Hibah tertakluk kepada  prestasi kewangan tahun semasa dan budi bicara pengurusan.

Konsep ini tiada bezanya dgn konsep AlWadiah oleh institusi perbankan Islam yang lain. 

Pada tahun tahun lalu TH pernah mengumumkan bonus pendeposit pada hujung bulan Februari dan awal bulan Mac. Namun pada tahun lalu pengumuman bonus dapat diumumkan lebih awal. 

Walaupun tahun 2015 adalah mencabar namun TH percaya hasil Strategi Alokasi Asetnya dapat membantu pulangan pendapatannya. Oleh yang demikian para pendeposit seharusnya tidak mengambil berita spekulasi yang akan mencetuskan kebimbangan. 

Bahagian Hal Ehwal Awam dan Komunikasi Korporat
Tabung Haji

—————————–

Pengerusi LTH, Dato Azeez Raheem memberitahu akhbar bahawa dividen akan dapat setelah selesai odit dan akan diumum pada bulan Mac kelak.

Harap LTH beri respons kepada sebarang kebenaran dan pembohongan dalam pendedahan tiga sekawan blogger tersebut kerana tulisan kedua Syed Akbar yang bakal ditarikbalik kerana ditakuti tindakan jenayah atau saman sivil mendapat perhatian portal Free Malaysia Today yang ada membuat laporan.

Sama dengan mesej oleh Kadir Jasin untuk menakut-nakutkan penyimpan, Syed Akbar berkata 5% dari penyimpan menyimpan sebanyak 75% dari simpanan LTH yang berjumlah RM57.9 billion dan menggalakkan senario penyimpan jumlah kecil yang berjumlah RM145 billion keluarkan wang mereka.

Ini bertujuan agar LTH berhadapan masaalah kecairan untuk membayar dividen. Ketika isu tanah TRX, kumpulan blogger ada memberi kesan hingga berita Harian ada laporkan pengeluaran beramai-ramai oleh penyimpan. Tentu sekali ada yang akan takut dan lakukan hal yang sama.

Dokumen-dokumen yang disiarkan tiada lain dari urusan biasa pemantauan oleh pihak Bank Negara. Selalunya amaran Bank Negara akan diambil tindakan oleh pihak berwajib.

Isu yang harus menjadi kebimbangan pihak berwajib adalah berhubung kerahsiaan urusan. Dari manakah kebocoran dokumen dalaman ini berlaku?

Pihak berwajib di Bank Negara dan LTH harus membuat laporan kepada polis, SKMM dan Bank Negara kerana ini tertakluk di bawah BAFIA yang mewajibkan kerahsian terhadap urusan perbankan Bank Negara. Ketiga-tiga blogger seharusnya dikenalpasti, ditahan dan disiasat.

Jika kebocoran ini datangnya dari LTH, mereka seolah-olah tidak belajar dari pengalaman yang dihadapi sebelum ini dan ambil endah tentang hal kerahsiaan.  Manakala, jika kebocoran ini dari Bank Negara, pengurusan institusi yang sepatutnya memantau institusi kewangan yang lain yang nampaknya cuai.

LTH perlu bertindak pantas supaya tidak timbul keadaan “panic” di kalangan penyimpan hingga menjejaskan  sistem perbankan.

Teruskan Pembacaan Di Sini

Sebilangan Rakyat Malaysia Sakit Otak - ISU TABUNG HAJI

Dengan andaian bahawa isu kebocoran surat dari BNM kepada Tabung Haji adalah benar, berikut adalah beberapa fakta mengenainya :

1. BNM memandang berat terhadap aset TH pada September 2015 yang rendah berbanding nilai liabiliti (bermaksud deposit daripada pendeposit) disebabkan oleh kelemahan prestasi pasaran saham.

Surat berkenaan adalah untuk menyatakan kebimbangan BNM terhadap TH dan keperluan kepada TH untuk meningkatkan rizab mereka serta memperkasakan pengurusan risiko mereka.

Ia bukanlah surat yang bertujuan untuk menghukum TH.

2) BNM percaya bahawa jumlah aset TH pada tarikh berkenaan hanya cukup untuk membayar 98 sen bagi setiap RM 1 yang didepositkan. Ini bermakna bahawa aset mereka hanyalah sebanyak RM 56.72 bilion manakala nilai deposit yang perlu ditampung ialah RM57.9 bilion – menunjukkan terdapatnya kekurangan sebanyak RM1.158 bilion pada September 2015.

3) BNM menyatakan bahawa punca bagi kekurangan ini adalah kerana di antara tahun 2012 hingga 2014, Tabung Haji telah menghabiskan margin rizab mereka dengan membayar dividen dan bonus lebih tinggi daripada keuntungan bagi tahun tersebut – iaitu membayar RM1.07 bagi setiap RM1 keuntungan mereka.

Ini tidak bermakna bahawa wang rizab telah hilang namun sebaliknya ia telah digunakan untuk membayar balik pendeposit dengan nilai yang tinggi.

4) Besar kemungkinan nilai aset pada September 2015 yang digunakan oleh BNM tidak termasuk dalam penilaian semula akaun aset hartanah dan juga kadar pertukaran – terutamanya hartanah asing.

Menurut peraturannya, TH melabur sebanyak 50% dalam ekuiti (pasaran saham), 20% dalam pendapatan tetap, 20% dalam hartanah, dan lebihan 10% lagi dalam pasaran wang.

Sejak tahun 2013, walaupun dikritik hebat namun TH tetap membuat pelaburan secara besar-besaran dalam sektor hartanah di luar negara.

Dengan kenaikan nilai dalam hartanah asing dan kelemahan Ringgit, baru-baru ini TH mengeluarkan kenyataan bahawa mereka telah membuat pulangan sebanyak 200% ke atas pelaburan hartanah di UK.

TH sedang memperolehi keuntungan dengan nilai yang berpotensi besar yang perlu diiktiraf pada akhir Disember 2015.

Indeks Bursa pada akhir September adalah sebanyak 1600 mata namun pada akhir tahun 2015, ia ditutup sedikit rendah daripada 1700 mata – ini bermakna bahawa penilaian ekuiti pelaburan TH pada akhir tahun kewangan 2015 mungkin akan menjadi lebih tinggi.

Pada tahun 2014, ia telah membayar dividen dan bonus sebanyak 8% berjumlah RM3.2 bilion – yang tertinggi direkodkan dalam tempoh 14 tahun.

Oleh itu, untuk membayar dividen sebanyak 8% dan bonus pada kadar yang sama serta menampung kejatuhan nilai pada bulan September, TH perlu meningkatkan nilainya dari bulan September-Disember 2015 pada nilai sekitar RM4.6 bilion – atau kira-kira 8% peningkatan dari aset pada bulan September yang bernilai RM56. 72 bilion – dimana ianya adalah tidak mustahil.

Walau bagaimanapun, deposit TH dilindungi oleh kerajaan supaya pendeposit tidak mengalami kerugian.

Tetapi, berdasarkan situasi keseluruhan ekonomi yang lemah pada tahun 2015, untuk menjangkakan nilai dividen sebanyak 8% dilihat sangat optimis.

Sebagai contoh, pada tahun-tahun kemelesetan yang lepas iaitu pada tahun 2008-2009, nilai dividen hanya 5% manakala pada tahun 2001 hingga 2004, jumlah dividen hanya di antara 3.25% hingga 4.3% sahaja.

Bagaimanapun, Pengerusi TH telah mengeluarkan kenyataan bahawa TH tidak mempunyai sebarang masalah untuk memperolehi keuntungan dan membayar dividen untuk tahun lepas serta mereka sedang menunggu pengumuman dividen rasmi – jadi, mari kita tunggu.

MalaysiaKini Kaki Fitnah No.1 - FITNAH BIASISWA JPA DIBEKUKAN !!!

Malaysiakini sekali lagi menjadi lidah penyebar fitnah nombor satu apabila memutar belitkan berita seolah-olah Perdana Menteri telah mengumumkan bahawa biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) telah dibekukan.

Carian tajuk berkenaan petang ini mendapati Malaysiakini sudah memadamkan berita berkenaan. Apa yang berlaku sebenarnya adalah Jemaah Menteri yang bermesyuarat semalam telah mengarahkan Ketua Setiausaha Negara, TS Dr Ali Hamsa supaya mengkaji semula langkah menghentikan pemberian biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) kepada pelajar cemerlang.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DS Dr Wee Ka Siong berkata, beliau telah membangkitkan isu itu dalam Kabinet selepas menerima pelbagai aduan daripada pelajar-pelajar cemerlang.

Beliau turut menganggarkan pemberhentian pemberian biasiswa yang bertujuan mengurangkan perbelanjaan kerajaan itu akan memberi kesan kepada 700 pelajar cemerlang. Dr Wee berkata, kajian semula harus dijalankan dengan secepat mungkin memandangkan universiti sesetengah negara seperti Australia akan memulakan sesi pengajian seawal Februari ini.

Akhbar Sinchew Daily adalah akhbar yang mula-mula melaporkan keadaan ekonomi yang kurang memberangsang mendorong kerajaan mulai tahun ini menghentikan pemberian biasiswa untuk semua jurusan di universiti tempatan dan luar negara.

Dr Wee berkata, Perdana Menteri, DS Najib Tun Razak memahami beban rakyat bertambah dalam keadaan semasa dan beliau telah mengarahkan Ketua Setiausaha Negara mengkaji pendekatan baharu," katanya.

Dr Wee bagaimanapun memberitahu beliau tidak seratus peratus yakin akan wujud perubahan dalam isu biasiswa JPA. Katanya, pelajar mungkin hanya boleh memohon biasiswa JPA selepas pendekatan baharu dikenal pasti kerajaan.

Pada pandangan penulis sebelum setiap bajet tahunan disediakan, Kementerian Kewangan (MOF) akan memohon setiap kementerian dan agensi-agensi yang berkenaan mengemukan jumlah setiap kementerian dan agensi perlukan untuk perbelanjaan mereke termasuk perbelanjaan pembangunan dan perbelanjaan operasi untuk tahun berkenaan.

Untuk pengubahsuaian Bajet 2016 yang akan di umumkan oleh Perdana Menteri pada 28 Februari ini, begitu juga MOF telah memohon setiap kementerian dan agensi mengemukakan jumlah perbelanjaan pembangunan dan perbelanjaan operasi yang setiap kementerian dan agensi fikirkan boleh dikurangkan atau di tangguhkan kepada tahun yang lain.

Jika JPA mengemukan pemotongan atau pengurangan perbelanjaan yang akan melibatkan pembiayaan untuk biasiswa, itu adalah permintaan JPA dan bukan MOF ataupun Perdana Menteri sendiri. Ini bermakna sekiranya Kabinet meminta agar JPA mengkaji semula hasrat mereka untuk menghentikan pemberian biasiswa, ini bermakna, Perdana Menteri dan juga Kabinet tidak bersetuju dengan cadangan JPA untuk memotong peruntukan untuk biasiswa JPA.

JPA akan membentangkan cadangan baru pada mesyuarat Kabinet Rabu depan. Ramai yang melatah dan  menyalahkan kerajaan serta Perdana Menteri. Lain kali selidik dan baca kasi abis dulu beb... jangan mudah sangat percaya dengan apa saja berita rekayasa pembangkang....

Kerja Nak Menipu Saja.....SPRM pula sanggah penipuan Sarawak Report

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyanggah penipuan portal Sarawak Report bahawa terdapat 37 syor dakwaan terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berhubung dengan siasatan ke atas SRC International.

"SPRM ingin menjelaskan bahawa laporan portal berita Sarawak Report, yang mengatakan kononnya terdapat 37 syor dakwaan berasingan telah dikemukakan oleh SPRM terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak melibatkan kes SRC International, adalah tidak benar," kata suruhanjaya itu dalam satu kenyataan media pada Isnin.

Dalam perkembangan berkaitan, SPRM juga mengesahkan Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali telah mengembalikan kertas siasatan berhubung kes SRC International dan dana RM2.6 bilion yang didakwa disalurkan ke akaun Najib.

"SPRM mengambil maklum arahan daripada Jabatan Peguam Negara yang memerlukan penjelasan lanjut mengenai beberapa cadangan dan tindakan yang dikemukakan oleh SPRM sebelum ini.

"Respons SPRM kepada permintaan Jabatan Peguam Negara akan dikemukakan dalam waktu terdekat," katanya.

Sarawak Report Ahad melaporkan SPRM melengkapkan siasatannya berhubung isu berkenaan dokumen berkaitan - didakwa mengandungi tidak kurang daripada 37 tuduhan berasingan terhadap perdana menteri - diserahkan kepada Apandi.

Dalam masa yang sama, Apandi dalam kenyataannya Isnin juga berkata kertas siasatan mengenai kes itu dihantar semula kepada SPRM untuk penjelasan lanjut.

Fairus Kini Bergelar YM Tunku

PETALING JAYA: Bekas Timbalan Ketua Menteri 1 (TKM1) Pulau Pinang, Datuk Seri Mohammad Fairus Khairuddin kini bergelar Yang Mulia Tunku Datuk Seri Panglima dengan mendakwa dirinya berasal daripada keturunan kerabat diraja Kedah.

Berdasarkan perkembangan itu, beliau dilihat menjadi individu yang sarat dengan pelbagai gelaran dan darjah kebesaran dalam masa singkat.

Menerusi akaun Facebook, Mohammad Fairus secara terbuka menggunakan nama 'YM Tunku DS Mohammad Fairus'.

Mohammad Fairus pada majlis pemasyuran sebagai kerabat Kedah.

Hasil carian di Internet pula mendapati Mohammad Fairus 'dimasyurkan' mempunyai pertalian darah dengan kerabat diraja kesultanan Kedah pada 8 Ogos 2015.

Istiadat pemasyuran berkenaan diadakaan serentak dengan Majlis Istiadat Rasmi Pertubuhan Silat Seni Gayong Nusantara (PSSGN).

Menerusi laman web rasmi PSSGN, dinyatakan bahawa susur galur Mohammad Khairuddin dengan kerabat diraja Kedah adalah melalui bapanya yang menggunakan gelaran 'Tunku Khairuddin Ibni Tengku Che Kama' dari keturunan Almarhum Tuanku Sultan Sir Abdul Hamid Halim Syah Ibni Almarhum Tuanku Ahmad Tajuddin Mukarramsyah iaitu Sultan Kedah yang ke-25.

Mohammad Fairus meletak jawatan sebagai TKM1 Pulau Pinang dan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Penanti yang mewakili Parti Keadilan Rakyat (PKR) pada April 2009 dengan alasan untuk melanjutkan pelajaran.

Mohammad fairus bersama pimpinan kanan PSSGN.
Beliau kemudiaannya mengumumkan menyertai Umno pada 2010.

Selepas dua tahun dikatakan menyambung pengajian di luar negara, Mohammad Fairus mula menggunakan gelaran doktor falsafah pada pangkal namanya pada Ogos 2011 diikuti dengan anugerah 'datuk' pada Julai 2012, sekali gus bermakna beliau telah berjaya menamatkan pengajian di peringkat PhD. Bagaimanapun tempoh sebenar beliau mengikut pengajian itu tidak diketahui.

Beberapa bulan kemudian iaitu sekitar September 2012, terdapat laporan media arus perdana mula menggunakan gelaran 'datuk seri' pada pangkal nama Mohammad Fairus.

Dua tahun selepas itu iaitu sekitar Julai 2014, Mohammad Fairus mula menggunakan gelaran 'profesor' iaitu gelaran akademik yang paling tinggi.
mStar Online kini sedang berusaha untuk mendapatkan komen Mohammad Fairus berkaitan pencapaiannya sehingga memperoleh pelbagai gelaran dalam bidang akademik, darjah kebesaran diraja serta negeri.

Hebat! Anak Melayu Bersantai Di Kutub Selatan Pakai Kain Pelikat

SEMUA sudah maklum bahawa Kutub Utara dan Kutub Selatan merupakan ceruk benua paling sejuk di dunia.

BACA: Shahrom Berjaya Tamatkan Misi Kutub Selatan

Justeru apabila seorang lelaki Melayu mengenakan kain pelikat ketika berada di Kutub Selatan dan memuatnaik gambar itu di Facebook, dah pasti ianya mengejutkan ramai orang.

Bayangkan, pada bulan Januari seperti sekarang pun suhu kawasan itu berada pada tahap -16 darjah celcius.

Senang cakap, jika pakai baju sejuk berlapis-lapis pun masih terasa hingga ke tulang apatah lagi bagi anak Malaysia yang biasa hidup dalam suhu panas lembab sepanjang tahun!

Hal itu membuatkan ramai yang tertanya-tanya siapakah gerangan jejaka yang ‘kebal’ dari kesejukan tersebut.

‘Mat Salleh’ yang berada di kawasan Kutub Selatan waktu itu pun, sudah pasti pelik melihat jenis kain dan bendera negeri Kelantan yang dibawa bersamanya.

BACA: Misi Ekspedisi Shahrom Tawan Kutub Selatan Bermula

Jejaka berkain pelikat sambil mengibar bendera Kelantan di negeri berlantai ais itu tak lain tak bukan adalah Shahrom Abdullah, anak Malaysia pertama yang berjaya menjelajah ke Kutub Selatan.

Jejaka berusia 33 tahun dari Felda Chiku, Gua Musang, Kelantan ini merupakan atlet sukan lasak duathlon dan triathlon negara.

Shahrom telah berjaya menamatkan Ekspedisi KE7B Rentas Kutub Selatan pada 9 Disember 2015 lalu.

Ekspedisi berkenaan dilancarkan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak, awal Julai tahun lepas.

Tahniah buat Shahrom, semoga semangat nasionalisme dan kental dirinya jadi ikutan anak muda lain di negara ini. – MYNEWSHUB.CC

Penyokong Minta Lim Kit Siang Selesaikan Masalah Intergriti ADUN DAP

Datuk Chan Swee Teik

AIDCNews –  –Seorang penyokong DAP, Datuk Chan Swee Teik meminta pertolongan daripada penasihat parti Lim Kit Siang agar dapat menyelesaikan masalah intergriti seorang Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pengkalan Kota Pulau Pinang, YB Lau Keng Ee.

“Saya berharap dengan adanya sidang akhbar ini, pemimpin DAP di peringkat nasional seperti Lim Kit Siang boleh bantu saya mengendalikan masalah ini,”katanya dalam satu kenyataan hari ini".

Beliau yang mengaku sebagai penyokong DAP Pulau Pinang sebelum ini pernah meminta pertolongan daripada pihak atasan parti di peringkat negeri, namun tidak berjaya.

“Pada mulanya, saya tidak tahu YB Lau seorang yang pinjam duit tapi sanggup berhutang kepada orang. Jika saya tahu yang ini sikap dan tabiat buruknya, saya pasti tidak akan pinjam duit kepadanya.

Saya telah cuba beberapa cara, mintanya pulangkan duit itu.

“Saya pernah jumpa dengan pihak atasan DAP Pulau Pinang, minta mereka tolong kejar YB Lau pulangkan duit saya itu, tetapi gagal.

“Maka saya pun minta pekerja saya cari YB Lau, akhirnya YB Lau pula buat laporan polis, mendakwa keselamatannya terancam.

“Saya hendak selesaikan masalah ini dalam cara yang mudah, asalkan beliau pulangkan amaun itu, di mana saya telah memberi diskaun kepadanya, tapi beliau enggan berbuat demikian.

“Sekarang beliau tidak mahu menjawab telefon saya, dan cara beliau melayan saya tidak seperti dulu, semasa beliau ingin pinjam duit daripada saya. Masa itu, tiap-tiap hari boleh jumpanya.

“Tambahan lagi, saya penyokong DAP, sering kali pinjam duit dan tolong DAP, YB Lau tahu semua ini,”katanya.

Chan yang juga seorang ahli perniagaan berkata Lau telah meminjam duitnya sejak Mei 2013, namun hingga hari ini belum dilunaskan sepenuhnya.

“Sejak 5 Mei 2013 hingga kini, YB Lau Keng Ee pinjam duit yang melebihi RM200,000 daripada saya. Beliau pernah memulangkan duit sebanyak RM50,000 kepada saya semasa musim perayaan Tahun Baru Cina pada tahun 2014, tapi selepas itu beliau pinjam lagi duit daripada saya, maka hingga sekarang, jumlah duit yang dipinjam YB Lau daripada saya telah melebihi RM200,000.

“Saya ingin mendapat balik duit saya dengan secepat mungkin, maka saya bercadang kepada YB Lau, bahawa asalkan YB Lau pulangkan RM200,000, dalam angka bulat kepada saya, yang baki itu tidak perlu beliau pulangkan.

“Daripada RM200,000 itu, tolak RM50,000 yang dipulangkan YB Lau pada tahun 2014, maka beliau masih perlu pulangkan sejumlah RM150,000 kepada saya.

“Di sini, saya ingin menunjukkan 2 keping cek, membuktikan bahawa YB Lau memang meminjam duit daripada saya, bukan apa yang dikatakan YB Lau beberapa hari lalu, bahawa beliau tidak hutang duit kepada saya.

“2 cek ini masing-masing ditulis dalam amaun RM10,000, yang diberi oleh YB Lau kepada saya, selepas perayaan Tahun Baru Cina pada tahun 2014, yang bertarikh 24 Mei 2014.

“Pada masa itu, YB Lau bercakap ingin pinjam duit daripada saya, dan amaun dalam cek itu dapat diambilnya dari bank selepas sesetengah projeknya diluluskan, lalu memulangkan duit kepada saya. Ketika itu, saya percaya kepadanya maka pinjam lagi wang tunai sebanyak RM20,000 kepadanya,”katanya lagi.

Mengulas isu di atas, Lim Sian See berkata sebelum wujud kes ini Chan yang juga aktivis DAP sebagai Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) Jalan C.Y.Choy adalah rakan baik Lau.

Lau pernah menggunakan Porsche Cayenne hitam milik Chan.

“Pemiutang (Chan) juga memberitahu polis bahawa YB Lau meminjam wang daripadanya untuk bersama membangunkan projek perumahan di Pulau Pinang di Jalan C.Y (Choy)

“Meminjam wang dan tidak membayar bukan satu jenayah yang serius, tetapi persoalannya adakah terdapat konflik kepentingan kepada YB (Lau) yang didakwa terlibat dalam projek pembangunan perumahan di Pulau Pinang?

“Adakah terdapat salah guna kuasa terhadap YB yang menerima nikmat dalam bentuk penggunaan kereta mewah dan pinjaman daripada pemaju hartanah dan pemimpin JKKK?

“Mengapakah anda (Lau) pada mulanya berkata dalam satu sidang akhbar menafikan bahawa anda berhutang wang? Adakah anda juga menafikan kepada PDRM bahawa anda berhutang wang kepada orang ini? Jika ya, adakah ini satu laporan polis palsu?,”soalnya.

Kes Terbongkar, ADUN DAP Terima Rasuah Untuk Lobi Projek Kerajaan Pulau Pinang ?