PRK Sg. Limau # Bukan Kali Pertama Penyokong PAS Buat Gambar Palsu# PAS KANTOI-SEKANTOINYA MENIPU!

 

Pendedahan oleh Sinar Harian berkenaan sekeping gambar wartawannya yang diubahsuai oleh jentera PAS sebenarnya tidaklah mengejutkan sangat kerana dalam bab palsu memalsukan gambar untuk tujuan perang saraf sudah menjadi tabie semulajadi jentera PAS terutama sekali menjelang pilihanraya.

Dalam kes yang didedahkan itu, wajah seorang wartawannya ditukar menjadi muka calon PAS yang bertanding dalam PRK DUN Sungai Limau dengan tujuan untuk memperlihatkan keakraban hubungan calonnya itu dengan Allahyarham Ustaz Azizan.

Dengan demikian jentera PAS mengharapkan para penyokong dan ahli keluarga Allahyarham Ustaz Azizan akan mengundi PAS. Dan biasanya bila didedahkan kepalsuan itu, para penyokong PAS yang taksub cepat-cepat menyalahkan UMNO.

Mujurlah bukti dipaparkan oleh Sinar Harian adalah jelas dan terang, maka mahu tak mahu pemimpin PAS Kedah terpaksa mengakui kesilapan mereka.

Jika tidak, agaknya sampai selesai PRK DUN Sungai Limau pun ramai penyokong PAS yang masih menyakini keaslian gambar tersebut dan terus menuduh UMNO yang melakukannyya.

Seperti penulis tegaskan ini bukanlah kali pertama jentera PAS atau penyokong parti itu melakukannya. Sudah acapkali dan ia tidak terhad pada gambar semata-mata kerana turut membabitkan pengubahsuaian surat rasmi atau logo pertubuhan tertentu.

Dalam kebanyakan kes membabitkan pengubahsuaian gambar, selalunya pemimpin BN atau personaliti yang berkaitan dijadikan mangsa oleh jentera saraf PAS semata-mata untuk mewujudkan persepsi buruk dan pandangan negatif umum terhadap UMNO sekaligus memberi manfaat politik kepada PAS atau rakan sepakatannya.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib misalnya pernah dianiaya apabila gambar beliau digubah supaya kelihatan menyembah Pope Benedict XVI untuk menimbulkan perasaan kurang senang orang Melayu Islam terhadap PM. Lama sebelum itu gambar Najib juga pernah di edit menghalalkan tuduhan bahawa PM ada hubungan peribadi dengan Altantuya.

Bekas PM, Tun Dr Mahathir juga tidak ketinggalan apabila semenjak PRU 1990 hingga PRU 1999 menjadi mangsa kejahatan penyokong PAS yang kreatif bila mana gambar beliau sedang minum jus epal bersama PM Jepun dimanipulasi seolah-olah sedang meneguk arak. Keadaan yang sama pernah dihadapi Pak Lah semasa kempen PRU 11 2004.

Selain itu, saksi utama kes liwat Anwar Ibrahim iaitu Umi Hafilda juga pernah di edit gambarnya supaya kelihatan seperti menunjukkan isyarat lucah dan ia disiarkan dalam portal rasmi PAS, Harakahdaily.

Di Kuala Besut baru-baru ini pula, taktik kotor digunakan oleh penyokong PAS dengan memanipulasi logo NGO Melayu seperti Perkasa, MBM dan beberapa lagi NGO lain bertujuan untuk mengabui pertimbangan para pengundi demi untuk menjayakan kempen 16-16 yang dipelopori parti itu.

Dalam kes yang lain, penyokong PAS juga gemar mengubah suai gambar himpunan PR yang kurang sambutan yang kemudian dimanipulasi supaya kelihatan dipenuhi hadirin seperti yang melibatkan gambar HKR, Bersih 3.0 dan Blackout 505.

Banyak lagi sebenarnya jika mahu diungkit salah laku dan sikap bobrok jentera kempen PAS yang terbukti gagal menghayati keperibadian muslim yang sebenar. Nama saja Islam pada partinya tapi pembawaan kempen jauh melangit tak menyerupai ajaran Islam.

Inilah realiti wajah sebenar PAS yang terlalu melebihkan kaedah kempen ala Machiavelli akibatnya fitnah bermaharajalela, bila penyokong dan jenteranya sendiri pun gagal mencerminkan watak seorang muslim yang hakiki, maka ia boleh disimpulkan sebagai kegagalan pucuk pimpinan PAS dalam membawa hala tuju parti.

 

Sumber

 

Zairil "Khir Johari" bin Abdullah SOSPOL Lim Guan Eng-Satu pendedahan

Blogger Pure Shiite (satdthinks.blogspot.com) mendedahkan siapa Zairil Khir Johari Setiusaha politik baru Lim Guan Eng. Baca seterusnya pendedahan itu.

 

Dear Zairil "Khir Johari" bin Abdullah..how long have you been a Malay?

 

hehehehe.......

 

Kelakar giler babeng.....

 

Guan Eng appoints Malay political secretary

 

KUALA LUMPUR: Zairil Khir Johari has been appointed as political secretary to DAP secretary-general Lim Guan Eng with immediate effect.

 

Lim said Zairil, who is the son of the late Tan Sri Khir Johari, would be assisting him with political matters at both the party and national levels.

 

"I am confident that with his ability and experince in various fields, he will be a positive asset to our party," he added in a statement on Wednesday. More here

 

Let us do some basic Mathematics....campur tolak aje ...no partial differential integration I promise...

 

FACT 1

 

Born in Alor Star in 1923, the young Mohd Khir Johari had his early education at Malay schools in Jalan Bharu and Sungai Korok in his hometown. At nine and filled with trepidation, he entered the Sultan Abdul Hamid College in Alor Star to study English for the first time

 

In 1943, he married Puan Sri Kalsom Abdul Rahman, whom friends fondly remember as Che Tom, until her demise in 1994. They had seven children. The following year he married Christine. Go here

 

FACT 2

 

Zairil said he chose the DAP over Umno because the PR party shared “common goals” with what the late Khir had looked for in the “old” Umno.

 

“My father’s Umno is a completely different Umno from today’s Umno. When he joined Umno it was during pre-independence, his struggle was to free our country from the oppression of the British government. Now after more than 50 years of BN rule, the situation is such that people are being colonised, oppressed by our own people, we do not have any freedom.

 

“There are no civil liberties, so the struggle is still the same. It’s the same struggle, I am just using a different platform, that’s why I chose the DAP over Umno,” said the 28 year old who runs his own chocolate business. More here

 

Is Zairil the Step Son of Khir Johari or the Son of Khir Johari?

 

If He is 28 Years Old

 

and Khir Johari married Christine in 1995

 

2011 - 1995 = 16

 

Can we assume that he is a "Constitutional Malay" by virtue of his mother's conversion and his "underage" conversion at the age of 12 in 1995....

 

Siapa bapak dia?

 

Tak marah ke bapak dia anak dia convert masuk Islam? ....mana pergi semua pejuang Article 11????

 

So now why 'marketing' lebih on the Melayu part?

 

Now lets go back to what I wrote in A Souless Nation Called Home

 

Let us now go to the basic of the Constitutional Malay-

 

1. a person who professes the religion of Islam,

 

2. habitually speaks the Malay language,

 

3. And conforms to Malay custom

 

Now lets see is there anything there that is tied to Race in a biological sense?

 

OK….let me now turn the table….

 

If I convert and become a devout Buddist, marry a Chinese, makan babi, berak calit, pakai chop stick, speaks fluent Mandarin, Hakka, Cantonese and other Chinese dialects……….Am I a Chinese?

 

Go and ask that question to any Chinese friend you have? And the answer is a No with a straight poker face…

 

The thing is you can never become a Chinese unless you are by blood a Chinese…..just look at how they treat their half blood

 

now lets get back to the Malays….we adopted a Cultural Definition rather than a biological one

 

…one particular formula we need to understand is that

 

Constitutional Malay is not equal to the Malay from Antropology, Geographical and Linguistic Perspective.....it is one of a kind Cultural Perspective of the Malays unique only to Malaysia

 

what does that means then?.......In a simplest plain kongkalikong …..the Malaysian Malays are very Open and accommodating as a bunch of people…….or was it really difficult the define the Malay race from a biological perspective given the fact that the Malay Archipelago and its various suku kaum are so diverse in nature.....(this is one of the major reasons of the misunderstanding with Indonesians....how la to claim what is ours and theirs....we were border-less up till the time when the Europeans came to break all of us apart).....

 

Some folks may try to bring into the picture the argument that Islam should not be included as the definition of a Malay........I say why not? When Islam came to our shores, the Native Malays became Muslim and adopted the Islamic Values into their way of Life....as such Islam and Malay are an entity that cannot be treated separately in the context of Malaysian Malays. More here

 

So folks take a step back and look at the situation

 

Why does DAP kecoh lebih with this boy who is of Chinese Blood 100%?

 

And what is Zairil's full name ?

 

Is it Zairil Khir Johari bin Abdullah?

 

If I can quote Zairil himself on the issue

 

Tidak perlu pergi jauh. Setiap kali orang yang baru dikenali mendengar nama saya, seringkali saya akan ditanya: Eh, awak ni Melayu ke Cina? Nama macam Melayu, muka macam Cina.

 

Inilah jawapan saya: Saya anak Melayu. Saya juga anak Cina. Saya anak Bangsa Malaysia! More here

 

Why don't you be more specific..

 

Saya Anak Cina yang Masuk Islam dan Secara automatic Masuk Melayu sewaktu umur saya 12 tahun dan saya hanyalah Anak Tiri kepada Orang Melayu

 

baru betul brader...

 

 

Baca seterusnya : di sini

 

KEMANA HILANGNYA SAHAM BUMIPUTERA RM52 BILLION ? ;MENJAWAB HUJAH PAKATAN RAKYAT

Pihak yang mendedahkan isu pegangan ekuiti bumiputra yang tinggal 2 billion didalam pasaran saham adalah Ds Najib sendiri..Lim Guan Eng hanya ambil isu ini dijadikan modal kononnya beliaulah hero dan pembela melayu.

Kenali apakah itu IPO (Initial Public Offer). Saham IPO ialah Initial Public Offering atau Saham Terbitan Awal. Sebelum sesuatu saham itu disenaraikan di Bursa Malaysia, saham tersebut akan ditawarkan kepada pihak2 seperti berikut ; i.Pelabur Bumiputera yang dikenalpasti oleh MITI, ii. Pelabur Institusi, dan iii. Orang Awam yang BERKEMAMPUAN. Harga tawaran akan dinyatakan dimana harga tawaran kepada pihak institusi adalah berbeza dari harga tawaran kepada orang awam. Prospektus sesuatu saham IPO itu akan hanya dikeluarkan semasa tawaran kepada orang awam dibuat. Siapa yang layak memohon saham IPO ?, jawabannya ada disini : http://www.faizalyusup.net/search?q=Saham+Bumiputera

52 billion pegangan bumiputra didalam pasaran saham yang tinggal hanya 2 billion. Kemudian bermodalkan fakta inilah ketua menteri paling celaka dalam sejarah kerajaan negeri Pulau Pinang a.k.a. MP Bagan (Melaka Mali) menjadikan modal untuk memperbodohkan melayu yang beliau tahu cukup mudah dimanipulasi seperti mana beliau melembukan melayu Pulau Pinang.

Tujuan Lim Guan Eng membangkitkan isu ini sebenarnya untuk membuktikan bahawa melayu sendiri yang bodoh kerana menjual saham saham pegangan mereka kepada orang lain.

Perkara yang sebegitu mudah tidak boleh dicernakan otak haprak pakatan yang kita semua tahu bebal bodoh dan tidak mampu untuk berfikir,maka fakta itu dijadikan azimat untuk menghentam Umno .

Tahukah mereka apa yang mereka cakap atau sekadar berkokok dan menyalak menjadi pencacai DAP? Saham RM52 billion yang telah diagihkan melalui peruntukan khas saham bumiputera bukannya dapat secara percuma,tetapi harus dibeli. IPO yang dikeluarkan boleh dibeli asalkan beliau seorang bumiputra dan MAMPU. Kalau mana mana haprak pakatan nak beli dipersilakan, pakat beli ramai ramai di bursa saham.Tapi semua orang tahu yang berlonggok di Bursa Saham dan syarikat sekuriti adalah uncle uncle dan aunti aunti bukan melayu. Juak haprak pakatan hanya berlonggok di bursa saham, buat fitnah di ceramah ceramah haprak pakatan. Itu saja saham mereka!

Pensyarah, doktor,engineer mahu pun kerani ofis yang berkemampuan boleh membeli saham kuota bumiputra . Saham-saham itu bukan seperti subsidi mahu pun wang ehsan yang diberi terus kepada mana mana individu secara percuma.

Kita kena tahu, agihan saham-saham kepada bumiputra yang dikatakan "hilang" itu bukannya hilang tetapi saham yang berbentuk saham bebas, boleh dibeli (jika mampu) dan boleh dijual semula, namun begitu semasa saham2 ini dibuka, ramai pemegang saham itu (khasnya bumiputera) telah dijual semula oleh pemegang-pemegang saham yang terdiri daripada 3 pihak yang saya nyatakan diatas. Fakta seterusnya, saham2 berkenaan sebenarnya diagihkan sepanjang Dasar Ekonomi Baru (DEB) dijalankan bukannya saham yang dibuka mengikuti masa2 tertentu. Apabila ramai individu Bumiputera mendapat saham dari IPO (Initial Public Offer), semuanya menjual saham dengan serta-merta untuk mendapatkan keuntungan segera  disamping dapat memohon saham yang baru. Maka pegangan saham yang dapat melalui IPO habis begitu saja.

Di sini, siapa yang dapat tidak menjadi persoalan sedangkan saham amanah seperti ASN/Saham wawasan pun melayu tak beli, inikan pula saham syarikat senaraian awam, lihat contoh bagaimana kaum lain menghabiskan kuota bukan bumi hingga terlebih langgan.

Saham yang dibeli, apabila harga telah meningkat maka pemegang saham bebas untuk menjualnya,adakah ini dikatakan SKANDAL? Bezanya cuma pemegang saham bumiputra tidak mempunyai ketahanan untuk mengekalkan pegangan kerana mahu mengaut keuntungan. Saham bukannya seperti lot rumah bumiputra yang tidak boleh bertukar tangan kepada bukan bumi apabila dijual.

Lim Guan Eng ternyata cuba MEMANIPULASI fakta bombastik ini untuk menghasut dan membangkitkan kebencian rakyat. .Beliau merasakan amat mudah memperbodohkan orang melayu kerana kaum ini cukup malas untuk berfikir hanya tahu terima kencing beliau mentah mentah.

Alangkah bagusnya jika Lim Guan Eng mendedahkan siapakah penerima ‘PINK FORM’  saham saham bumi YANG paling banyak dinegara ini daripada menyalak dan berbohong kepada rakyat. Barangkali beliau boleh rujuk kepada Anwar bekas menteri kewangan dahulu dan Azmin kerana mereka berdua yang menguruskan siapa yang patut duduk didalam syarikat senaraian awam sebagai proksi mereka.:klik SINI , selepas itu kita boleh bincang apakah SAHAM YANG DIBELI itu adalah satu skandal atau pun penyelewengan.

Peranan Permodalan Nasional Berhad : Dalam mengatasi sebarang bentuk permasalahan dalam agihan Saham IPO dalam DEB, maka Kerajaan mengambil satu inisiatif dengan menubuhkan Permodalam Nasional Berhad (PNB) yang menjadi organisasi dalam observer dan superivasi dalam pengendalian saham-saham yang diperuntukkan. Maklumat lanjut disini : http://www.pnb.com.my/about/about_us.cfm?cat=1&subcat=1

Peranan EKUINAS : Selain tindakan Kerajaan menubuhkan PNB pada tahun 1978, Kerajaan turut juga menubuhkan EKUINAS untuk memastikan kelangsungan ekuiti Bumiputera dalam Syarikat-syarikat milikan awam dan tidak terbabas daripada aktiviti pasaran bebas saham yang semakin mencabar. Memandangkan EKUITI Bumiputera masih tidak mencapai sasaran yang diharapkan, kerajaan tidak berputus asa dengan menubuhkan EKUINAS. EKUINAS sebenarnya memainkan peranan yang lebih mendalam berbanding PNB dengan dua objektif utama iaitu objektif kewangan dan objektif sosial. Dalam objektif kewangan EKUINAS mensasarkan kadar pulangan dalaman minimum bumiputera (IPP) sebanyak 12% setahun dan sasaran 20% IRR sepanjang portfolionya. Bahkan juga EKUINAS menjadi "main stake player" dalam membantu pegangan syarikat2 bumiputera dalam kelestarian pasaran bebas saham. Bahkan penubuhan Ekuinas oleh kerajaan mungkin boleh menjadi sebahagian dari penyelesaian kepada kelemahan yang wujud di kalangan pelabur bumiputera. Ia akan menjadi satu instrumen untuk meningkatkan pegangan ekuiti bumiputera, fungsi yang gagal dilaksanakan oleh Jawatankuasa Pelaburan Asing (FIC) sehingga menyebabkan ia tidak berganjak daripada paras 19 peratus selama 19 tahun.

TERAJU : Dalam menambahkan kompetensi kemapanan saham-saham dan ekonomi Bumiputera khasnya, kerajaan menubuhkan satu lagi entiti memperkasakan kedayasaingan ekonomi bumiputera iaitu TERAJU. Jika EKUINAS berperanan dalam aspek pengurusan ekuiti bumiputera, TERAJU pula menjadi "Mainstay Tapioca" dalam ekonomi Bumiputera. Kedua-duanya saling berkait.

Adalah sangat tidak adil dengan menyalahkan pihak Kerajaan semata-mata dalam isu "kehilangan" saham Bumiputera RM52 Billion walhal, kenapa TIDAK juga dipertanggungjawabkan kepada pemegang dan pembeli saham-saham berkenaan ?.

Dalam pada masa yang sama, Pakatan juga harus dipertanggungjawabkan atas TIGA persoalan berikut ; KEMANA HILANGNYA RM3.5 JUTA TABUNG MEMALI ? KEMANA HILANGNYA RM44 JUTA PELABURAN KOHILAL ?  KEMANA HILANGNYA RM3 BILLION MENURUT SD DATO MURAD ?

Kesimpulannya ; Pertuduhan Pemimpin Pakatan khasnya dan sekelian penyokong mereka amnya, untuk mencari salah pihak Kerajaan sebenarnya membuka pekung mereka sendiri ibarat "Penyu bertelur beratus-ratus biji, diam menyepi, sedangkan ayam bertelur sebiji riuh sekampung". Benar juga kata pepatah, "Menepuk air didulang, tapi terpercik ke muka sendiri".

Bacaan lanjut :

TAWARAN AWAM PERMULAAN : TINJAUAN PRETASI SEPANJANG DEKAD

http://repo.uum.edu.my/1396/1/Nasruddin,_Engku_Ngah,[1].pdf

SKANDAL RM8JUTA AZMIN : DOKUMEN SAHAM SHAMSIDAR DIDEDAHKAN !

gambar 1 : nama shamsidar . jumlah saham 100k. RM 283,080.00

gambar 2 : belian saham atas nama shamsidar RM250,003.80 tidak termasuk slip MIDF

. gambar 3 : jumlah pelaburan shamsidar bernilai RM50,856.98

gambar 4 : jumlah pelaburan azmin ali bernilai RM50,491.95

Ini adalah salinan slip dokumentasi saham milik azmin ali,shamsidar taharin,jamal taharin dan taharin bin idris. urusniaga ini berlaku sekitar tahun 1992-94.

Pada waktu itu azmin ali hanya bertugas sebagai setiausaha sulit anwar sahaja. persoalan yang perlu RAKYAT bangkit kan adalah darimana datangnya wang ratusan ribu yang digunakan oleh azmin dan shamsidar untuk membeli saham untuk mereka dan ahli keluarga ?

Apa istimewanya pembelian saham mega antara azmin/shamsidar dengan anwar ibrahim ?

Anwar ibrahim,azmin dan shamsidar sila jawap pendedahan besar ini. jangan alihkan isu mendakwa anuar shaari dibeli ! itu jawapan bodoh,stupid dan idoit yang keluar daripada mulut bekas perdana menteri '16 september' !

Kami tahu kamu semakin ketakutan, dek kerana itulah anwar sekali lagi melakukan politik manuver dengan sanggup duduk minum teh bersama najib di parlimen. Ini inuendo politik,cuba mengalih mata rakyat terhadap skandal yang melanda kekasih kamu..kiasan badan yang semakin mudah rakyat baca tatkala anwar dalam ketakutan !

Selang 36 jam daripada sekarang, akan kami keluarkan pula 2 lagi dokumen lagi menggemparkan. shamsidar memang mempunyai akaun jutaan ringgit !

TERKINI : PETRA RISAU DENGAN SERANGAN INI

http://www.malaysia-today.net/index.php?option=com_content&view=article&id=28574:we-want-action-not-rhetoric&catid=20:no-holds-barred&Itemid=100087

Baca seterusnya : di sini

Strategi Contextualisation Melalui Kalimah Allah

 

Sejak keputusan Mahkamah Rayuan pada 14 oktober 2013 yang melarang penggunaan kalimah Allah oleh majalah Kristian Katolik The Herald, isu ini kelihatan menjadi satu polemik yang mengundang pelbagai komen di luar konteks keputusan tersebut.

Kita melihat pelbagai liputan yang seolah-olah memberi gambaran bahawa penganut Kristian di Malaysia dizalimi dan keputusan Mahkamah Rayuan itu tidak berasas. Keluarlah dalam pelbagai media, kartun-kartun, karikatur, lawak jenaka dan pelbagai anologi yang tidak munasabah. Amat malang juga apabila mereka yang terdiri daripada golongan cerdik pandai turut sama mengeluarkan kenyataan yang di luar konteks. Turut juga memberi komen dalam isu ini adalah tokoh-tokoh Islam luar negara yang memberi kenyataan tanpa melihat isu sebenar dalam penghakiman tersebut.

Penghakiman Mahkamah Rayuan baru-baru ini bukan melarang orang kafir daripada menyebut kalimah Allah. Sebutlah kalimah Allah dan cubalah untuk mengenali Allah dengan sebenar-benarnya. Apa yang dilarang adalah penggunaan kalimah Allah oleh majalah Kristian yang terang-terangan bertujuan untuk menyebarkan ajaran Kristian kepada orang Melayu Islam. Penggunaan kalimah Allah adalah salah satu cara untuk menunjukkan bahawa dakyah Kristian yang mereka bawa sebenarnya amat dekat di hati umat Islam. Inilah strategi mereka yang disebut “contextualization”.

Dalam gambar di atas, Maryam digambarkan dengan gambaran yang menyerupai masyarakat setempat yang menjadi sasaran dakyah kristian. Strategi contextualisation merupakan satu pintu masuk, satu cara supaya dakyah mereka mudah diterima, dekat di hati sasaran mereka, meggunakan pelbagai imej, istilah, nama dan perkataan yang telah biasa didengari. Penggunaan nama Allah dalam The Herald adalah salah satu manifestasi strategi ini, yang membuka pintu-pintu baru kepada dakyah mereka. Bayangkan, orang Melayu Islam akan merasa janggal untuk hadir ke gereja atas apa jua alasan, namun kejanggalan tersebut tidak akan lagi ketara sekiranya gereja nanti disebut sebagai rumah Allah!

Aktivis yang terpedaya

Sesetengah aktivis dan para pendakwah Islam berpendapat bahawa penguatkuasaan larangan sebegini akan hanya menjauhkan orang kafir daripada dakwah mereka. Mereka menggunakan pelbagai istilah seperti tolak-ansur atau toleransi, mengurus perbezaan secara berhikmah atau mengajak supaya isu ini ditangani dengan dialog dan tidak perlu dibawa ke mahkamah.

Kita perlu meneliti isu ini daripada awal, dan bukan hanya melihat keputusan ini sebagai satu-satunya peristiwa. (sila rujuk kronologi isu ini di sini->http://www.ismaweb.net/v4/2013/08/kronologi-penghakiman-isu-kalimah-allah/). Pembohongan yang berlaku di pelbagai media sekarang cuba menenggelamkan fakta bahawa kumpulan missionary Kristian inilah yang sebenarnya menggugat struktur masyarakat sedia ada. Malaysia yang agama persekutuannya ialah Islam sememangnya telah mempunyai peruntukan undang-undang yang mengawal penyebaran agama lain di kalangan orang Islam. Kerajaan Malaysia melalui Kementerian Dalam Negeri menggunakan kuasa sedia ada dalam mengawal permit penerbitan akhbar dan majalah untuk membendung dakyah kristianisasi yang cuba dilaksanakan oleh majalah The Herald.

Akhirnya, setelah melalui beberapa fasa amaran dan permit bersyarat daripada KDN, pihak Titular Roman Catholic Archbishop of Kuala Lumpur telah mencabar keputusan KDN di mahkamah pada dalam tahun 2009. Sekali lagi, isu penyalahgunaan kalimah Allah ini bukan dibawa ke mahkamah oleh orang Islam, tetapi dibawa ke mahkamah oleh pihak missionary Kristian!

Dengan jelasnya fakta ini, maka tidak sepatutnya sesetengah aktivis dan pendakwah Islam menidakkan keputusan mahkamah dan berundur ke belakang, seolah-olah usaha dialog dan perbincangan tidak pernah wujud. Kenapa setelah beberapa tahun isu ini di mahkamah dan setelah keputusan berpihak kepada KDN, barulah pihak-pihak ini beria-ria mengusulkan kepada penyelesaian berhikmah? Kita perlu menyedari bahawa kita berada dalam suasana yang mana kita sedang menghadapi serangan. Wajarkah setelah kita berjaya mempertahankan diri daripada serangan kali ini, kita pula yang beria-ria untuk berlembut? Bukankah kita sepatutnya bersatu hati dan cuba mempersiapkan diri sebelum menghadapi serangan seterusnya? Lebih patut lagi sebenarnya untuk kita yang memulakan serangan, menutup segala pintu masuk kepada ancaman yang dibawa oleh dakyah sesat ini, dan menyedarkan semua pihak tentang bahaya yang menanti sekiranya kita terus dengan kelalaian dan tidak sensitif dengan perancangan pihak yang mahu mengganggu gugat keamanan dan keharmonian yang sedia wujud.

Amatlah janggal orang yang cuma memburukkan imej agama Islam dengan komen-komen di luar konteks. Isu sebenar di hadapan kita adalah agenda kristianisasi yang mengancam umat dan bukannya menyekat orang-orang bukan Islam daripada mengenal Allah.

Berfatwa tanpa mengenal realiti

Pelbagai media yang ada juga secara jahat mengambil pandangan para ulama luar negara tanpa penjelasan yang wajar. Saya percaya mana-mana tokoh ulama Islam akan menjawab bahawa kalimah Allah bukan milik eksklusif umat Islam. Mereka juga akan menjawab bahawa adalah sesuatu yang tidak wajar untuk menyekat orang bukan Islam daripada menyebut nama Allah. Kedua-dua jawapan ini adalah respon yang benar, bahkan saya juga mempersetujuinya. Namun perlu diingat sekali lagi, persoalan sebenarnya yang patut ditimbulkan adalah adakah wajar mana-mana kerajaan negara Islam membiarkan penyebaran agama lain dan pemurtadan umat Islam dibiarkan berleluasa? Inilah isu yang sebenarnya. Saya percaya bahkan amat yakin bahawa para ulama tersebut akan bersetuju bahawa mana-mana kerajaan umat Islam mempunyai tanggungjawab untuk menutup mana-mana pintu kepada agenda memurtadkan orang Islam bahkan golongan sebegini sepatutnya dihukum dengan sekeras-keras hukuman.

Gadaian politik

Sebenarnya pihak yang memusuhi agama Islam amat pandai mengeksploitasi segala kelemahan umat. Kita dapat menilai daripada isu penyalahgunaan kalimah Allah ini, betapa umat Islam begitu lemah dan terperangkap dalam kerangka politik sempit. PAS selaku Parti Islam tidak sesekali akan menyokong apa yang dilakukan oleh pihak kerajaan walaupun dalam isu sebesar ini. Walaupun terdapat segelintir kecil ulamak PAS yang bersuara, namun suara mereka tenggelam oleh pendirian rasmi Pakatan Rakyat dalam isu ini. Pihak kerajaan pula, walaupun berada di pihak yang menang seakan-akan takut untuk mencanang kemenangan yang dicapai dan memperkukuh mekanisme sedia ada untuk menyekat usaha memurtadkan umat Islam, bahkan lebih malang lagi apabila beberapa menteri membuat kenyataan seolah-olah memperkecilkan isu kalimah Allah ini, barangkali kerana tidak mahu menggugat sokongan yang mereka sentiasa perolehi daripada Sabah dan Sarawak. Sampai bilakah isu umat Islam akan terus menjadi barang gadaian yang sedia untuk dipertaruhkan atas survival politik?

Baca seterusnya : di sini

Facebook Ardi Hamza, Pembunuh Pegawai Bank Dikesan

Susulan kes pembunuhan pegawai operasi AmBank tempoh hari, pembunuh yang dikenali sebagai Ardi Hamza masih bebas dan dipercayai masih di negara Malaysia.

Facebook Ardi Hamza dengan akaun Ardi Ode Putra Katela dikesan dan jika dilihat dari kandungan Facebook suspek ini, ternyata lelaki ini berasal dari Indonesia dan rakan Facebook yang mencecah lebih 4,000 majoriti daripada negara jiran.

Gambar-gambar pembunuh pegawai AmBank ini kebanyakkan status Facebook suspek memang berasaskan negara asalnya, Indonesia dan status terakhir di Facebook suspek pada 21 Oktober 2013.

Diharap Facebook Ardi Hamza ini memudahkan untuk pihak berkuasa menjejak pembunuh kejam yang masih bebas ini. Ayuh, sebarkan!

Kredit untuk Berita Semasa