Megat Panjialam

. إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِهِ صَفّاً كَأَنَّهُم بُنيَانٌ مَّرْصُوص 61.4. Sesungguhnya Allah menyukai orang yang berperang dijalan-Nya dalam barisan yang teratur seakan-akan mereka seperti suatu bangunan yang tersusun kokoh.

Monday, April 16, 2018

Perjuangan sukar PAS pertahan kerusi tunggalnya di Perak




NAIB Presiden PAS Idris Ahmad akan berdepan dengan pertandingan paling sengit sepanjang kerjaya politiknya untuk mempertahankan satu-satunya kerusi milik Parlimen partinya di Perak daripada Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan (PH).


Idris menang kerusi Parlimen Bukit Gantang dengan majoriti nipis 986 undi pada 2013 ketika PAS sebahagian daripada gabungan Pakatan Rakyat bersama DAP dan PKR.


Kini, risiko sangat tinggi untuk parti Islam itu kehilangan kerusi berkenaan selepas ia memutuskan hubungan dengan sekutunya dan mengambil keputusan untuk bersendirian.


Pemimpin PH tempatan juga bimbang persempadanan semula oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) akan menyebabkan sejumlah besar masyarakat Cina ke daerah berjiran Taiping.


Pada Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13, lebih 80% pengundi Cina mengundi pembangkang.


Walaupun sukar, Idris bersedia melawan musuh jika parti mencalonkannya semula pada PRU14.


“Parti yang memutuskan tetapi jika mereka tanya di mana saya hendak bertanding, saya akan pilih Bukit Gantang,” kata Idris kepada The Malaysian Insight.


PRU terbaik parti Islam yang berusia hampir tujuh dekad itu di Perak ialah pada 2008, ketika ia menang dua kerusi Parlimen dan enam kerusi DUN sebagai sebahagian daripada Pakatan Rakyat.




Dengan komposisi kaum 68% Melayu, 23% Cina dan 9% Indian, Bukit Gantang mempunyai 78,951 pengundi setakat 2017.


Perkampungan Melayu luar bandar mendominasi landskapnya. Masyarakat Cina kebanyakannya bertumpu di pinggir bandar di Simpang Baru dan perkampungan nelayan Kuala Sepetang sementara kaum India bertaburan di seluruh kawasan itu.


Pertandingan sengit


Penduduk tempatan yang ditemui di Bukit Gantang mengakui kehadiran PAS di perkampungan Melayu.


Ketua Cabang PKR Bukit Gantang Chua Yee Ling mengakui keadaan itu tetapi berkata sukar untuk PAS menang lagi di situ tanpa sokongan besar daripada pengundi bukan Islam seperti pada 2008 dan 2013.


Pengundi Cina seperti Woo, seorang pemandu lori berkata rakan-rakannya tidak akan mengundi PAS sekali lagi pada PRU14.


Pertandingan utama ialah antara BN dan PH sementara PAS hanya pengacau.


BN akan mendapat kelebihan yang tidak adil berbanding PH jika SPR berjaya dengan cadangannya untuk memindahkan dua daerah mengundi majoriti Cina; Pengkalan Aor dan Simpang Baru ke Taiping, kata Chua.


Dua daerah mengundi itu mempunyai 8,910 pengundi. Langkah kontroversi itu akan menukar Taiping kepada kerusi majoriti Cina yang lebih besar dengan jumlah pengundi Cina yang tidak seimbang.


Namun, Chua berkata PH berharap untuk memenangi Bukit Gantang dengan meletakkan calon daripada Bersatu, parti serpihan Umno untuk menawan penyokong Umno yang tidak berpuas hati.


Amanah akan cuba menarik ahli PAS.


Perak Bersatu belum memberi respons kepada soalan The Malaysian Insight berkenaan calon parti itu di Bukit Gantang.


Terdapat tiga kerusi DUN dalam Parlimen Bukit Gantang. PKR menang di Changkat Jering dan Kuala Sepetang sementara Umno memenangi Trong pada 2008.


Pada 2013, PKR kekal di Kuala Sepetang sementara Nizar Jamaluddin menang Changkat Jering. Trong kekal menjadi deposit tetap Umno.


Sentuhan peribadi


Di pihak BN, Idris mungkin bakal menentang Ketua Umno Bahagian Bukit Gantang Dato' Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal atau Adun Kamunting yang juga exco Perak Zahir Abdul Khalid.

Ketua Umno Bahagian Bukit Gantang Dato' Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal dijangka bertanding di kerusi Bukit Gantang pada PRU14.

     Gambar Facebook, 26 Mac, 2018.

Kedua-duanya bersaing untuk bertanding di kerusi Parlimen itu untuk kali pertama.

Di sebalik semua itu, Dato' Syed Hussin Hafiz percaya khidmat sosial yang disediakan bahagiannya sejak 2014 akan membantunya memenangi hati pengundinya di luar bandar.


“Saya ada 1,000 wanita di akar umbi. Kami pergi ke setiap kampung, kenal pasti mereka yang memerlukan dan membantu menyelesaikan masalah; membaiki bumbung bocor, sediakan makanan untuk orang miskin, bantu mereka mohon bantuan kebajikan, BR1M,” katanya.


Seorang lelaki yang bekerja di Johor berjaya mendapatkan bantuan untuk membaiki rumah ibunya yang sudah tua menerusi laman Facebook Umno bahagian itu.


“Pengundi saya boleh berkomunikasi dengan saya bila-bila masa saja,” katanya yang juga seorang ahli perniagaan.


Pengundi sukar buat pilihan


Man, 38, seorang penjaja di tepi jalan di Kampung Kepala Bukit, berkata beliau belum buat keputusan hendak undi siapa, tetapi pada masa ini pro kepada Umno.


“Saya sokong Umno kerana mereka dalam kerajaan tetapi saya kecewa kerana tidak dapat BR1M.


“Ada banyak lagi orang susah. Saya harap siapa pun yang kami undi, mereka akan jaga rakyat. Contohnya, bukan sekadar bantu bumbung bocor tetapi beri rumah kepada golongan yang memerlukan,” katanya.


Pemilik kedai runcit Mat, 60, dari Kampung Bukit Gantang berkata sukar untuk meneka siapa akan menang kerana ada banyak penyokong PH dalam PAS, dan penyokong Umno juga berpecah.


“Saya dulu sokong Umno sehinggalah hunjung 1980-an. Sukar untuk kata siapa akan menang kali ini. PAS tidak boleh menang. Ia antara PH dan Umno,” katanya.


Sunday, April 8, 2018

47 Kali Masuk IJN - Pokok Mati Tak Perlu Ditebang, Ia Akan Tumbang Sendiri!!!



Apa lagi helah Mahathir untuk mendapatkan dan menarik simpati rakyat Malaysia khususnya para pengundi?

Dahulu, dialah yang paling kuat menggelakkan Anwar Ibrahim walaupun mata Anwar Ibrahim dah lebam sebelah makan penumbuk. Kata Mahathir, Anwar saja cari publisiti dengan sengaja melebamkan matanya bagi mendapatkan simpati.


Kemudian, apabila Wan Azizah dan Anwar mewuar-uwarkan yang ada Anwar Ibrahim mahu dibunuh dengan arsenik dengan media-media antarabangsa khususnya di Amerika Syarikat dan Australia turut memperkatakan tentang konspirasi tersebut, Mahathir kata tiada gunanya Anwar diracun arsenik sebagaimana dakwaannya. Kata Mahathir, Anwar sengaja buat dakwaan seperti itu untuk mendapatkan simpati.

Masa Anwar Ibrahim lari terbirit-birit berlindung di rumah Duta Turki apabila mendapat tahu, Saiful Bukhari Azlan buat laporan polis yang dia telah diliwat oleh Anwar Ibrahim, Mahathir kata tindakannya  memecat dan menyingkirkan Anwar dari UMNO dan Kerajaan adalah tepat. Bila Anwar bagi alasan, dia lari sebab nak menyelamatkan diri daripada pembunuh upahan, sekali lagi Mahathir kata Anwar mencari publisiti murahan.

Apabila Mahathir beralih menentang UMNO dan Najib, akhirnya helah dan trick lapok yang digunakan oleh Anwar Ibrahim, mula digunakan oleh Mahathir. Barangkali kepercayaannya bahawa MELAYU MUDAH LUPA terlalu menebal.

Dan tidak mustahil, Mahathir mampu mementaskan drama yang nyawanya benar-benar terancam dan ada komplot untuk membunuhnya, terutama sekali menjelang saat-saat akhir sebelum hari pembuangan undi.

Taktik ini pernah dilakukan secara JAYAnya pada 19 Mac 2004 di Tainan, Taiwan membabitkan Presiden Chen Shui-bian dan Naib Presiden Annette Lu ketika kempen presiden dijalankan. Berlaku 'cubaan membunuh' kedua-duanya sehari sebelum hari mengundi. Kedua-duanya mengalami kecederaan yang sangat ringan dan langsung tidak mengancam nyawa. Bahkan Chen dan Lu dibenarkan keluar dari Hospital Chi-Mei pada hari yang sama tanpa mengalami sebarang komplikasi apatah lagi pembedahan.

Bagaimanapun, 'cubaan membunuh' dan 'serangan' tersebut telah mewujudkan gelombang kejutan di seluruh Taiwan. Drama tersebut akhirnya memberikan kemenangana besar kepada Chen dan Lu yang memperolehi undi sebanyak 29,500.

Selepas hari pengundian, barulah ramai yang sedar, yang kejadian serangan tersebut telah dipentaskan bagi menarik simpati secara besar-besaran kepada Chen untuk membolehkannya memenangi pilihanraya. Ramai juga yang mempersoalkan tentang tahap kecederaan kedua-duanya selain gambar-gambar bukti pada hari kejadian yang menunjukkan secara jelas, kejadian tersebut memang dipentaskan.

Adakah Mahathir sebenarnya turut merancang INSIDEN dan DRAMA SADIS yang sama? Adakah dia akan secara tiba-tiba jatuh sakit bagi mendapatkan undi simpati dalam usaha memenangi PRU-14?  Adakah Mahathir akan mencipta jalan cerita dan naratif yang menunjukkan nyawa dan keselamatannya terancam bagi membolehkan dia mengaut undi simpati sebagaimana yang Anwar Ibrahim lakukan pada tahun 1999?

Tidak mustahil memandangkan sekarang pun, Mahathir akan bercakap apa-apa sahaja walaupun sebenarnya dia tahu, orang ramai boleh mengakses kata-katanya sama ada benar atau fitnah semata-mata. Demi Mukhriz Mahathir, Mahathir akan sanggup berbuat apa-apa sahaja, termasuklah mencium tangan Wan Azizah untuk mendapatkan watikah daripada wanita yang pernah diketawakannya secara sinis apabila mengutuskan surat 18 muka surat kepadanya hampir 20 tahun lampau.

The Saviour

Wednesday, March 28, 2018

Silakan, Pergilah @DrRaisYatim dan Rafidah Aziz Kepangkuan Mahathir ... Tidak Perlu Selektif Isu Mempertahankan Kerajaan BN! #TaliBarut @TunFaizal @AnnuarMusa



Sikap dua veteran UMNO, Tan Sri Rais Yatim dan Tan Sri Rafidah Aziz kebelakang ini terus menimbulkan tandatanya apakah mereka sudah pro kepada Mahathir atau sengaja mencari publisiti murahan agar kekal relevan dalam kerajaan...


Rais Yatim yang dilantik sebagai Penasihat Sosio Budaya kerajaan sebelum ini menuduh Tun Faisal sebagai seorang tali barut kerajaan hanya kerana menjelaskan Rais tidak mendapatkan maklumat yang betul mengenai 1MDB.


Rais lebih percaya media murahan yang menjadi kitab rujukan rasmi pakatan.


Rafidah pula tidak semena-mena berlagak hero kononnya isu 1MDB, rasuah, salah guna kuasa  menjadi 'backfire' pada UMNO. Mungkin beliau lupa sejarah!


Tidak usahlah mereka berdua menjadi hero dalam hal ini. Maklumat yang kita berikan bersumberkan yang sahih dan diakui PAC. Malah PAC dianggotai wakil-wakil dari parti pembangkang dan wakil wakil kerajaan. PAC dalam laporannya yang dibacakan oleh Timbalan Pengerusi Dr. Tan Seng Giaw, Ahli Parlimen Kepong dari DAP mengesahkan yang DS Najib tidak terlibat dalam sebarang salah laku dalam 1MDB.


Keceluparan mereka berdua ini turut mendapat perhatian Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Annuar Musa yang menyifatkan mereka tidak jujur dan ketiadaan 'locus standi' yang teguh!


Tan Sri Annuar Musa melontarkan persoalan kepada mereka berdua; Kepada sahabat seangkatan yang pernah seperjuangan, saya ingin bertanya :


1) Sebelum ini, ketika ada yang sibuk membela kroni dan keluarga, isteri dan anak sendiri, "di mana pendirian kalian"?


2) Sebelum ini, ketika ada yang menjual perjuangan kepada Malaysian Malaysia DAP yang durjana, "dimana kalian"?


3) Sebelum ini ketika ada yang sewenang-wenang menuduh orang sebagai perompak dan pencuri tanpa secebis bukti, "dimana kalian"?


4) Sebelum ini ketika mahkamah syariah dan Islam dipersenda dan bal agama tidak dibela, "di mana suara kalian"?


5) Dan kini ketika segala hipokrasi U-Turn matlamat menghalal cara "di mana kalian"?


Tan Sri Annuar Musa menasihatkan mereka berdua agar istiqamah, berjuang atas prinsip dan bukannya 'personality cult' atau bernostalgia dengan legasi lama, sebaliknya mengutamakan kepentingan ramai, bukan kepentingan individu..


Kami mencabar dua orang ini agar menyatakan pendirian menyokong Mahathir secara terbuka! Tidak usah menjadi parasit dalam UMNO tetapi menjadikan Mahathir sebagai sumber rujukan ... Silakan!!!



Monday, March 19, 2018

[ Video ] Guan Eng Terkinja-Kinja Ajar Kanak-Kanak Nyanyi Lagu Anti-Kerajaan



Sebuah video memaparkan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng merangkap Setiausaha Agung DAP menari terkinja-kinja macam "beruk mat yeh", mengajar kanak-kanak lagu anti-kerajaan menjadi tular semalam.


Video tersebut merakamkan aksi Guan Eng berdiri diatas pentas berlatarkan skrin memaparkan video animasi lagu abjad 'ABC' diubahsuai dengan menyertakan mesej anti kerajaan.

Lirik yang dirakamkan didalam video tersebut berbunyi,"A.B.C.D.G.S.T. Harga semakin tinggi? Realitinya, harga rumah semakin tinggi di Pulau Pinang, tarif air semakin tinggi, caj letak kereta semakin tinggi hingga waktu malam kerajaan DAP kutip duit rakyat. Tak naik lagi gaji, mesti makan maggi mi. Semua kena GST, bayar untuk 1MDB".

Dengan senyuman lebar, Guan Eng dengan gembira mengajak puluhan kanak-kanak dihadapannya untuk bersama-sama menyanyi lagu berkenaan.

Jelas, tindakan Ketua Menteri Pulau Pinang itu disengajakan dan lirik lagu tersebut dicipta khas untuk program perasmian pusat tuisyen di pangsapuri 2 Mutiara Idaman, Jelutong, pada Sabtu 17 Mac 2018 lepas agar kanak-kanak membenci kerajaan pusat.

Tindakan Guan Eng menyemai rasa kebencian kepada kanak-kanak menggambarkan sikap toksik Pakatan Harapan yang sanggup melakukan apa sahaja untuk meraih undi.

Terdesaknya DAP, sehingga pemikiran kanak-kanak sudah diracuni untuk membenci kerajaan pusat menerusi Kempen Politik Kebencian Guan Eng.

Pensyarah Pusat Pengajian Antarabangsa Kolej Undang-Undang Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr. Mohamad Faisol Keling menerusi komennya menganggap Guan Eng sudah melanggar batas 'kontrak sosial' demi meraih undi.

“Tindakan mengeksploitasi kanak-kanak, agama dan pelbagai isu sensitif lain adalah perbuatan yang tidak sepatutnya dilakukan kerana boleh menggugat keharmonian masyarakat.

“Saya merasakan etika kesederhanaan perlu diamalkan kerana kaedah menyemai kebencian itu ternyata tidak akan memberi kesan yang baik kepada pembangunan politik negara,” ujar beliau.

Timbalan Pengarah Komunikasi Strategik Barisan Nasional (BNSC) Datuk Eric See-To berkata, Guan Eng pasti akan dikritik hebat jika melakukan perkara sama diluar negara.

"Orang menari inilah Ketua Menteri Pulau Pinang anda. Inilah pembangkang anda. Ahli politik seperti inilah yang akan dibidas dinegeri-negeri luar jika beliau melakukan perkara sama di luar negara.

"Bayangkan mengindoktrinasikan kanak-kanak ditempat awam dengan propaganda seperti ini," katanya menggesa lebih ramai pihak tampil membidas sikap tidak bertanggungjawab ahli politik DAP ini.

  

Pertelingkahan Alex Turnbull Dengan Pematuhan Adalah Berkenaan Goldman-1MDB Adalah Kerana Bapanya



Pertelingkahan Alex Turnbull dengan pematuhan adalah berkenaan Goldman-1MDB adalah kerana bapanya

Tulisan asal oleh:
Neil Chenoweth, Australian Financial Review, 11 Mac 2018

Goldman Sachs berkata ia tidak menemui bukti e-mel yang dikatakan Alex Turnbull dihantarnya yang memberi amaran mengenai pinjaman 1MDB.

Anak lelaki Perdana Menteri, Alex Turnbull, meninggalkan Goldman Sachs pada tahun 2014 selepas pegawai pematuhan memerintahkannya untuk menghentikan berdagang dalam media Australia dan sekuriti teknologi kerana bapanya kemudian menjadi menteri komunikasi.

Minggu lepas, Alex Turnbull menjadi tajuk utama di seluruh dunia dengan dakwaan bahawa beliau meletak jawatan dari Goldman Sachs selepas menjadi pemberi maklumat apabila beliau mempersoalkan peranan firma itu dalam skandal 1MDB.

Dalam kenyataan pertamanya sebagai tindak balas, Goldman Sachs berkata ia tidak dapat mencari rekod elektronik  yang menunjukkan Turnbull pernah menimbulkan kebimbangan mengenai 1MDB atau sebarang tindakan yang diambil terhadapnya.

Secara berasingan, Australian Financial Review telah memaparkan beberapa bahagian surat peletakan jawatan Turnbull bertarikh April 2014, di mana beliau merungut mengenai larangan yang dikenakan ke atas saham media Australia, mendakwa bahawa pematuhan telah memberi tindakan yang serius kepadanya kerana mendedahkan maklumat dalam media sosial, dan berkata beliau akan bekerja di tempat lain tanpa sekatan yang datang dengan Goldman.

Goldman telah mendapat perhatian kerana peranannya dalam mengumpulkan AS$5.5 bilion dalam pinjaman kepada dana kerajaan Malaysia, 1MDB, pada 2012 dan 2013, untuk melabur dalam projek tenaga dan hartanah, di mana firma itu memperoleh AS$593 juta dalam yuran.

Ia didakwa bahawa sehingga AS$4.8 bilion kemudiannya dialihkan dari 1MDB kepada pihak ketiga.

Perdana Menteri Malaysia, Najib Razak, yang menubuhkan 1MDB, mengatakan bahawa AS$681 juta yang dipindahkan ke akaun banknya sendiri adalah hadiah dari keluarga diraja Saudi. Beliau menafikan sebarang kesalahan.

Kontroversi minggu lepas telah berakar umbi dari sebuah blog Malaysia, Realpolitikasia, pada 18 November tahun lalu, menuduh Perdana Menteri Malcolm Turnbull tidak menyiasat hubungan Australia dengan skandal 1MDB kerana bekas kedudukan anaknya Alex dalam kumpulan situasi khas Goldman di Singapura.

Pada hari Jumaat, 2 Mac tahun ini, Alex Turnbull menghantar e-mel kepada blogger Ganesh Sahathevan meminta beliau untuk menurunkan catatan yang menggambarkan beliau mendapat manfaat daripada 1MDB. Sahathevan enggan melakukan itu, dan pertukaran e-mel itu berakhir dengan Turnbull mengancam tindakan undang-undang, di mana selepas itu blogger memuatnaikkan e-mel tersebut di Realpolitikasia.

Dalam e-mel itu, Alex Turnbull menafikan sebarang faedah dari 1MDB: "Saya tidak menerima, malah sebenarnya adalah sebaliknya. Saya bersuara mengenai harga dan struktur yang tidak masuk akal di GS apabila perjanjian itu dilakukan dan menyebabkan pematuhan memarahinya kerana menimbulkan keraguan terhadap integriti PFI, kumpulan yang membuat perjanjian itu. Hasilnya saya diketepikan dan meletak jawatan. Ini semua akan keluar dalam buku pada bulan September oleh Tom Wright di WSJ [Wall Street Journal]."

Wright, yang bukunya mengenai skandal 1MDB, Billion Dollar Whale, akan diterbitkan pada bulan September, enggan mengulas mengenai dakwaan Turnbull.

Turnbull menegaskan dakwaan itu dalam wawancara dengan The Australian pada minggu lalu, di mana beliau dipetik sebagai berkata, "Apabila perjanjian 1MDB dilakukan dengan Goldman, saya menghantar e-mel kepada beberapa rakan sekerja saya dengan berkata, 'Apa yang sedang terjadi? Harganya tidak masuk akal, apa gunanya dana? Dan saya mendapat teguran daripada pematuhan."

Laporan itu mengatakan bahawa Turnbull telah diketepikan sebagai hasilnya dan kemudian meletak jawatan dari Goldman Sachs. "Pemberi maklumat adalah kerja yang teruk," katanya.

Turnbull kemudiannya berkata bahawa beliau dipetik secara salah beliau.

Goldman Sachs memberitahu Financial Review, "Turnbull tidak mempunyai penglibatan dalam urus niaga 1MDB. Tidak menghairankan, kami tidak menemui sebarang komunikasi elektronik dari Turnbull yang mengenal pasti sebarang kelakuan tidak wajar berkenaan dengan transaksi ini atau sebarang tindakan yang diambil terhadapnya sebagai akibat."

Turnbull enggan mengulas. Beliau berkata beliau tidak lagi mempunyai akses kepada e-mel di Goldman tetapi ia kelihatan seperti orang lain mempunyai akses kepadanya.

Financial Review mendapat tahu bahawa dakwaan Turnbull itu berkaitan dengan isu pertama 1MDB pada Mei 2012. Beliau meletak jawatan hampir dua tahun kemudian, pada 22 April 2014.
E-mel perletakan jawatannya dengan 2000 perkataan, yang sebahagiannya telah diperlihatkan oleh Financial Review, bermula dengan rungutan bahawa "perubahan baru-baru ini kepada apa yang saya dibenarkan untuk terlibat/melabur di Australia atas sebab-sebab pematuhan telah membuat pekerjaan saya menjadi lebih sukar".

"Menurut pematuhan saya sekarang tidak boleh melabur dalam teknologi, media, telekom atau apa-apa di bawah bidang kementerian Ayah saya," tulisnya.

"Walaupun saya memahami ini," katanya, beliau mendapati larangan itu "sangat luas dan melumpuhkan".

"Jika anda ingin tahu bagaimana saya rasa mengenai kerjaya saya di GS apabila ini dijelaskan kepada saya di sini adalah klip yang bagus dari Aliens," tulisnya, dengan pautan ke filem seram sains fiksyen.
Beliau berkata beliau lebih suka pergi sebelum "sekatan pematuhan menjadikannya sangat mustahil untuk menghasilkan wang" sehinggakan firma itu harus menghentikan saya.

Permintaan pemindahan ke bahagian baru telah ditolak.

Sumber-sumber lain mencadangkan satu bacaan alternatif, bahwaan dengan Goldman sudah menjadi sasaran kerana melantik anggota keluarga pemimpin Asia, firma itu percaya sebarang urusan yang melibatkan Turnbull akan dipersoalkan, tanpa mengira hak perkara itu.

Turnbull sebelum ini melabur dengan ayahnya semasa bekerja di Goldman. Mei 2012, bulan di mana Turnbull berkata beliau membangkitkan kebimbangan 1MDB, juga adalah bulan ketika beliau melabur $300,000 dalam syarikat teknologi sukan PlayUp, dengan Turnbull & Partners ayahnya melabur sebanyak $1 juta.

Jurucakap komunikasi pembangkang ketika itu melepaskan semua pelaburannya pada September 2013 sebelum menjadi menteri komunikasi, termasuk pegangan dalam PlayUp, yang ditukar menjadi hutang yang kemudiannya dipegang oleh Alex Turnbull.

Dalam surat perletakan jawatannya, Alex Turnbull juga merungut tentang dasar ketat firma yang melarang perbualan dalam talian dengan pihak luar: "Saya tidak membuat pasaran, saya tidak boleh menipu harga, jadi saya tidak faham mengapa pematuhan begitu tegas dalam perkara ini. Saya tagu apa yang dirahsiakan dan boleh mengekalkannya begitu."

Beliau berkata pelabur perlu berdagang untuk mendapatkan akses kepada bahan dan hasil kerja orang lain dengan berkongsi maklumat.

Turnbull membuat kesimpulan dengan mengatakan ia lebih mudah untuk melakukan perniagaan di tempat lain: "Memiliki teknologi lengkap serta tidak ada sekatan yang datang dengan Goldman adalah menarik."

Turnbull kemudian menubuhkan bersama dana lindung nilai, Keshik Capital.

Link asal artikel:
http://www.afr.com/markets/market-data/world-markets/alex-turnbulls-goldman-1mdb-compliance-fight-was-over-his-father-20180309-h0x9l1



Parlimen Switzerland Sahkan Duit CHF104 Juta Bukan Duit 1MDB

Parlimen negara Switzerland semalam mengesahkan dana CHF104 juta Swiss Franc atau RM430 juta yang dikaitkan dengan Malaysia bukan milik 1MDB.

Usul itu ditolak semalam di parlimen Switzerland. Usul untuk mengembalikan dana itu ke Malaysia itu dimulakan oleh Ahli Parlimen dari Parti Sosial Demokrat (SDP), Carlo Sommaruga.

Usul tersebut ditolak dengan 138 wakil mengundi menentang manakala hanya 53 menyokong. Menurut Ketua Jabatan Hal Ehwal Luar Switzerland, Ignazio Casssis, usul berkenaan terlalu umum.

"Usul ini terlalu umum, kerana ia meminta Majlis Persekutuan masuk campur melangkaui apa yang mampu dilakukannya, ekoran pemisahan kuasa dan kebebasan kehakiman," katanya.

Dakwaan bahawa dana di Switzerland itu kononnya dana dari 1MDB dibuat oleh Ahli Parlimen DAP Gelang Patah, Lim Kit Siang, Ahli Parlimen PKR Permatang Pauh, Dr Wan Azizah Wan Ismail, dan Pengarah Pusat Untuk Memerangi Rasuah dan Kronisme, Cynthia Gabriel dan bukannya pihak berkuasa Switzerland.

Sejak bila Kit Siang, Wan Azizah dan Cynthia Gabriel jadi FBI di Switzerland? Duit penalti bank swasta dituduh dan diputar belit kata duit 1MDB yang hilang. Memandai sungguh mereka buat cerita.

Dr Wan Azizah yang juga Presiden PKR dan Kit Siang iaitu pemimpin DAP sanggup menulis surat kepada kira-kira 154 orang Ahli Parlimen negara itu menuntut wang berkenaan dipulangkan kepada ke Malaysia.

Hendak pulang buat apa? Duit itu bukan duit 1MDB. Tiada duit 1MDB yang hilang. 1MDB dan MOF sudah pun buat kenyataan, yang memandai mandai reka cerita kata duit di Switzerland itu adalah duit 1MDB adalah pembangkang.

Duit RM430 juta di Switzerland itu adalah jumlah keseluruhan saman dan penalti yang dikenakan oleh Pengawal Selia Kewangan Switzerland (FINMA) kepada bank-bank swasta kerana melanggar peraturan kewangan dan perbankan Switzerland.

Untuk buat cerita karut di Switzerland,
pembangkang di Malaysia memilih Sommaruga bagi membawa usul di parlimen. Siapa Sommaruga ini?

Sommaruga ini sama "taste" dengan Anwar. Seorang yang menyokong hubungan songsang dan homoseksual di negara Eropah itu. Pada 13 Disember 2012, Parlimen Switzerland meluluskan usul membenarkan pasangan sejenis ( gay dan lesbian) yang berkahwin untuk mengambil anak angkat untuk dijadikan anak sendiri.

Ia diluluskan dan Sommaruga mengundi menyokong usul itu. Di Australia pun, pembangkang Malaysia cari puak LGBT, di Switzerland pun cari geng LGBT juga untuk memburuk burukan Malaysia.

Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Salleh Said Keruak pun menyelar wakil pembangkang khususnya Chyntia Gabriel dan dan Pengarah Global Bersih, Bala Chelliah yang cuba menyebarkan berita palsu dengan mengaitkan usul Parlimen Switzerland itu dengan 1MDB.

“Mereka telah mengkhianati (negara) dengan menghantar surat kepada anggota Parlimen Switzerland dan wakil-wakil NGO Malaysia membuat perjalanan ke negara itu, untuk melobi anggota parlimen Switzerland supaya menyokong usul tersebut," kata Salleh.

Pada 16 Jun tahun lepas, Sommaruga turut mengemukakan usul bertajuk 'Penghantaran Balik Dana Rasuah Rakyat Yang Dirompak'. Dalam usul itu, dinyatakan secara umum serta banyak nama syarikat lain disebut berserta dengan negara mereka.

Usul yang dikemukakan Sommaruga pada 15 Mac 2018 adalah untuk kali kedua, ianya bukan ditujukan kepada 1MDB atau Malaysia. Pada 30 Ogos 2017, Majlis Persekutuan Switzerland (sama dengan Kabinet), mengeluarkan analisis terperinci mengenai usul itu dan Kabinet Switzerland dicadangkan untuk menolak usul itu.

Bermaksud Kabinet dan Parlimen Switzerland pun menyiasat kesahihan maklumat yang diberikan dan bukti bukti yang ada. Bila sudah dua kali ditolak pada Ogos 2017 dan Mac 2018, ini membuktikan bahawa cerita duit 1MDB kononnya ada di Switzerland hanyalah cerita tipu semata mata.

Cerita yang direka oleh talibarut pembangkang di luar negara iaitu Sarawak Report dan Wall Street Journal. Guna pula ahli parlimen sokong LGBT untuk bawa usul di parlimen. Itu pun Rais Yatim percaya bulat bulat cerita dari portal yang ditaja oleh talibarut Yahudi ini.

Hendak jadi penasihat bagaimana kalau percaya cerita cerita palsu sebegini? Mudah sungguh Rais Yatim kena tipu dengan Sarawak Report.

Duit di Switzerland bukan duit 1MDB.

"Oleh itu, CHF104 juta itu adalah hasil denda oleh FINMA terhadap bank-bank tertentu," menurut kenyataan dari syarikat 1MDB, Rabu lepas.

Samalah juga dengan cerita lukisan, kapal terbang dan kapal layar Jho Low yang kononnya dibeli dengan duit 1MDB. Sudah terbukti sekarang, dakwaan yang dibuat itu tidak benar.

Pembangkang berhempas pulas hendak guna Economist, Australian Post, ahli parlimen sokong Gay di Switzerland dan Sarawak Report. Semua campur tangan asing ini sedang diguna untuk sebar cerita propaganda dan persepsi menjelang pilihanraya kali ini.

Selepas ini, dari Australia pula. Nampak sangat pembangkang di Malaysia sudah desperate. Sanggup undang tangan asing untuk masuk campur hal ehwal Malaysia.

Tujuh Hujah Ini Bukti Jho Low Tiada Kaitan Dengan 1MDB




1MDB sengaja dijadikan isu semata mata untuk menjatuhkan Barisan Nasional (BN) dan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sahaja. Tuduhan awal Mahathir dulu kata ada duit hilang sampai RM42 billion di 1MDB pun sudah Mahathir tidak ulang dan sebut lagi.

Ini bukti jelas, tuduhan hilang RM42 billion itu hanyalah cerita bohong semata mata. Samalah juga dengan cerita cerita berkaitan Jho Low ini. Banyak yang sudah dijawab, tetapi diulang ulang semula oleh pembangkang menjelang pilihanraya ini.

Berdasarkan tujuh hujah ini, Jho Low tidak ada kaitan dengan 1MDB.

1. Laporan PAC sahkan tiada wang 1MDB yang hilang

Ini satu tuduhan yang digunakan berulang-ulang kali terutamanya dari Pengerusi Pakatan Harapan (PH) Mahathir Mohamad, bahawa ada RM42 bilion dana dari dari 1MDB hilang tanpa dikesan. Ianya tidak benar, kerana Laporan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) dan laporan Jabatan Audit Negara (JAN) mendapati tidak ada dana 1MDB yang hilang.

Laporan PAC yang dianggotai oleh wakil rakyat BN dan pembangkang memperlihatkan semua anggotanya berpuas hati bahawa tidak ada wang yang hilang dari 1MDB termasuk Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua (DAP). Selepas selesai prosiding PAC, Tony Pua cuba mengeruhkan keadaan dengan membuat pelbagai tuduhan ke atas 1MDB secara terbuka bukan ketika dalam prosiding PAC.

Jadi bila tiada duit 1MDB yang hilang, bermakna tuduhan Jho Low guna duit 1MDB untuk beli kapal terbang, lukisan kapal layar adalah bohong semuanya.

2. Kapal terbang, kapal layar dan lukisan tidak dibeli dengan duit 1MDB

Kalau lupa, perlu diingatkan kapal dan aset lain seperti lukisan yang didakwa dibeli oleh Jho Low tidak dibeli dengan duit dari 1MDB. Kalau pembelian itu berlaku, ia adalah antara ahli perniagaan itu dengan Aabar dan IPIC bukan dengan 1MDB.

Aset itu dibeli selepas 1MDB membayar Aabar dengan sejumlah wang kepada Pengerusi Aabar Abu Dhabi, Khadeem Al-Qubasi dan CEO Aabar Mohd Husseiny. Tuduhan bahawa aset itu dibeli dengan duit 1MDB hanya dibuat oleh portal Sarawak Report dan agensi berita asing Wall Street Journal tanpa sebarang bukti yang kukuh.

3. Isu IPIC dan Aabar pun belum lagi dalam prosiding pendakwaan

Difahamkan wang yang dibayar kepada Aabar masuk terus ke akaun Pengerusinya Khadeem Al-Qubasi dan CEOnya itu, kedua-dua mereka merupakan Pengarah tunggal Aabar. Sehingga hari ini, tidak ada siapa pun telah memfailkan saman jenayah terhadap kedua-dua orang ini, sama ada di Abu Dhabi atau mana-mana sahaja.

Di UAE pun belum ada pendakwaan kepada mereka ini, jadi duit siapa yang kena curi? Ianya hanya cerita rekaan Sarawak Report semata mata berdasarkan dokumen Xavier Justo yang kemudian diubah suai menjadi cerita bohong.

4. Jawapan di Parlimen, Jho Low tidak pernah bekerja dengan 1MDB

Datuk Seri Najib dalam satu jawapan bertulis di Parlimen sudah menjawab dan menjelaskan bahawa Jho Low tidak pernah bekerja dengan syarikat pelaburan strategik negara itu dan tidak terlibat langsung dalam membuat keputusan syarikat.

"Encik Low Thaek Jho tidak pernah bekerja di 1MDB dan semua keputusan dan urus niaga 1MDB dibuat oleh pengurusan dan lembaga pengarah 1MDB," kata Datuk Seri Najib di dalam satu jawapan bertulis menjawab soalan Ahli Parlimen Wangsa Maju, Datuk Dr Tan Kee Kwong pada 16 Mac 2015.

5. Arul Kanda maklumkan Jho Low tidak ada kaitan dengan 1MDB

“Sebelum ia (1MDB) menjadi 1MDB, Lembaga Pelaburan Terengganu (TIA) telah ditubuhkan di mana pemegang sahamnya ialah Kerajaan Terengganu. Pada masa tersebut, Jho Low dilantik sebagai penasihat kepada TIA,” katanya.

Selepas itu, CEO 1MDB Arul Kanda Kandasamy berkata Jho Low telah meletakkan jawatan pada Mei 2009, sebelum saham TIA diambil alih oleh Kementerian Kewangan dan nama TIA ditukar kepada 1MDB.

"Jho Low tiada sebarang aktiviti di dalam syarikat, beliau tidak dibayar oleh syarikat dan tidak diberikan apa-apa tugas untuk syarikat,” kata Arul Kanda pada 26 Mac 2016.

6. Jawapan Husni Hanadzlah bahawa Jho Low tiada kaitan dengan 1MDB

Bekas Menteri Kewangan II, Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah juga sudah jawab berkaitan Jho Low dalam temubual di RTM TV1 pada Jun 2015. Beliau berkata ahli perniagaan itu tidak ada sebarang kaitan dengan 1MDB.

“Jadi tidak timbul soal dana hilang dan dibayar kepada Jho Low’ tegas Ahmad Husni. Kena jelas, nama Jho Low tidak terlibat dalam mana-mana aliran berita. Nama individu hanya jadi sebutan Sarawak Report, tanpa bukti dan fakta yang ada asas yang kukuh.

7. Kenyataan Ketua Polis Negara, Tan Sri Mohamad Fuzi Harun

Hujah ketujuh yang paling kukuh dan kuat ialah siasatan polis yang tidak berpihak kepada mana-mana mendapati tiada keterangan kukuh untuk mengaitkan Jho Low dengan keputusan dan urus niaga yang dibuat oleh syarikat 1MDB. Menurut Mohamad Fuzi, polis sudah siasat 1MDB berdasarkan dapatan dalam laporan PAC yang dibentangkan di Parlimen pada 7 April 2016.

"Polis sudah menjalankan siasatan terhadap 1MDB berdasarkan kedapatan dalam Laporan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) yang dibentangkan di Parlimen pada 7 April 2016.

"Walau bagaimana pun, sekiranya polis memperoleh sebarang bukti baharu terhadap Taek Jho, tindakan yang sewajarnya menurut undang-undang akan diambil," katanya menerusi satu kenyataan, semalam.

Beliau berkata tindakan DOJ AS merampas kapal Equanimity di Bali, Indonesia yang didakwa dimiliki oleh Jho Low adalah satu tindakan perlucutan hak sivil di Mahkamah AS terhadap Jho Low dan bukan terhadap 1MDB. Cerita duit RM1 billion kononnya ditemui dalam kapal di Bali pun terbukti adalah cerita fitnah sahaja.

Tujuh hujah ini jelas menyatakan bahawa Jho Low tiada kaitan langsung dengan 1MDB. Diulangi lagi, Jho Low tiada kaitan dengan 1MDB.



DISCLAIMER

Blog ini tidak bertanggungjawab terhadap komentar yang diutarakan melalui ruangan ini. Ia pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian blog ini. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Penulis tidak memaksa anda memasuki blog ini dan tidak akan bertanggungjawab jika ada yang tercedera atau tersinggung emosi, atau disaman jika melanggar akta mesin cetak dan lain-lain undang-undang yang berkaitan. Segala caci maki, kutukan, fitnah adalah antara anda dengan ALLAH Azza Wa'jal. Berilah komen dan kritikan yang membina. Insyallah kami akan cuba membalas komen-komen anda.