Megat Panjialam

. إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِهِ صَفّاً كَأَنَّهُم بُنيَانٌ مَّرْصُوص 61.4. Sesungguhnya Allah menyukai orang yang berperang dijalan-Nya dalam barisan yang teratur seakan-akan mereka seperti suatu bangunan yang tersusun kokoh.

Tuesday, March 28, 2017

Memahami 1MDB Dengan Bahasa Orang Malas


Memahami Skandal 1MDB dengan bahasa orang malas. Baca lebih lanjut
Saya ingin cuba beri penjelasan sedikit berkenaan isu-isu 1MDB dengan bahasa mudah faham. Kalau guna bahasa tinggi nanti saya pun tak faham penulisan sendiri. Bahasa yang saya gunakan budak tadika pun faham. Kalau tuan-tuan dan puan-puan tak faham maksudnya, tuan-tuan dan puan-puan elok jaga anak di rumah, jalankan tugas di pejabat atau buat kerja yang lebih bermanfaat daripada nak marah dan gulingkan pemimpin atas sebab perkara yang tidak difahami.

Bukan apa, terlalu ramai yang meroyan bila nama 1MDB disebut dan menjadi tajuk utama berita di Toilet Tabloid (suratkhabar standard jamban, contohnya TMi, MKini, FMT, MMO, MChronicle dll). Haram tuan-tuan dan puan-puan tak terkejut beruk.

Saya bukan bertujuan hendak meyakinkan sesiapa akan kebenaran fakta tetapi sekurang-kurangnya anda harus tahu apa yang dibalahkan dan memberi pertimbangan sedikit sebanyak kepada fakta dan juga dengan menggunakan akal fikiran. Sangat suka saya jika tuan-tuan dan puan- puan bersangka baik dan tidak mengatakan saya cuba tegak benang yang basah. Kalau ada bukti atau hujah yang menunjukkan sebaliknya, silakan. Kalau tidak ada hujah, sila rujuk kepada kata-kata awal saya di atas.

Saya senaraikan beberapa dakwaan:

1. RM42 bilion hilang? TIDAK BENAR.
Selepas membuat u-turn, ayahanda Tun M pun berkata sesiapa yang mengatakan RM42 billion itu hilang adalah ‘bangang’. Bukan saya kata, ayahanda Tun kata.

2. Hutang sampai RM42 bilion? BENAR. Tetapi:
(a) Jumlahnya termasuk RM8 bilion yang dari awal ditanggung oleh anak-anak syarikat sebelum diambil alih oleh 1MDB,
(b) Nilai aset melebihi RM50 bilion,
(c) Termasuk dalam aset RM50 bilion ialah aset kewangan (financial assets) berjumlah USD6 bilion (RM20 bilion) yang mudah tukar kepada wang,
(d) Selain itu 1MDB memegang ’stok’ tanah untuk tujuan pembangunan (land bank) yang boleh dikatakan agak mudah dijual. Pendek kata 1MDB tidak akan muflis dan tidak akan membankrapkan kerajaan.

3. Hutang RM42 bilion dijamin kerajaan? TIDAK BENAR.
Jumlah yang dijamin kerajaan adalah sehingga RM5.8 billion. Itupun rakyat tidak perlu risau kerana kerajaan akan menanggung hutang hanya setakat wang masih tidak mencukupi setelah semua aset-aset habis dijual. (Ingat: Nilai aset melebihi RM50 bilion berbanding hutang RM42 bilion).

4. Aset BSI tiada nilai? TIDAK BENAR.
Setelah pelaburan 1MDB dikeluarkan dari PetroSaudi (Cayman Islands) sebahagian dicairkan kepada wang tunai yang kemudian digunakan untuk membayar hutang dan lain-lain — ini termasuk menjelaskan sepenuhnya pinjaman bank RM2 billion (yang mana pembangkang membohong kata tidak dibayar oleh 1MDB) manakala USD1.103 bilion masih disimpan dalam bentuk pelaburan dengan nilainya dijamin kerajaan Abu Dhabi. Ada si jahil yang mengatakan aset BSI nilainya kosong (kononnya “worthless’). Mungkin orang tidak tahu bahawa bank-bank di Singapura telah memberi pinjaman sebanyak USD975 juta dengan aset BSI (bernilai USD1.103 bilion) sebagai cagaran (collateral). Kalau aset BSI tiada nilai, maksudnya bank-bank tersebut adalah ‘bangang’ kerana tidak menyemak atau memastikan terlebih dahulu nilai aset BSI tersebut.

5. Jho Lo curi USD700 juta dari 1MDB? TIDAK BENAR.
Pembangkang mendakwa wang tersebut dicuri (siphoned out) semasa pelaburan dibuat di Cayman Islands. Mustahil ini berlaku kerana kesemuanya pelaburan (pokok dan keuntungan) telah dikembalikan kepada 1MDB sebagaimana disahkan oleh auditor. Kalau USD700 juta dicuri atau lesap, auditor akan dapat tahu hanya dengan pengiraan campur tolak. Auditor takut dipenjara 7 tahun di bawah Companies Act 1965 kalau tidak kira dengan tepat dan mengeluarkan laporan audit yang salah.

6. Ananda Krishnan pinjamkan RM2 billion kepada 1MDB? TIDAK BENAR.
Tak perlu saya ulas panjang2, nanti tuan-tuan dan puan-puan lagi pening. Biar saya ulangi sahaja: tidak benar.

7. Tabung Haji menyelamatkan (bail out) 1MDB melalui belian tanah berharga RM188.5 juta? TIDAK BENAR.
Benar TH beli tanah berharga RM188.5 juta tetapi kalau TH tidak beli, pelabur lain akan beli. 1MDB tidak akan muflis pun kalau tiada siapa beli. Kalau TH beli 10 lot tanah dengan harga RM19 billion, baru boleh kata bail-out.

8. Pak Arab pinjamkan USD1 billion kepada 1MDB? TIDAK BENAR.
Tuan-tuan dan puan-puan sepatutnya dah tahu Tony Pua suka menipu. Bila dia tak faham sesuatu perkara dia akan buat-buat faham. Bila dia faham sesuatu perkara dia buat-buat tak faham. Hakikatnya USD1 billion dari IPIC ialah sebahagian pembayaran untuk urusan perniagaan yang akan mendatangkan keuntungan bagi 1MDB. Tunggu maklumat lanjut dari kerajaan/1MDB.

9. 1MDB gunakan dokumen palsu untuk mengatakan ada wang di akaun BSI? TIDAK BENAR.
Ini fitnah pembangkang. 1MDB tidak memalsukan apa-apa dokumen dan tidak perlu memalsukan dokumen. Auditor pun tidak lihat dan tidak perlu lihat dokumen palsu tersebut untuk memastikan wujudnya aset BSI yang bernilai USD1.103 billion kerana auditor menggunakan kaedah audit yang 100% boleh dipercayai dan diyakini.

10. 1MDB ‘wind down’ sebab nak muflis maka ada jualan murah (firesale)? TIDAK BENAR.
1MDB adalah “holding company”. Pada mulanya memang lebih efektif dan efisyen mengawal urusan dan pentadbiran di bawah satu syarikat (centralised) terutama sekali ketika masih dalam “incubation” atau sebelum perniagaan matang. Contohnya akan ada “common costs” di mana kos di bawah kawalan satu syarikat lebih rendah berbanding jumlah kos urusan/pentadbiran jika berasingan. Bila perniagaan dan aktiviti kian berkembang dan/atau stabil, sampai masanya untuk setiap unit perniagaan mengurus dan mentadbir secara berasingan.

Kalau nak faham bab ini, kena faham dulu konsep “Centralisation vs Decentralisation” dan “autonomy”. Mana satu cara pentadbiran yang dipilih bergantung kepada beberapa faktor termasuk (maaf saya guna English) cost efficiency, risk management, tax efficiency, management control, human resource, exit strategy dan sebagainya.

Sebagai satu contoh faktor untuk pertimbangan, percukaian berbeza bagi “investment holding company” dan syarikat yang ada aktiviti perniagaan. Saya kena tulis buku kalau nak jelaskan sepenuhnya tapi pada keseluruhannya tidak ada beza dari segi pemilik (kerajaan).

Ia begini: Katakan saya memilki sepenuhnya sebuah syarikat yang namanya Rafizi Bodoh Sdn Bhd (RBSB). RBSB memiliki beberapa hartanah, kereta dan pelaburan ASB. RBSB juga tanggung beberapa pinjaman hartanah, pinjaman kereta dan pinjaman pelaburan. Kemudian tak pasal-pasal satu kampung memfitnah RBSB menyebabkan RBSB sukar untuk membeli atau menjual hartanah atau menjalankan perniagaan tanpa dimaki hamun. Saya kemudian membuat keputusan untuk pindahmilik semua aset-aset tersebut atas nama syarikat-syarikat berasingan.

A Sdn Bhd memiliki hartanah, B Sdn Bhd memiliki kereta dan C Sdn Bhd memiliki pelaburan ASB. Semua hutang juga diambilalih dari RBSB dan ditanggung oleh A, B dan C secara berasingan. RBSB kemudian dibubarkan kerana tiada lagi urusan perniagaan. Nampak tak keluar poket kiri dan masuk poket kanan? Kalau keliru, rujuk kembali kepada kata-kata awal saya di perenggan pertama — jangan bagi boss nampak anda meroyan di Facebook.

11. PM bohong Parlimen? TIDAK BENAR.
Pembetulan kenyataan yang dibuat tidak bermaksud kenyataan asal adalah pembohongan. Pembetulan atau “addendum” bukan perkara luarbiasa. Nilai aset BSI tidak berubah pun. Tidak munasabah kalau segala maklumat kurang tepat atau kesilapan dikatakan pembohongan. Memang hebat kalau penulisan tuan-tuan dan puanpuan tidak pernah ada kesilapan.

Kalau ada yang masih tak berapa faham atau ingin tahu dengan lebih terperinci sila lah bertanya, dengan elok-elok ya. Nak cabar pun boleh tapi cabar elok-elok. Kalau cabar dengan soalan bodoh saya akan delete sebab menganggu saya memberi perhatian kepada kawan-kawan yang ikhlas bertanya. Saya takde mood nak gaduh buat masa ni.

Jika ada sebarang kesilapan mohon betulkan ya — saya tidak niat berbohong.

Oleh Azmi Arshad,
https://www.facebook.com/azmi929/posts/803186693135469

   

Friday, March 24, 2017

15 Gambar Nurse Paling Seksi Di Dunia




Disebut-sebut sebagai nurse terseksi di dunia. Jolokan ini mungkin betul buat seorang gadis cantik berumur 23 tahun asal Taiwan bernama Carina Linn. Padahal rakan-rakan sekerjanya di hospital mengenali Carina Linn sebagai wanita yang pendiam dan tidak suka mencari sensasi. Namun disebalik sifat pendiamnya, ketika sedang berada di dunia maya kakak cantik ini seolah berubah menjadi 180 darjah, jauh lebih 'ghairah'.

Carina Linn Suster Seksi
Foto nurse seksi Carina Linn (Image by Instagram carinalinn)

Ia sangat sering memuatnaik foto-foto seksinya melalui akaun instagramnya. Hanya bermodalkan foto sebanyak 66 buah saja, Carina Linn membuat para jejaka gembira dan papa-papa jahat lebih dari 339 ribu followers yang jadi tak semangat bekerja, kerana sibuk setiap hari untuk menunggu kiriman foto-foto terbaru dari wanita paling seksi di Kota Taipei, taiwan tersebut.


suster paling seksi di dunia

Tak hanya diam-diam memposting foto selfie dirinya sedang memakai seragam nurse ketika bekerja. Tapi wanita seksi itu juga gagah berani tampil membuka-bukaan, tubuhnya yang montok mulus tak bercela bagaikan durian montong itu hanya dilapisi dengan bikini super seksi dan ada beberapa foto dirinya yang hanya berbalut pakaian mini tembus pandang.


Carina Linn


Akibat gemar memposting foto-foto di Instagram, nurse cantik terseksi itu pun akhirnya mendapat kritikan tajam dari para netizen Taiwan. Banyak dari mereka yang berkomen kalau dirinya yang merupakan seorang pekerja hospital sangat tak sesuai untuk berperilaku seperti itu. Sangat memalukan, kelakuannya tak ubah seperti seorang pelakon filem porno.


suster terseksi asal taiwan




 worlds sexiest nurse

Namun nurse seksi Carina Linn itu dengan santai, ia menjawab, saya hanya seorang wanita biasa yang ingin bahagia dan mengekspresikan kebebasan. Tak ada yang special sedikit pun, Saya fikir semua wanita di dunia ini juga sering melakukan hal yang sama sepertiku, hanya bezanya mereka tidak berani untuk mendedahkan tentang diri mereka sebenarnya, jawab Carina Linn sambil sesekali menghisap rokok ditangannya.

Meet Carina Linn from Taiwan dubbed the "world’s sexiest nurse"

Meet Carina Linn from Taiwan dubbed the world’s sexiest nurse



Carina Linn Suster Seksi yang Jadi Idola Papa-papa Jahat di Taiwan














Meet Carina Linn from Taiwan dubbed the "world’s sexiest nurse"

Meet Carina Linn from Taiwan dubbed the world’s sexiest nurse



Carina Linn Suster Seksi yang Jadi Idola Papa-papa Jahat di Taiwan














Sumber

Janda Anak Empat Jadi Hamba Seks Bapa Saudara Sendiri Kerana Ilmu Hitam





Seorang janda beranak empat bukan saja menjadi ‘hamba seks’ bapa saudara sendiri selama hampir dua tahun, malah puluhan ribu ringgit wang peninggalan arwah suaminya serta wang bantuan kebajikan empat anaknya turut dibolot lelaki terbabit yang dipercayai ‘menakluk’ wanita itu dengan ilmu hitam.


Janda berusia 34 tahun dikenali sebagai Kamariah, mendakwa dia seperti lembu dicucuk hidung apabila mengikut segala arahan bapa saudaranya itu termasuk mengadakan hubungan seks dengan lelaki itu serta menyerahkan wang simpanannya.


“Dia (bapa saudara) mengawal wang ditinggalkan bekas suami termasuk wang bantuan anak berjumlah RM400 sebulan yang diterima daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM).


“Hidup saya umpama mayat hidup selama hampir dua tahun dipercayai terkena ilmu guna-guna itu menyebabkan saya beberapa kali hampir membunuh diri selain mengabaikan makan minum empat anak berusia antara dua dan 12 tahun,” katanya yang kini menjalani rawatan bagi membuang kesan ilmu hitam berkenaan.


Sumber

Kenali Apa Itu Hak Milik Strata & Penipuan Mahathir



Akta Hakmilik Strata 1985 (AHS) telah mula berkuatkuasa pada 1 Jun 1985 bagi semua negeri di Semenanjung Malaysia. Objektif utama AHS adalah untuk membolehkan tanah beri hakmilik (alienated land) mempunyai hakmilik-hakmilik berasingan secara berlapis (multi-layer ownership) dengan dua cara berikut:


1. pengeluaran hakmilik strata melalui proses pecah bahagi bangunan atau tanah (land parcel): dan

2. pewujudan perbadanan pengurusan sebagai mekanisma pengurusan ‘self-governance’ bagi mengawal selia pentadbiran skim strata yang berkenaan setelah hakmilik-hakmilik strata didaftarkan.



Pindaan terkini kepada AHS iaitu melalui Akta Hakmilik Strata (Pindaan) 2013 [Akta A1450] telah memperkenalkan konsep baru pengeluaran hakmilik strata dan pemilikan kosong atau vacant possession (VP) secara serentak.

Melalui pengenalan konsep baru ini, masa proses kerja pengeluaran hakmilik strata akan dapat dipendekkan dan hakmilik strata dapat dikeluarkan dengan lebih cepat.

Asas pindaan undang-undang hakmilik strata di bawah Akta A1450 ini pada umumnya adalah menekankan keperluan menjadikan pengurusan hakmilik strata yang setanding dengan kehendak dan kepentingan pelanggan (customer-focused services) serta bermatlamatkan penambahbaikan sistem penyampaian pentadbiran tanah dalam pengurusan dan pengeluaran hakmilik strata. 

Sila rujuk pautan dibawah untuk keterangan lanjut;  
http://www.kptg.gov.my/ms/content/faqs-hakmilik-strata




Sejarah asal dari Flat Pekeliling

Menurut sejarah, asal usul kewujudan akta ini adalah melalui projek Flat Pekeliling. Projek ini telah dibina antara tahun 1964 dan 1967 untuk menampung golongan berpendapatan rendah dan rakyat setinggan di bandar.

Mereka disediakan dengan tujuh blok rumah pangsa (Blok A, Blok B (kedua-dua dirobohkan pada tahun 2006), Blok C, Blok D, Blok E, Blok F, Block G) dan rumah kedai empat tingkat yang terletak di Jalan Pekeliling (kini Jalan Tun Razak) dan Jalan Pahang, yang dibina pada kos RM20.5 juta pada ketika itu yang dilancarkan oleh Suruhanjaya Ibu Kota Kuala Lumpur (kini Dewan Bandaraya Kuala Lumpur).

Memudahkan pemahaman

AHS ini dalam bahasa mudahnya adalah pengeluaran hakmilik kepada mana-mana penama keatas ruangan bangunan dan ruang sesebuah premis itu sahaja. Ia tidak mencakupi keseluruhan bangunan dan kawasan sekitar, apatah lagi tanah tapak bangunan tersebut.

Sebagai contoh, jika kita membeli sebuah rumah apartmen atau kondominium, maka kita hanya dikira membeli ruang antara dinding ke dinding dan ruang antara lantai ke siling rumah kita sahaja. Lain-lain ruang seperti lif, tapak letak kereta, padang permainan, kafeteria, taman bunga, tangga atau mana-mana kawasan selain dari rumah kita adalah dianggap milikan bersama.

Maka, sekiranya kita menerima sesebuah premis atau hartanah itu secara 'milikan kekal', ia bermaksud kita hanya 'berkuasa penuh' terhadap ruang yang disebutkan tadi sahaja. Manakala lain-lain ruang iaitu ruang milikan bersama bukanlah dimiliki oleh kita secara kekal abadi.






Mengetahui putar belit Mahathir

Dalam isu pemilikan kekal yang dimaksudkan kepada para pembeli projek Forest City di Johor itu, ia sebenarnya terpakai hanya kepada ruang peribadi atau premis yang dibeli seperti disebutkan tadi sahaja.

Ini bermakna, para pembeli tidak kira dari negara asing mana sekali pun tidak berdaya atau tiada kuasa untuk berkuasa di negara kita atau menggunakan ayat Mahathir bahawa 'membeli Malaysia'.

Ya, sebetulnya pemilikian hartanah di projek Forest City di Johor adalah bersifat milikan kekal. Namun, diulangi sekali lagi ia hanya kepada ruang kecil beberapa kaki persegi antara dari dinding ke dinding dan dari lantai ke siling rumah sahaja.

Jadi, dimanakah pula yang dikatakan bahawa Malaysia bakal tergadai kepada bangsa asing yang membeli hartanah di pulau buatan manusia itu?

Sebelum kita mempercayai dan menyokong Mahathir, adalah lebih elok untuk kita memahami secara lebih mendalam akan sesuatu isu serangan Pengerusi PPBM itu terlebih dahulu.



Wednesday, March 22, 2017

Orang PakaTun Ada Lawak Baru


1mdb tidak terjejas dgn cerita 'karut' WSJ

Samada Sarawak Repot maupun WSJ kini menjadi kitab rujukan puak-puak ini sekarang. Waktu zamannya Tun M bukan saja tidak menyaman samada WSJ maupun penulisnya Barry Wain, sehingga beliau meninggal malah menyekat buku karya Barry Wain daripada masuk ke negara ini.

Mereka semakin teruja dengan artikel terbaru WSJ semakam yang bertajuk "The U.S. Is Preparing to Charge Financier Jho Liw in Malaysia 1MDB Scandal".

Tetapi jika anda membaca artikel itu dengan betul dan bukan hanya tajuknya sahaja, anda akan melihat ayat ini – yang merupakan asas kepada keseluruhan artikel mereka.

“Rancangan pendakwaan AS, yang mana boleh bertukar atau digugurkan sementara siasatan diteruskan, melibatkan memfailkan tuduhan jenayah penipuan kewangan melalui telekomunikasi atau IT dan pengubahan wang haram terhadap Mr Low dan juga kemungkinan beberapa rakannya, kata mereka yang sudah biasa dengan siasatan. Mereka tidak menggambarkan potensi masanya.”

“Orang yang tidak diketahui identiti yang biasa”, “boleh berubah”, “boleh digugurkan”, “boleh didakwa” – tetapi tidak tahu masa…

Macam ini pun boleh?

Malah, meteor BOLEH melanggar bumi dan menghapuskan kewujudan kesemuanya tetapi saya tidak boleh menggambarkan potensi masa. Atau ia boleh menukar arah tuju.

Saya rasa WSJ telah membawa perang mereka terlalu jauh di mana ia kini menjejaskan kredibiliti kewartawanan mereka.

Ia juga adalah aneh bahawa WSJ tidak langsung menyebut bahawa Peguam Negara AS Loretta Lynch dan pendakwa Preet Bharara yang kedua-duanya sebelum ini terlibat dalam kes ini telah dipecat.

Ini membawa kepada portal anti-Kerajaan Malaysia Asia Sentinel yang mengeluarkan artikel bertajuk “US Justice Department Probe of 1MDB in Danger?” minggu lepas di mana ia berkata:

“Terdapat kebimbangan di Kuala Lumpur bahawa siasatan DOJ AS ke dalam 1Malaysia Development Bhd. milik negara, yang terjerat dalam satu skandal kewangan terbesar di dunia, mungkin dihalang berikutan pemecatan 46 peguam negara AS oleh Presiden Donald Trump pada 10 Mac.”

Sementara itu, arbitrasi antara 1MDB dan IPIC masih diteruskan, kerja-kerja pembinaan TRX dan Bandar Malaysia sedang berjalan dengan baik, 1MDB masih mempunyai lebih daripada RM1 bilion dalam bentuk wang tunai, majoriti pinjaman bank telah dibayar kembali dan mereka tidak gagal membayar mana-mana bon mereka, yang semuanya adalah jangka panjang dan terus membayar kupon hutang mereka.

Hari ini, Jack Ma dari Alibaba bersama-sama dengan PM Najib dalam Global Transformation Forum di Kuala Lumpur. Ia dijangka bahawa Zon Perdagangan Bebas Digital akan dilancarkan dan Jack Ma akan mengumumkan bahawa Malaysia telah dipilih sebagai hab serantau bagi kumpulan gergasi Alibaba – satu perubahan yang penting bagi Malaysia.

Kita biarkan sahaja WSJ dan rakan-rakan mereka dalam Pakatan Rakyat untuk “syiok sendiri” sementara kita terus dengaan perkembangan yang sangat positif baru-baru ini di Malaysia sejak beberapa bulan yang lalu.

Link asal artikel:

https://www.facebook.com/lim.siansee

Pemimpin UMNO Dan PAS Makan Bersama Di Parlimen Pun, Kor Ming Kata Itu Rundingan Sulit...Lu Memang Lawak La YB

Pemimpin UMNO DAN PAS Makan Bersama Di Parlimen Pun, Kor Ming Kata Itu Rundingan Sulit...NGA KOR MING MEMANG LAWAK!!!

Ingat lagi ungkapan 'ADA BULAN DI DADAMU?'

Ingat lagi betapa penuh perasaannya Ngeh Kor Ham menyanyikan lagi 'Ada Bulan Di Dadamu' dalam Bahasa Mandarin?

Ingat lagi Nga Kor Ming berceramah dan menggunakan ayat-ayat al Quran yang kemudian disambut takbir oleh para penyokong PAS dan mereka mempertahankan bahkan memuji-muji tindakan Nga Kor Ming walaupun diberitahu Nga Kor Ming sebenarnya menghina Islam selain mempergunakan ayat-ayat al Quran untuk menggula-gulakan para penyokong PAS dalam usaha mendapatkan sokongan mereka untuk DAP berkuasa di Perak dan Malaysia amnya?

Itu dulu... ketika PAS atau lebih tepat lagi ketika DAP mempunyai para penjilat yang bersembunyi di dalam PAS dan sebelum mereka keluar beramai-ramai untuk membentuk PAN.

Sekarang, lain ceritanya...

Nga Kor Ming sedang menjalankan kempen secara aktif kebencian ke atas PAS dengan sasarannya adalah Nik Abduh.

Kekalahan Nik Abduh dalam pemilihan jawatan sebagai Timbalan Yang Dipertua PAS Kawasan Pengkalan Chepa, telah menjadi bahan momokan Nga Kor Ming dan para pengikutnya. Tidak cukup dengan itu, kenyataan Nik Abduh bahawa dia sekadar 'suka-suka' bertanding jawatan tersebut, turut menjadi bahan jenaka Nga Kor Ming dan para pengikutnya yang terdiri daripada penyokong PAN.

Di sebalik kebimbangan PKR terutama sekali di Selangor tentang sikap PAS, bahkan penamatan kerjasama PAS dengan PKR yang bakal meruntuhkan Kerajaan Negeri pimpinan Azmin Ali serta didalangi oleh DAP, Nga Kor Ming pula cuba memainkan peranan untuk menimbulkan rasa bersalah di kalangan para penyokong PAS kerana meninggalkan DAP.

Dia juga cuba menimbulkan salah sangka sehinggakan sekeping gambar beberapa orang pemimpin PAS di meja makan bersama beberapa orang pemimpin UMNO di kawasan terbuka, sebagai 'rundingan sulit' antara UMNO-PAS.

Sebenarnya Nga Kor Ming tahu, tanpa PAS, DAP akan menghadapi kesukaran meskipun kini tempat PAS di sisi DAP telah diganti oleh PAN dan Cap Bunga.

Kedua-dua parti itu bagaimanapun, tidak mempunyai kekuatan yang setara dengan PAS. Apatah lagi dengan 'seloroh' Nik Abduh yang PAS akan menawan 5 buah negeri di mana Perak adalah salah sebuah negeri terbabit, sudah tentu amat meresahkan Nga Kor Ming, pemilik Rumah Putih Ipoh yang memiliki tanah balak yang sangat luas di Hulu Kelantan hasil tahaluf siyasinya dengan PAS pada era Husam Musa sebagai Exco Kanan.

[baca berita asal The Saviour]

Tuesday, March 21, 2017

Kit Siang No.1 Racist – Part 1


The Malays don’t forget easily. Only Malays who have not experienced it will forget. The non-Malays would sure forget.



Free Malaysia Today, 4th May 2013

The person who easily forgets (possibly due to age factor because forgetfulness, senility dan loss of sanity are signs that death is approaching) said that his best friend Lim Kit Siang uses the ‘Malaysian Malaysia’ principle that denies the Malays from enjoying the privileges accorded to them in their land of origin as not being racist.

Lim Kit Siang of late has been trying to distance himself from the 13 May 1969 incident by saying that he was in Kota Kinabalu when the incident happened.


It is true that Kit Siang was arrested in Kota Kinabalu after making a speech inciting the Sabahans to hate the government and spreading lies that the government does not recognise the status of Sabahan Bumiputeras as equals to the Malays in the Peninsular. However, we know that the seeds of hatred had been planted long before that.


On 25 January 1969, Kit Siang slammed the United Democratic Party (UDP) for behaving like the MCA turning its back against its struggles with the DAP to establish the Universiti Merdeka and to champion the Chinese language, and to not accept the policy where the Malaysian culture must be based in the Malay culture; the Malaysian literature must be written in Malay; and multilingualism is not allowed as only Bahasa Malaysia is allowed.



Kit Siang said the above at a DAP rally in Datuk Keramat, Pulau Pinang on the abovementioned date.

He accused the government then of failure to establish and implement the fundamental concept of Malaysian Malaysia where the country does not belong to one single race and the use of a single language and single culture is an oppression against the other races.


You can read his speech titled ‘The Crusade for Malaysian Malaysia‘ so you do not forget easily like Kit Siang’s best friend who now champions Kit Siang’s struggles in order to destroy what have been protected in the Federal Constitution since the formation of this country. 



DISCLAIMER

Blog ini tidak bertanggungjawab terhadap komentar yang diutarakan melalui ruangan ini. Ia pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian blog ini. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Penulis tidak memaksa anda memasuki blog ini dan tidak akan bertanggungjawab jika ada yang tercedera atau tersinggung emosi, atau disaman jika melanggar akta mesin cetak dan lain-lain undang-undang yang berkaitan. Segala caci maki, kutukan, fitnah adalah antara anda dengan ALLAH Azza Wa'jal. Berilah komen dan kritikan yang membina. Insyallah kami akan cuba membalas komen-komen anda.