Megat Panjialam

. إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِهِ صَفّاً كَأَنَّهُم بُنيَانٌ مَّرْصُوص 61.4. Sesungguhnya Allah menyukai orang yang berperang dijalan-Nya dalam barisan yang teratur seakan-akan mereka seperti suatu bangunan yang tersusun kokoh.

Friday, December 16, 2016

Skandal Penyelewengan Mega RM46 Billion DAP Pulau Pinang, Ahli Berkelulusan PhD Keluar Parti


SKANDAL PENYELEWENGAN MEGA RM46 BILION DAP-PULAU PINANG, AHLI BERKELULUSAN PHD KELUAR PARTI!!!

Ahli DAP yang bernama ROGER TEOH mengambil tindakan keluar parti kerana dikatakan tidak tahan dengan skandal yang telah dicipta oleh DAP di Pulau Pinang.

ROGER TEOH yang merupakan lepasan kelulusan PHD dari Centre for Transport Studies, Imperial College London, begitu terkejut setelah kajian yang dilakukannya mengenai projek mega yang melibatkan projek Terowong Dasar Laut Pulau Pinang mempunyai unjuran yang tidak realistik yang bermaksud daya maju projek itu akan menjadi satu persoalan.

Projek terowong tersebut yang menjangkau kos sebanyak RM46 billion setelah tersasar dari jangkaan kos asal iaitu sebanyak RM27 billion didapati menggunakan kontraktor yang sama dengan kontraktor yang membuat kajian kebolehlaksanaan projek PTMP. Baca Sumber The Saviour.

Maklumat yang diperoleh ROGER TEOH dari Ketua Pegawai Eksekutif kontraktor utama, beliau memaklumkan bahawa pihak kontraktor berkenaan tidak pernah mendengar tentang kenaikan kos pembiayaan dari RM27 billion kepada RM46 Billion.

Namun Kerajaan DAP memaklumkan kos projek berkenaan telah meningkat daripada RM27 bilion kepada RM46 bilion selepas pihak kontraktor selesai membuat kajian awal.

Di sini kita dapat melihat bahawa kerajaan DAP dengan sengaja mengambil kesempatan dengan meningkatkan jumlah kos berkenaan agar wang tambahan tersebut dapat masuk terus ke poket individu yang berkepentingan serta dapat disumbangkan ke dalam tabung DAP.

Apa yang lebih mengejutkan Kerajaan DAP juga akan meminjam dari bank-bank untuk membiayai peningkatan kos ini. Pada masa yang sama ianya akan menambahkan beban hutang kerajaan Pulau Pinang seterusnya akan menyusahkan serta membebankan rakyat.

Apabila ROGER TEOH dan beberapa orang yang lain sedar akan hal ini, mereka cuba untuk membangkitkan kepincangan dan mempersoalkan projek tersebut.

Namun parti DAP dan Kerajaan Pulau Pinang akan menyerang mereka tanpa belas kasihan walaupun mereka mempunyai niat yang murni kerana tidak mahu DAP terpalit dengan unsur-unsur rasuah, salahgunakuasa dan sebagainya walaupun mereka ini adalah ahli DAP.

Tindakan ROGER TEOH harus dipuji kerana berani mempersoalkan kepincangan perjalanan pentadbiran partinya sendiri iaitu DAP. Sebagai graduan yang terpelajar ROGER TEOH memang patut bertindak sedemikian dan bukan "Yes Man" sebagaimana sesetengah pemimpin pembangkang. Kelulusan PHD yang diperolehinya betepatan dengan kajian yang dijalankannya.

Manakala kerajaan Pulau Pinang yang begitu komited dan tegas melaksanakan dasar Cekap, Akauntabiliti dan Telus (CAT) nampaknya telah mengingkari serta membelakangi dasar berkenaan.

Semoga segala kepincangan pentadbiran yang dilakukan DAP selama ini membuatkan rakyat celik dan dapat melihat siapa pemimpin DAP yang sebenarnya. Mereka hanya bercita-cita tinggi namun perlaksanaannya gagal dan hanya sia-sia.

Wednesday, December 7, 2016

Perbicaraan Kes Rasuah Lim Guan Eng Bermula 27 Mac 2017


Seramai 60 orang saksi pendakwaan akan dipanggil

TIDAK PUAS HATI: Beberapa badan bukan kerajaan (NGO) membuat bantahan di luar Mahkamah Tinggi di George Town terhadap Guan Eng berhubung pengurusan kes rasuah berhubung pembelian banglo semalam. — Gambar Bernama

GEORGE TOWN: Mahkamah Tinggi di sini semalam menetapkan 34 hari bermula 27 Mac 2017 bagi perbicaraan kes rasuah Ketua Menteri Lim Guan Eng dan ahli perniagaan Phang Li Koon berhubung pembelian banglo di bawah nilai pasaran.
Seramai 60 orang saksi pendakwaan akan dipanggil dan Hakim Datuk Hadhariah Syed Ismail mengarahkan pihak pendakwaan dan pembelaan supaya melengkapkan dokumen masing-masing dengan segera bagi mengelak kes ditangguhkan.
Saya tidak mahu mendengar masalah berkaitan dokumen lagi selepas ini, sepatutnya tempoh dua bulan sudah mencukupi. Memandangkan saksi pendakwaan seramai 60 orang, saya tidak mahu tarikh perbicaraan diubah, tetapi sekiranya mahu menambah tarikh baharu dibolehkan memandangkan ramai saksi,” katanya.
Beliau berkata tarikh perbicaraan yang diberikan mahkamah juga tidak boleh dipinda memandangkan ia telah dipersetujui oleh pasukan pendakwaan dan pembelaan.
Tarikh perbicaraan itu ialah pada 27 Mac hingga 31 Mac, 10 April-14 April, 24 April-28 April, 15-19 Mei, 29 Mei-2 Jun, 13 Jun-16 Jun dan 17 hingga 21 Julai tahun depan.
Hadhariah menetapkan tarikh itu selepas kes berkenaan ditetapkan untuk pengurusan kes semalam. Kedua-dua tertuduh Lim dan Phang tidak hadir pada prosiding semalam selepas mereka dibenarkan dikecualikan hadir.
Mahkamah menetapkan 6 Jan depan untuk pengurusan kes bagi pihak pendakwaan melengkapkan kesemua dokumen akhir mereka.
Terdahulu, peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Lim memaklumkan pihaknya telah menerima dokumen lengkap daripada pihak pendakwaan seminggu lepas bagaimanapun terdapat beberapa perkara yang perlu dilihat dan diteliti.
Gobind Singh juga memohon kepada mahkamah untuk mengecualikan Lim dan Phang daripada hadir di mahkamah pada 6 Jan dan hakim membenarkan permohonan itu.
Di luar mahkamah, Gobind Singh memberitahu pemberita bahawa pihaknya perlu melihat kembali dokumen kerana terdapat dokumen yang diterima telah kehilangan muka surat dan ada dokumen yang disalin dua kali.
Pada 30 Jun, Lim mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan rasuah berhubung penukaran status tanah daripada zon pertanian kepada zon perumahan serta pembelian lot tanah dan banglo di bawah nilai pasaran.
Bagi pertuduhan pertama, Lim didakwa sebagai penjawat awam iaitu Ketua Menteri Kerajaan Negeri Pulau Pinang, telah menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan suapan bagi dirinya dan isterinya Betty Chew Gek Cheng, dengan meluluskan Permohonan Perlingkungan Semula daripada Zon Pertanian kepada Zon Perumahan Awam di Daerah Barat Daya Pulau Pinang kepada syarikat Magnificient Emblem Sdn Bhd.
Lim, 56, didakwa melakukan kesalahan itu ketika mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Perancang Negeri Pulau Pinang di Bilik Gerakan, Tingkat 28, Bangunan Komtar di George Town pada 18 Julai 2014.
Beliau didakwa mengikut Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah atau nilai suapan atau RM10,000, atau mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.
Bagi pertuduhan kedua, Lim didakwa sebagai penjawat awam iaitu Ketua Menteri Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah mendapatkan untuk dirinya suatu barang berharga dengan suatu balasan yang diketahui tidak mencukupi, iaitu lot tanah dan sebuah rumah yang terletak di alamat No 25, Jalan Pinhorn, George Town di sini daripada Phang dengan harga RM2.8 juta.
Nilaian semasa hartanah itu adalah sebanyak RM4.27 juta dengan Lim  mengetahui bahawa Phang mempunyai hubungan dengan tugas-tugas rasminya.
Lim didakwa melakukan kesalahan itu di No 25 Jalan Pinhorn, George Town, pada 28 Julai 2015, mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun, atau dengan denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Bekas pemilik banglo itu, Phang turut mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan bersubahat bagi mendapatkan untuk diri Lim, lot tanah dan rumah itu di tempat dan pada tarikh sama.
Phang, 44, didakwa mengikut Seksyen 109 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 165 kanun sama yang membawa hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Suasana di perkarangan mahkamah kelihatan tenang hari ini apabila penyokong Lim tidak kelihatan dan kira-kira 50 orang berkumpul di luar perkarangan mahkamah mendesak Lim meletak jawatan sebagai Ketua Menteri.
Kumpulan itu, yang diketuai Pengerusi Kelab Mamu Parpu Muhsin Latheef berkumpul sejak pukul 9.15 pagi dan bersurai pada 10.15 pagi selepas prosiding kes selesai.
Mereka yang mendakwa penyokong Exco Kerajaan Tempatan, Tebatan Banjir dan Pengurusan Lalu Lintas, Chow Kon Yeow, meminta Chow untuk menggantikan Lim sebagai Ketua Menteri kerana Chow seorang yang berpengalaman dan telah menetap di negeri ini lebih 20 tahun.
Kami percaya Chow boleh menjadi Ketua Menteri yang lebih baik kerana beliau memahami masalah rakyat,” katanya. — Bernama

Sunday, December 4, 2016

Melayu Memang Majoriti Dan Tidak Hilang Kuasa Politik.... Tetapi Dengan DAP Melayu Hanya Macai!!!

Betullah kata-kata Lim Kit Siang itu bahawa Melayu-Bumiputera tidak mungkin akan hilang kuasa politik kerana Melayu-Bumiputera adalah majoriti di negara ini. Nama-nama Melayu juga menduduki jawatan-jawatan penting baik di dalam Kerajaan mahupun GLC dan entiti-entiti Kerajaan yang lain.

Betullah juga dakwaan bahawa kalaupun DAP menang 60 kerusi Parlimen, kuasa politik tetap di tangan Melayu kerana daripada 222 kerusi Parlimen yang ada sekarang, Melayu-Bumiputera mungkin menguasai lebih dua pertiga.

Sekali imbas apa yang dikatakan oleh Lim Kit Siang adalah benar belaka.

Maka untuk menilai kembali kebenaran kata-kata Lim Kit Siang itu, ianya perlu kembali merujuk kepada sejarah lampau. 

Sejarah di mana Melayu-Bumiputera menjadi minoriti dan kemudian kembali menjadi majoriti dalam tempoh yang sangat singkat sebelum pemberian kewarganegaraan secara besar-besaran diberikan untuk tidak menghilangkan kuasa politik kaum imigran yang gagal menjadi warganegara United Kingdom atau British apabila ditinggalkan oleh kuasa penjajah itu setelah membawa mereka beramai-ramai ke negara ini.

Dari tahun 1955 menerusi PRU 1, kuasa politik di tangan Melayu. Seandainya MCA dan MIC tidak bergabung dalam Perikatan pun, ianya tidak akan menjejaskan apa-apa. Bahkan Melayu-Bumiputera mungkin akan menjadi lebih kuat dan lebih ekstrem berbanding sekarang. Malah, besar kemungkinan juga pemberian kewarganegaraan secara besar-besaran pada tahun 1957 dan 1974 juga tidak akan berlaku melainkan kepada mereka yang benar-benar boleh berbahasa Melayu dan menerima teras negara ini yang berlatarbelakangkan masyarakat Nusantara (Melayu-Bumiputera).

Namun bermula pada 1961, tahun di mana Lee Kuan Yew dan PAP mula mempertikaikan kedudukan orang Melayu, kemudian berlarutan sehingga Lee Kuan Yew dan PAP serta Singapura dikeluarkan dari Wilayah Melayu pada 1965 biarpun sudah ribuan tahun pulau tersebut diduduki oleh Melayu-Bumiputera, sehinggalah kemunculan DAP menggantikan PAP pada tahun yang sama. Maka dalam tempoh 3 tahun kemudian berlaku pertumpahan darah besar-besaran melibatkan etnik dan agama. 

Kuasa politik masih di tangan Melayu!

Bagi mengelakkan tragedi yang sama, DEB digubal. Walaupun di atas kertas dan teorinya, Dasar Ekonomi Baru adalah untuk Melayu-Bumiputera, tetapi pada penghujung DEB terutama pada zaman Mahathir sebagai Perdana Menteri, DEB untuk Melayu-Bumiputera itu telah ditelan dan dilahap oleh taukeh-taukeh yang menjadi kroni dan proksi Mahathir. DEB telah digagalkan oleh Mahathir tetapi bijak diselindungi dengan cerita-cerita kononnya orang Melayu-Bumiputera lebih berjaya dari zaman pentadbiran sebelumnya, walaupun hakikatnya Melayu-Bumiputera kekal sebagai macai melainkan sekelompok yang menikmati keistimewaan berada dalam GLC dan badan kerajaan serta korporat yang dibantu sepenuhnya oleh Kerajaan.

Tetapi apa pun, kuasa politik masih di tangan Melayu!

Tahun 1999 mula menyaksikan perubahan besar apabila PAS-Anwar Ibrahim bergabung dengan DAP. DAP berjaya memperolehi lebih banyak kerusi Parlimen berbanding PRU-PRU sebelum itu. DAP yang kurang menjadi perhatian, kini mula menampilkan para pemimpin yang bersuara lantang. Melayu-Bumiputera, Islam dan Bahasa Melayu kembali menjadi topik hangat mereka terutama menjelang PRU tahun 2004. Kehangatan tersebut berakhir seketika apabila Mahathir meletak jawatan pada tahun 2003 dan pada tahun 2004, BN yang dipimpin oleh Abdullah Badawi mencatatkan kemenangan terbesar dalam sejarah.

Namun 2008, keadaan mula berubah apabila dasar-dasar yang lebih liberal dan terbuka diperkenalkan oleh Abdullah Badawi. Mahathir dan segerombolan orang UMNO bersatu menjatuhkan Abdullah Badawi menyaksikan UMNO dan Barisan Nasional kehilangan majoriti dua pertiga pada PRU 2008.

2008 juga menyaksikan bagaimana DAP yang tetap berkata, kuasa politik kekal di tangan Melayu, berebut jawatan Menteri Besar Perak dan Pengerusi DAP Perak pada waktu itu, Ngeh Kor Ham memberi kata dua kepada Institusi Kesultanan Melayu, khususnya Perak kerana dia tidak boleh diangkat menjadi Menteri Besar akibat kekangan Undang-Undang Tubuh Negeri yang hanya mengkhususkan Melayu dan Islam sebagai Menteri Besarnya.

Nizar Jamaluddin dilantik mewakili 6 kerusi DUN PAS di Perak. Selebihnya adalah DAP dan PKR. Nizar Jamaluddin menjadi boneka dan paling terkenal dengan pelupusan pajakan tanah 99 tahun sebaliknya ditukarkan menjadi 999 tahun. Dasar-dasar serta penguasaan sepenuhnya dalam pentadbiran dan pengurusan negeri, dipegang oleh DAP. Melayu-Bumiputera masih pegang kuasa politik tetapi tali pacunya pada tangan Ngeh-Nga DAP.

Selangor juga memperlihatkan fenomena yang sama. Pulau Pinang, DAP berkuasa sepenuhnya. Di sebalik laungan kata, Melayu-Bumiputera adalah majoriti dan tidak mungkin DAP boleh menjadi Perdana Menteri walaupun Perlembagaan Persekutuan tidak memperuntukkan bangsa atau kaum atau agama tertentu khusus untuk jawatan Perdana Menteri, tetapi Melayu-Bumiputera bahkan masyarakat India dikejami dengan penuh sistematik. Mereka tidak sahaja dihalau menerusi kenaikan mendadak hartanah tetapi juga kemasukan pekerja-pekerja asing bagi jawatan-jawatan dan kerja-kerja rencam. Malah Lim Guan Eng yang mengepalai Kerajaan Negeri Pulau Pinang, pernah berusaha untuk mendapatkan dua bidang tanah wakaf perkuburan bertujuan membangunkan projek perumahan mewah yang tidak mungkin dapat dibeli atau dimiliki oleh Melayu-Bumiputera Pulau Pinang.

Bagaimanapun, kerana bijak berputarbelit dan dengan bantuan orang Melayu yang pro-DAP, isu tersebut dipulas balik dengan menyalahkan Kerajaan Persekutuan yang kononnya tidak MEMBELI DAN MENGKHUSUSKAN LAPAN LOT TANAH TERSEBUT sejak 1999 lagi bagi tujuan dijadikan tanah perkuburan. Umum mengetahui, tanah merupakan bidang kuasa kerajaan negeri yang terletak di Pulau Pinang yang ditadbir-urus oleh DAP.

Menjelang PRU 2018, DAP semakin galak menentang apa sahaja yang berkaitan Melayu-Bumiputera, Islam, Raja-Raja Melayu dan Bahasa Melayu. DAP berselindung dan menggunakan NGO seperti BERSIH yang mendapat dana langsung daripada George Soros yang mahu menghapuskan "MALAY RULING". Ini membuktikan apa yang diikrarkan oleh Lim Kit Siang, hanyalah dongengan semata-mata.

Secara bodoh, memang 60 kerusi DAP tidak akan mampu mengambilalih pentadbiran dan pengurusan negara. Tetapi 60 kerusi tersebut pasti akan bercampur dengan kerusi-kerusi dari parti-parti lain yang menyertai DAP.  Sebagai parti dominan, DAP sudah tentu akan mengutamakan dasar-dasarnya MALAYSIA MALAYSIAN yang tidak lagi dilaung-laungkan tetapi terus berjalan seperti tahun 1963.

Bukankah gabungan itu yang diamalkan oleh Barisan Nasional sehingga membolehkan UMNO menerajui negara? Mengapa pula DAP perlu dikesampingkan sebagai sebuah parti individu walhal sekarang pun, gabungannya dengan PKR dan PAS (di Selangor), menjadikan DAP sangat dominan?

Selepas mengambil kira apa yang berlaku di Pulau Pinang, Perak dan Selangor, betulkah Melayu-Bumiputera tak hilang kuasa politik kalau DAP dibenarkan menguasai Putrajaya?

Temberang pukau apakah Lim Kit Siang nak buat?

Tuesday, November 29, 2016

KDN & ROS Didesak Dedah Hasil Siasatan Penyelewengan Pemilihan DAP

Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS) didesak mengumumkan hasil siasatannya terhadap DAP berhubung status terkini parti berkenaan susulan dakwaan berlakunya penyelewengan dan salah guna kuasa dalam pemilihan parti.

Presiden Parti Alternatif Rakyat (PAP), Zulkifli Mohd Nor yang dipetik AIDCNews berkata tindakan tegas perlu diambil terhadap parti terbabit tanpa sebarang layanan istimewa jika didapati melanggar undang-undang.

Beliau merujuk kepada siasatan Jabatan Pendaftar, ROS, terhadap aduan bekas ahli DAP bahawa berlaku kepincangan dalam pemilihan parti pada tahun 2013, dan juga penubuhan cawangan parti terbabit.

Namun selepas tiga tahun, hasil siasatan masih belum didedahkan oleh ROS menyebabkan DAP terus berfungsi tanpa sebarang halangan.

Zulkifli merupakan bekas Naib Pengerusi DAP Kebangsaan yang turut bertanding merebut tempat 20 Ahli Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP pada pemilihan 15 Disember 2012, namun beliau tewas.

Semalam, AIDCNews mendedahkan pemilihan Ahli CEC DAP ke-16 pada 15 Dis 2012 diakui sendiri parti itu sebagai kesilapan teknikal melalui manipulasi pengiraan dalam komputer.

Pengakuan DAP tentang kesilapan teknikal pemilihan DAP 2012

Melalui sistem manipulasi itu, Zairil Khir Johari yang sepatutnya kalah telah dimenangkan dan Wu Him Ven (Vincent) yang sepatutnya menang salah seorang daripada daripada 20 anggota CEC telah dikalahkan.

DAP mengubah keputusan rasmi diumumkan pada 15 Dis 2012 yang mencatatkan Zairil Khir Johari tewas kepada menang pada 3 Januari 2013, iaitu kira-kira 19 hari selepas pemilihan tersebut

Akibat keputusan yang diubah secara teknikal itu, ROS telah mengarahkan DAP untuk mengadakan pemilihan semula.

Dalam pemilihan semula yang diadakan pada 29 September 2013, keputusannya yang diumumkan parti itu hampir sama seperti pemilihan 15 Disember 2012, kecuali nama Zairil yang dimenangkan secara sah.

Walau bagaimanapun, sampai sekarang ROS tidak memaklumkan sama ada pemilihan semula DAP yang diadakan pada 2013 itu sah atau sebaliknya.

Mahathir Lupa Lagi!!!



Image result for mahathir sudah lupa


Saya ada terbaca tulisan terbaru Tun Mahathir yang menyentuh tentang hutang kerajaan yang bertajuk "Najib Pinjam Lagi".

Walaupun siri tulisan Tun kali ini adalah ulangan dan kitar semula daripada tulisan beliau sebelum ini dan telah pun saya jawab, saya berazam selagi Tun menulis walaupun berulang-ulang tulisannya itu saya tetap akan menjawab tulisan Tun supaya tidak ramai rakyat Malaysia akan percaya bulat-bulat dengan apa yang Tun tulis.

1. Najib isytihar pinjaman sebanyak 55 billion Ringgit dari sebuah syarikat di masa lawatannya ke China.

Betul. Malaysia akan meminjam daripada China melalui Export-Import (EXIM) Bank sejumlah RM55 billion. Pinjaman mudah ini jika mengikut rekod pinjaman-pinjaman China melalui EXIM Bank kepada negara lain akan dikenakan kadar faedah sebanyak 2-3% untuk tempoh masa 20 tahun di mana untuk 7 tahun pertama Malaysia tidak perlu membayar apa-apa kepada EXIM Bank. [1] [2]

Pinjaman daripada negara luar yang mengambil masa berdekad dengan kadar faedah yang rendah dan tempoh 5-7 tahun pertama tanpa perlu membayar apa-apa adalah perkara biasa.

Di zaman Tun Mahathir sebagai PM, pada tahun 1994, kerajaan Malaysia meminjam 50.3 billion Yen atau RM1.17 billion (RM1 = 43.10 Yen) daripada kerajaan Jepun melalui Japanese International Cooperation Agency (JICA) untuk membiayai sebahagian kos membina KLIA. [3]


 

Pinjaman bernilai 50.3 billion Yen ini adalah untuk tempoh 25 tahun dengan kadar faedah yang dikenakan sejumlah 3% dan 7 tahun pertama kerajaan Malaysia tidak perlu membayar apa-apa kepada kerajaan Jepun.

Pinjaman ini masih lagi ditanggung oleh kerajaan melalui KLIA Berhad iaitu agensi yang meminjam daripada Official Development Assistance (ODA) di bawah kerajaan Jepun sehingga sekarang seperti tercatat di dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan 2015. [4]


 

Setakat 31 Disember 2015, kerajaan Malaysia masih menanggung RM320 juta hutang untuk pembinaan KLIA kepada kerajaan Jepun.

Ini tidak termasuk pinjaman lain daripada kerajaan luar untuk pelbagai projek-projek pembangunan seperti Projek Empangan Beris, Projek Pembangunan Universiti Malaysia Sarawak, Projek Penyaluran Air Mentah Pahang-Selangor dan pelbagai lagi projek yang mana Tun Mahathir mendapatkan bantuan kerajaan luar negara seperti tercatat dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan.

Hutang-hutang puluhan tahun ini masih lagi ditanggung oleh pembayar cukai sekarang.

 

Hutang Kerajaan Persekutuan Daripada Kerajaan Luar: Jabatan Akauntan Negara

Pinjaman RM55 billion daripada China sekarang sememangnya besar berbanding pinjaman RM1.17 billion daripada Jepun pada tahun 1994.

Tetapi perbandingan dengan angka mutlak adalah tidak adil kerana sepatutnya apa-apa perbandingan angka kewangan dan ekonomi diambil kira secara relatif dan dalam kes ini jumlah pinjaman perlulah mengambil kira saiz ekonomi Malaysia.

Pada tahun 1994 ekonomi Malaysia hanya bersaiz RM195 billion manakala pada tahun 2015 ekonomi Malaysia bersaiz RM1.15 trillion.

Adalah logik pinjaman untuk projek pembangunan dari luar akan menjadi semakin besar dari segi jumlah pinjaman mutlak kerana faktor inflasi tetapi tidak wajar sama sekali kita mengabaikan ekonomi negara yang sudah berkembang hampir 10 kali ganda sejak 20 tahun dahulu.

2. Pinjaman ini adalah untuk membangunkan landasan keretapi letrik di Pantai Timur.

Betul.

3. Kerajaan Najib telah pun pinjam 42 billion Ringgit untuk 1MDB. Kerana tidak membayar faedah dan pokok, hutang ini meningkat kepada lebih 53 billion Ringgit. Tidak ternampak sedikit pun pelaburan yang memberi keuntungan yang boleh diguna untuk bayar hutang. Sudah tentu jika tidak dibayar faedah hutang ini akan meningkat lagi.

Tidak betul. Tun sepatutnya lebih peka dengan kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh 1MDB. 1MDB telah berjaya melangsaikan hutang-hutang jangka pendek dan banknya selepas menjual syarikat kuasa EDRA kepada China General Nuclear awal tahun ini. [5]

1MDB sudah pun mengurangkan hutang lebih RM14 billion dan juga membayar balik sepenuhnya kemudahan kredit (standby credit) berjumlah RM950 juta yang diberi oleh kerajaan. [6]

Hutang yang masih tinggal adalah hutang dalam bentuk bon dan sukuk jangka masa panjang yang masih dibayar 1MDB setiap tahun tanpa gagal.

Hari ini juga 1MDB baru sahaja membayar faedah berjumlah USD52.4 juta ke atas sukuk bernilai USD1.75 billion jadi tidak timbul isu 1MDB tidak mampu membiayai hutang dalam bentuk bon dan sukuk jangka masa panjang.

4. Najib juga merancang untuk mengadakan keretapi kelajuan tinggi antara Singapura dan Kuala Lumpur. Untuk projek ini Najib perlu hutang lebih kurang 50 billion Ringgit lagi.

Betul.

5. Jumlah semua melebihi 160 billion.

Tolak angka kasar hutang 1MDB yang tidak tepat, betul jumlah pinjaman projek ECRL, HSR dan 1MDB melebihi RM100 billion.

Saya tak faham apa isunya di sini kerana hutang keseluruhan kerajaan persekutuan adalah berjumlah RM643 billion setakat suku ketiga 2016 atau 52.2% daripada saiz ekonomi Malaysia [7]

 

Kerajaan Malaysia belum pernah gagal membayar hutang kepada pemiutang dan tidak pernah menyembunyikan jumlah hutang sebenar yang ditanggung mereka.

6.    Kita tidak diberi maklumat tentang pelaburan 1MDB selain dari kerugian membeli stesen janakuasa dan menjualnya kepada syarikat China dengan kerugian yang besar.

Saya tak mahu ulas panjang tentang "kerugian" penjualan EDRA kepada China. Jika dicampur dividen daripada EDRA kepada 1MDB sejumlah RM2 billion, 1MDB secara asasnya tidak untung dan tidak rugi di atas urusniaga pembelian aset-aset penjanakuasa.

Harga belian RM12.1 billion, harga jualan RM9.83 billion campur dengan dividen lebih kurang RM2 billion, pelaburan 1MDB di dalam EDRA boleh dikatakan pulang modal.

Bacaan lanjut boleh didapati di laman web 1MDB. [8]

 7.    Tetapi berkenaan pinjaman sebanyak 55 billion untuk landasan keretapi, kita boleh ramal ke mana akan perginya wang 55 billion ini.
8.    Kalau benar kos landasan Pantai Timur ialah 55 billion, yang akan dapat keuntungan ialah kontraktor asing yang tentu akan membangun projek ini.
9.    Mereka akan membawa masuk segala bahan teknologi, pekerja dari negara mereka. Projek ini akan ambil masa sekurang-kurangnya 7 tahun, mungkin lebih. Pekerja mereka, seramai puluhan ribu mestilah di tempat di sini, khusus di Kelantan, Terengganu dan Pahang.
10.    Kos semua ini akan diperolehi hampir semuanya oleh kontraktor luar negeri. Jadi wang yang dipinjam dari syarikat negara China akan kembali ke sana.
11.    Di masa yang sama bayaran hutang sebanyak 55 billion dengan faedah akan kembali ke negara itu juga. Mungkin pembayaran akan ambil masa 30 tahun atau lebih. Jumlah bayaran bersama dengan faedah selama 30 tahun akan meningkat kepada 90 billion Ringgit.
12.    Kemudian datang keperluan membeli “rolling stock” iaitu gerabak-gerabak elektrik yang akan menelan belanja berbillion lagi. Sekali lagi wang berbillion akan mengalir keluar negeri.
13.    Pekerja luar yang dibayar gaji di sini akan hantar separuh balik ke negara mereka. Sekali lagi wang kita akan mengalir keluar negeri.

Kemana RM55 billion akan pergi?

Ke 620KM landasan keretapi yang akan dibina.

Bukan kontraktor China sahaja yang akan mendapat manfaat daripada projek ECRL, tetapi syarikat-syarikat tempatan seperti MMC, Gamuda, Ahmad Zaki Resources, UEM Group, MRCB, YTL Corp, IJM dan WCT adalah yang dijangka akan mendapat manfaat daripada pakej-pakej kerja yang akan ditawarkan dibawah projek ini. [9]

Kontraktor-kontraktor tempatan yang mendapat pakej kerja projek ECRL juga akan memberi manfaat kepada tenaga kerja tempatan terutamanya dalam bidang profesional seperti jurutera-jurutera tempatan.

Menteri Abdul Rahman Dahlan sudah pun mengesahkan bahawa RM55 billion kos projek ECRL ini adalah termasuk rolling stock dan bukannya berasingan seperti didakwa Tun. [10]

Tahun lepas terdapat 2.135 juta pekerja asing di Malaysia menurut data yang diterbitkan Unit Perancang Ekonomi (EPU)

Tambahan beberapa ribu pekerja dari China bukanlah suatu angka yang menakutkan berbanding jumlah pekerja asing sedia ada di dalam Malaysia.

Malah sebelum China membawa masuk berpuluh ribu pekerja mereka untuk projek ECRL, aliran keluar wang daripada Malaysia ke luar negara dalam bentuk kiriman wang oleh pekerja asing ke negara mereka telah pun mencecah RM34 billion tahun lepas sahaja [12]

 

Aliran keluar wang disebabkan kiriman wang pekerja asing di Malaysia ke negara asal mereka sentiasa meningkat setiap tahun disebabkan pertambahan pekerja asing di Malaysia dan juga kenaikan gaji.

Jika benar pun berpuluh ribu pekerja China akan datang ke Malaysia dan mengirim wang ke negara asal mereka, saya tak nampak apa isunya kerana lebih 2 juta pekerja asing sedia ada sudahpun mengirim berpuluh billion Ringgit ke luar negara sebagai kiriman kepada keluarga mereka.

Dari segi pendapatan pelaburan pula, syarikat Malaysia yang melabur di luar negara akan menerima pendapatan dari operasi mereka di luar negara dan membawa pulang wang tersebut begitu juga sebaliknya syarikat luar negara yang melabur di dalam Malaysia akan menjana pendapatan di dalam Malaysia dan membawa keluar wang tersebut dari Malaysia ke negara mereka.

Di dalam akaun semasa dalam imbangan pembayaran ada tercatat jumlah pendapatan pelaburan oleh syarikat Malaysia yang melabur di luar negara dan juga jumlah pendapatan pelaburan oleh syarikat luar negara yang melabur di dalam Malaysia:

 
Akaun Semasa, Imbangan Pembayaran: Jabatan Perangkaan Negara

Kredit (dalam kotak biru) bagi pendapatan pelaburan bermaksud pendapatan pelaburan syarikat Malaysia dari luar negara dan debit (dalam kotak merah) adalah pendapatan pelaburan syarikat luar negara yang melabur di dalam Malaysia.

Pendapatan pelaburan bersih (kredit tolak debit) Malaysia sentiasa dalam keadaan defisit sejak berdekad yang lalu dengan erti kata yang lain syarikat-syarikat asing yang melabur di Malaysia membawa keluar lebih banyak pendapatan dari Malaysia ke negara asal masing-masing berbanding syarikat-syarikat Malaysia yang membawa pulang pendapatan dari luar negara balik ke Malaysia:

Ini juga bermaksud lebih banyak wang pendapatan pelaburan mengalir keluar lebih daripada wang pendapatan mengalir masuk.

 
 Pendapatan Pelaburan Bersih Malaysia: EPU

Jika dibandingkan dengan saiz ekonomi negara, peratusan defisit pendapatan pelaburan Malaysia adalah lebih tinggi pada zaman Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri berbanding di bawah zaman Dato' Sri Najib:

 
Defisit Pendapatan Pelaburan Malaysia 

Kebergantungan Malaysia kepada pelabur asing lebih tinggi 20-30 tahun lepas berbanding pada masa sekarang.

Jika tidak ada apa-apa yang berlaku setelah beratus billion wang mengalir keluar sejak berpuluh-puluh tahun dulu, kenapa sekarang isu ini ditimbulkan oleh Tun?


14.    Sepatutnya bayaran balik semua ini, hutang, kontrak, alatan untuk landasan dan gerabak elektrik datang dari keuntungan operasi keretapi pantai timur. Bolehkah kita dapat cukup pendapatan menjual tiket keretapi atau muatan barangan antara pantai barat dengan pantai timur?
15.    Kata orang Kelantan lebih murah dan lebih cepat jika penerbangan low cost diguna untuk berjalan antara Pantai Timur dengan bandar-bandar di Pantai Barat.
16.    Jika tiket keretapi Pantai Timur dijual dengan harga yang tinggi mungkin ramai yang akan pilih penerbangan.
17.    Jika harga tiket rendah keuntungan mungkin tidak diperolehi.
18.    Jadi hutang dan kos serta kerugian perlu ditanggung oleh Kerajaan dari dana campuran atau consolidated Fund.

Pendapatan melalui jualan tiket penumpang dan muatan barangan sepatutnya hanya untuk menampung kos operasi ECRL dan bukannya keseluruhan kos termasuk kos kewangan, pembinaan dan kos modal seperti yang disebut Tun.

Kos kewangan akan dibiayai oleh kerajaan melalui kumpulan wang disatukan (consolidated fund) seperti mana projek-projek lain.

Limpahan ekonomi daripada projek ECRL akan menjana pendapatan kerajaan melalui kutipan cukai, dan melalui pendapatan cukai inilah kerajaan akan menampung kos pembiayaan pinjaman ini.

Lupakah Tun Mahathir tentang LRT STAR dan PUTRA yang terpaksa diambiloleh kerajaan persekutuan melalui Syarikat Prasarana Negara Berhad (Prasarana) kerana menanggung beban hutang berjumlah RM5.5 billion pada tahun 2001?

Lupakah Tun bagaimana kerajaan persekutuan meminjamkan pinjaman mudah berjumlah RM300 juta kepada KL Monorail akibat kerugian beratus juta Ringgit?

Privatization in Malaysia: Regulation, Rent-Seeking and Policy Failure

 19.    Tetapi hari ini Kerajaan tidak ada duit. Lagi pun nilai Ringgit jatuh teruk – bermakna lebih banyak Ringgit diperlukan untuk membayar hutang dengan Dolar Amerika atau Yuan. Dari manakah duit ini akan datang. Hutang lagi atau naikkan cukai dalam negeri dan GST. Dan ini akan membebankan rakyat dengan kos sara hidup yang melambung tinggi.

Jika kerajaan tidak ada duit seperti didakwa Tun bagaimana kerajaan boleh membayar gaji kakitangan kerajaan berjumlah RM70 billion tahun lepas? Bagaimana kerajaan membayar pencen pesara kakitangan awam berjumlah RM18.8 billion pada 2015? Bagaimana kerajaan menampung subsidi yuran universiti awam, perkhidmatan kesihatan di hospital kerajaan dan pelbagai lagi perbelanjaan-perbelanjaan mengurus yang lain? [13]

Hutang luar negara kerajaan dihadkan kepada hanya RM35 billion pada suatu masa sahaja seperti tertakluk di bawah Akta PinjamanLuar Negeri (1963):

 
Laporan Kewangan Sektor Awam: Perbendaharaan Negara 


Ini konsisten dengan kenyataan menteri bahawa pinjaman daripada EXIM Bank China adalah dalam Ringgit dan juga Yuan sesuai dengan undang-undang negara.

Setakat suku ketiga 2016, hutang luar kerajaan persekutuan dalam matawang asing hanyalah berjumlah RM20.4 billion:

 
Hutang Luar Kerajaan Persekutuan Di Dalam Matawang Asing: BNM 

Risiko tukaran matawang asing kepada kewangan kerajaan sangat terhad dan hanya ke atas RM20.4 billion ini sahaja.

Untuk pengetahuan anda semua, sebahagian hutang luar kerajaan persekutuan sekarang adalah hutang warisan daripada kerajaan di bawah pimpinan Tun Mahathir yang mana kita masih membayar hutang-hutang tersebut sehingga hari ini.

Hutang-hutang luar tersebut dipinjam dari Jepun, Perancis, Kanada dan Bank Pembangunan Asia (ADB) untuk projek-projek pembangunan seperti tertera di dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan 2015:

 
Hutang Bilateral Kerajaan Persekutuan: Jabatan Akauntan Negara 


Hutang kerajaan dalam matawang Ringgit tidak akan terkesan langsung dengan pergerakan tukaran matawang asing.

Jadi tak perlulah Tun Mahathir menakutkan rakyat Malaysia tentang hutang luar negara kerajaan.

Tun tidak harus lupa pada tahun 1985 - 1986 semasa Tun memimpin kerajaan, hutang kerajaan persekutuan pernah melebihi 100% daripada saiz ekonomi negara:

 
Nisbah Hutang Kerajaan Persekutuan Kepada KDNK Negara: EPU 


Di bawah Dato' Sri Najib hutang kerajaan persekutuan kekal di bawah paras 55% berbanding KDNK negara iaitu had yang dibenarkan di bawah Akta Pinjaman Tempatan (1959) dan Akta Pendanaan Kerajaan (1983).

Jika tidak ada apa-apa yang berlaku semasa hutang kerajaan persekutuan melebihi saiz ekonomi negara pada 30 tahun lepas, apakah masalahnya hutang kerajaan yang hanya berada pada paras 52.5% berbanding KDNK negara?

20.    Ya. Memang rancangan keretapi Pantai Timur adalah projek gilang dan gemilang. Yang tidak gilang gemilang ialah beban hutang. Rakyat Malaysia yang akan tanggung beban ini berpuluh tahun.

Sama seperti rakyat Malaysia yang terpaksa menanggung beban hutang pengambilalihan hutang Renong, LRT STAR dan PUTRA dan bermacam-macam hutang dalam dan luar negara yang terpaksa ditanggung sehingga sekarang.

Kenapa Tun lupa tentang hakikat bahawa kegagalan projek penswastaan Tun menyebabkan hutang swasta beralih menjadi beban hutang kerajaan?

Mungkin banyak di antara kita tidak sedar bahawa hutang-hutang berdekad dahulu yang dikumpul Tun Mahathir masih lagi dibayar oleh kerajaan sekarang.

Jarang kita dengar ada yang merungut mereka terpaksa membayar hutang-hutang warisan kerajaan di bawah Tun Mahathir ini kerana mereka tidak sedar akan fakta ini.

Yang hanya diulang-ulang adalah hutang 1MDB yang masih dibayar 1MDB sendiri dan tidak ada satu sen pun duit rakyat digunakan untuk membayar hutang 1MDB.

Sampai satu masa Tun Mahathir, DAP, pembangkang yang lain perlu sedar bahawa 1MDB bukan segala-galanya yang berlaku di dalam negara kita.

Rujukan:
[1] Fresh loan from China's EXIM Bank to Sri Lanka

[2] The China Africa Research Initiative

[3] Kuala Lumpur International Airport Construction Project

[4] Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan 2015

[5] Kenyataan Media 1MDB: Pembayaran Semula Hutang

[6] Kenyataan Media 1MDB: Pembayaran Penuh Standby Credit

[7] Economic and Financial Developments in the Malaysian Economy in the 3rd Quarter of 2016, BNM

[8] Sale of EDRA, Clarification by 1MDB

[9] Local firms to benefit from ECRL: NST

[10] Clarification to Tun Mahathir: Abdul Rahman Dahlan

[11] Jumlah pekerja asing di Malaysia mengikut negara asal: EPU

[12] Laporan Kestabilan Kewangan dan Sistem Pembayaran 2015: BNM

[13] Perbelanjaan Mengurus Kerajaan Persekutuan Mengikut Objek: BNM



Sunday, November 27, 2016

FELDA Rugi Berjuta Akibat Perancangan Dan Pelaksanaan Lemah

Laporan Ketua Audit Negara bagi siri 2 tahun 2015 mendapati Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (FELDA) kerugian jutaan ringgit disebabkan kelemahan beberapa projek.

KUALA LUMPUR: : Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (FELDA) kerugian jutaan ringgit disebabkan kelemahan perancangan dan pelaksanaan projek pemerolehan perkhidmatan pengumpulan data LiDAR atau Light Detection and Ranging, projek jalur lebar serta tiga projek lain.

Laporan Ketua Audit Negara bagi siri 2 tahun 2015 menyatakan audit yang dijalankan antara Januari dan Jun tahun ini, mendapati perancangan, pelaksanaan, pemantauan dan pengurusan projek oleh FELDA dan subsidiarinya tidak memuaskan serta tidak mencapai objektif yang ditetapkan.

Antaranya, 65 kontrak bagi pemerolehan perkhidmatan LiDAR bernilai RM148.42 juta ditandatangani oleh Pengarah Jabatan Pengurusan Tanah yang tidak mempunyai kuasa, katanya dalam laporan itu yang dikeluarkan hari ini.

Selain itu, syarat semua kontrak yang ditandatangani oleh FELDA dengan Bumitouch Sdn Bhd dan Skyline Access Sdn Bhd bagi perkhidmatan LiDAR tidak lengkap kerana tidak memasukkan perkara penting yang menjamin kepentingan FELDA.

Laporan itu yang disiarkan astroawani menyatakan semakan audit mendapati pembayaran sepenuhnya berjumlah RM40.57 juta telah dibuat terhadap 53 daripada 64 kontrak dengan Bumitouch Sdn Bhd walaupun serahan LiDAR masih belum diterima sepenuhnya.

Menurutnya pengumpulan data LiDAR oleh Bumitouch mulai 2013 hingga 2015 telah dilaksanakan.

Bagaimanapun, penggunaan teknologi LiDAR bagi tujuan penanaman semula tidak boleh dimulakan setelah serahan bagi tempoh Oktober 2013 hingga Mei 2015 bagi kawasan berkenaan tidak diterima sepenuhnya.

LiDAR merupakan teknologi remote sensing yang mampu mengukur jarak antara dua objek atau sifat sesuatu sasaran dengan cara memancarkan cahaya pada sasaran tertentu dengan menggunakan laser. LiDAR dapat memberi maklumat yang tepat dan cepat antaranya bagi aplikasi topografi dan peta 3 dimensi bentuk muka bumi.

Bagi pelaksanaan Projek Inisiatif Jalur Lebar pula, yang melibatkan kos RM566 juta, laporan itu menyebut ia hanya selesai di peringkat penyediaan pelan tindakan pada kos RM40 juta.

"Projek rintis dan pelancaran penuh telah ditangguhkan oleh Lembaga Pengarah FELDA pada 29 Jan, 2015," katanya.

Kajian kemungkinan dan daya maju juga tidak dilaksanakan oleh FELDA sebelum projek ternakan ikan Sturgeon, restoran Savaro dan projek pastri Schneeballen, bagi menentukan keperluan dan lokasi, keupayaan teknologi, yang menyebabkan agensi mengalami kerugian RM73.63 juta.

"Tiada kelulusan daripada menteri berkaitan dan menteri kewangan bagi penubuhan empat subsidiari dan syarikat-syarikat sub-subsidiari bagi pelaksanaan projek penternakan ikan Sturgeon, restoran Savaro dan pastri Schneeballen," katanya.

FELDA Caviartive Sdn Bhd membelanjakan RM47.62 juta, tetapi pulangan termasuk penternakan ikan sturgeon dan pemindahan teknologi masih belum dicapai, disebabkan oleh penggantungan projek.

"Global Settlers Sdn Bhd membelanjakan RM8.4 juta bagi pembukaan lima Restoran Savaro tetapi semuanya ditutup setelah operasi antara dua hingga tiga tahun," katanya.

Menurut laporan itu, projek pastri Schneeballen ditamatkan pada Oktober 2015 dan RM6.39 juta dibelanjakan bagi pembayaran kontrak dan mesin pastri.

Audit Negara mencadangkan agar FELDA merancang perolehan dan pengurusan projek secara menyeluruh untuk memastikan pelaksanaan yang betul dan mengelakkan pembaziran.

Agensi itu juga telah diminta supaya menjalankan kajian kemungkinan dan daya maju sebelum membuat apa-apa pelaburan dan melaksanakan projek.

FELDA juga diminta mengambil tindakan disiplin atau surcaj terhadap pegawai yang bertanggungjawab bagi apa-apa tindakan yang melanggar peraturan dan undang-undang.

Friday, November 25, 2016

Penguatkuasa Wanita Melayu Cuba Dicabul Cinabeng Di Tempat Awam

Barangkali teruja kerana Teresa Kok mendapat pembelaan paling hebat daripada Khalid Samad sehinggakan berlaku kekecohan di lobi Dewan Rakyat, atau barangkali juga BESAR KEPALA kerana mereka dilihat sangat kuat dan DAP pula sangat garang sehingga menakutkan sekalian rakyat Malaysia, sepasang lelaki perempuan bukan sahaja menghalang seorang petugas awam melaksanakan tugasnya, tetapi juga mencabul dan cubaan menyerang dan mengugut.

Klip video tersebut telah dimuatnaikkan oleh Netizen dan menjadi viral dalam tempoh yang singkat. Rata-rata menyatakan kemarahan dengan sikap biadap yang ditunjukkan oleh kedua-dua orang awam tersebut.

Berlagak seolah-olah samseng, wanita Cina menarik baju pegawai penguatkuasa tersebut dan mengadu tangannya sakit setiap kali pegawai penguatkuasa tersebut cuba melepaskan diri, sekaligus mahu mewujudkan tanggapan kononnya dia telah diserang oleh pegawai berkenaan.

Manakala lelaki Cina yang berbadan besar pula melakukan provokasi yang lebih dahsyat bertujuan menimbulkan trauma. Jelas dilihat lelaki Cina yang lebih menonjol sebagai pengutip duit mesin judi haram atau macai-macai along telah menjatuhkan maruah seorang wanita Islam.

Pasangan tersebut bukan sahaja melakukan kesalahan di bawah Seksyen 186 Kanun Keseksaan tetapi juga melakukan kesalahan mencabulo dan menyerang.

Adakah Azmin Ali akan menuruti jejak Lim Guan Eng yang menghina penjawat awam Melayu dengan mencampakkan wang saguhati berjumlah RM200?

Atau adakah Khalid Samad akan memanggil lelaki dan wanita pendek Cina itu dengan gelaran SIAL sebagaimana yang dilakukannya terhadap Tajuddin Abdul Rahman dalam cubaan membela Teresa Kok?

Atau pun kedua-dua pegawai penguatkuasa tersebut akan dibiarkan begitu sahaja kerana nilai mereka terlalu kecil memandangkan mereka adalah MELAYU?

Baca seterusnya The Saviour

Thursday, November 24, 2016

PRIBUMI Makin Porak peranda

Seorang rakan sempat berkomunikasi agak panjang dengan seorang opportunist  berhubung situasi politik semasa. Hasil perbualan beliau saya dapat perkata dan rumuskan untuk bacaan rakan-rakan saya. 

Belum pun 6 bulan  hayat usianya, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) telah pun menunjuk bibik-bibik menuju jalan kehancuran. 

Bermula dari ketidakpuasan hati kepimpinan Perkasa dan para pengikut mereka, dibawa kepada perebutan jawatan peringkat pusat dan negeri hinggalah kepada para pejuang maya mereka merungut tidak dibayar upah sepertimana yang dijanjikan. 

Ibrahim Ali dan Syed Hassan menyimpan impian yang tinggi terhadap Tun Mahathir dan Tan Sri Muhyiddin agar dapat menukar Perkasa menjadi sebuah parti. 

Satu rundingan telah diadakan antara Syed Hassan dengan parti serpihan PAS, iaitu Berjasa. Perkasa berhajat untuk mengambil alih parti berkenaan dan seterusnya menjadi platform kepada mereka untuk berjuang menjatuhkan Datuk Seri Najib. 

Bagaimanapun perkara tersebut tidak dipersetujui Mukhriz,  Azmin Ali, Robin Tan (anak Vincent Tan) dan Tong Kooi Ong (Proksi YTL dalam misi menjatuhkan PM). Individu-individu tersebut adalah orang yang selama ini menyalurkan dana untuk gerakan menjatuhkan PM.  

Akhirnya mereka mengambil keputusan menubuhkan sebuah parti baru. Ini menimbulkan kemarahan Ibrahim Ali dan barisan kepimpinan Perkasa. Semasa parti tersebut dalam proses menunggu kelulusan, Ibrahim Ali dan beberapa orangnya telah berusaha beberapa cara untuk mensabotaj agar parti itu tidak diluluskan ROS. Termasuklah cuba mempengaruhi Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Dalam Negeri.  Bagaimanapun usaha itu tidak berjaya. 

Selepas pendaftaran diluluskan, timbul pula satu lagi masalah baru. Iaitu mengenai perlantikan barisan kepimpinan peringkat pusat dan negeri. Ramai yang mengharap dan melobi TSMY agar mereka dilantik. Sebenarnya usaha melobi telah bermula sejak parti dalam proses permohonan lagi. Untuk mengelak konflik yang lebih teruk, TSMY meminta Tun Mahathir agar mengambil alih jawatan pengerusi dengan segera. 

Di Kedah Ainina sedang bergasak dengan Sanusi Junid. Di Langkawi, Ainina juga sedang bergasak dengan anak Sanusi, Akhramsyah. Di Perak Hamidah Osman dan adiknya Hamizura Osman serta adik iparnya mahu menguasai PPBM seperti parti ahli keluarga mereka. Di Johor Datuk Baharom Gelang Patah sedang bergasak dengan abang TSMY. 

Di Kelantan proksi Mukhriz, Sazmi Miah mahu memastikan beliau dilantik sebagai pengerusi negeri. Di Terengganu , blogger Din Turtle pun menyimpan impian tinggi menggunung agar beliau dapat mengetuai negeri itu. Di Melaka Zahid Mat Arip sedang berhempas pulas untuk mengangkat dirinya sebagai pengerusi negeri. Di Sabah pula Shafie Afdal tidak berpuas hati dengan rakan-rakannya yang di semenanjung. Lantas beliau mengambil keputusan untuk bergerak berasingan. 

Manakala di peringkat pusat pula hubungan tegang antara Khairuddin Abu Hassan dengan TSMY dan Mukhriz semakin hari semakin nazak. Akhirnya Khairuddin keluar parti selepas tidak memegang apa apa jawatan dalam parti. Sebelum keluar Khairuddin memberi amaran mana mana pimpinan Peribumi memburukkan beliau. Beliau ridak akan teragak agak dedahkan rahsia. Selepas itu Khairuddin hilang..  tanpa khabar berita .

Di peringkat media maya, Hanizam Yunus meminta pemain-pemain media maya mereka agar mengurangkan atau menghentikan kempen keahlian PPBM dan promosi kerana duit tidak turun sepertimana yang dijanjikan. Beliau menuduh Datuk Ainon, bekas setiausaha akhbar TSMY dan Firdaus Abdullah (blogger apa nama) melesapkan peruntukan untuk pemain-pemain media maya. Yang masih aktif adalah beberapa budak-budak Kedah yang dibayar gaji bulanan oleh Mukhriz melalui Sazmi Miah. 

Tun Mahathir semakin tertekan dengan keadaan dan baru baru ini membawa diri ke London untuk beberapa ketika. 

Difahamkan setelah segala usaha menumbangkan PM gagal, terbaru (2 bulan sebelum ini) Tun M meminta PM kekal tetapi melepaskan jawatan Menteri Kewangan. Dalam situasi hari ini dikhabarkan Tun akan memilih jalan berdamai dengan Datuk Seri Najib dengan syarat Mukhriz diletakkan di Kementerian Kewangan melalui lantikan sebagai senator sementara menunggu PRU 14. 

Namun Najib tidak berminat dengan tawaran yg dibuat oleh Tun Mahathir.. Tanpa sebarang jawapan bersetuju atau pun menolak tawaran yg Mahathir berikan. Najib sekadar senyum kepada utusan yg Mahathir hantar.. 

Akhir kalam, benarlah kata ramai orang. Yang UMNO akan tetap ke UMNO. Nampaknya itulah yang akan berlaku kepada PPBM. Dari UMNO mereka datang dan kpd umno mereka akan kembali

Wednesday, November 23, 2016

ADUN DAP Persoal Lim Guan Eng Dituduh Rasuah Masih Memegang Jawatan Ketua Menteri

A DAP assemblyman today questioned why the Penang government was allowing Lim Guan Eng to continue as chief minister of the state despite the latter facing corruption charges.

Teh Yee Cheu (DAP-Tanjung Bungah) said the right thing to do was to ask him to go on temporary leave pending the outcome of his trial.

He said this when debating the state’s 2017 Budget in the State Assembly.

Lim is facing corruption charges pertaining to purchase of a bungalow at below market price and a land deal.

Meanwhile, Datuk Muhammad Farid Saad (BN-Pulau Betong) when debating the budget lambasted the state Public Accounts Committee for not including recommendations made by the BN assemblymen in it and even from PKR, a partner in the DAP-led Penang government, on the undersea tunnel project to link the island with the mainland as well as three highway projects mooted for the state.

The PAC report on the controversial projects was tabled at the current sitting of the state assembly after having been postponed twice.

The assembly sits again tomorrow. — Bernama

Kenali Siapa Maria Chin BERSIH Ditangkap Bawah SOSMA

KENALI SIAPA MARIA CHIN BERSIH DITANGKAP BAWAH SOSMA

Maria Chin Abdullah (Mary Chin Cheen Lian)

Maria Chin berkenalan dengan Yunus Lebai Ali di London pada tahun 1979 dan berkahwin.

Yunus Lebai Ali dan Hishamuddin Rais adalah aktivis berfahaman sosialis Universiti Malaya pada tahun 1970-an yang sama-sama melarikan diri ke luar negara kerana takut ditangkap polis.

Maria Chin dan Yunus pulang ke Malaysia sekitar akhir tahun 1980-an dan terlibat dengan NGO dinamakan NIEI (National Institute for Electoral Integrity). NIEI dan MAFREL (Malaysians for Free and Fair Elections) ditaja oleh Asia Foundation merupakan jaringan NAMFREL (The National Citizens' Movement for Free Elections) dan ANFREL (Asian Network for Free and Fair Elections).

Bekas pegawai CIA, Philip Agee mendedahkan NAMFREL dan ANFREL adalah 'tool CIA' bertopeng di sebalik slogan 'kuasa rakyat'.

Modus Operandi CIA kini telah diambil alih oleh badan baharu yang dinamakan NED (National Endowment For Democracy).

Maria Chin juga terlibat dalam NGO-NGO hak asasi manusia dan feminisme yang pro LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender). Antaranya; WDC (Women Development Collective), EMPOWER (Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor) dan SIS (Sister In Islam)...antara aktivis SIS adalah MARINA MAHATHIR...

Ternyata beliau bukan orang biasa tapi merupakan seorang yang punyai Latar Belakang yg perlu di teliti lebih lanjut..

ResearchUCCmsia

Sunday, November 20, 2016

Maria Kena SOSMA, Zuraidah Kena Tangkap Manakala Para Peguam Pakatan Mula Tunjuk Taring Di Tweeter!!!

Penangkapan terbaharu membabitkan Zuraidah Kamaruddin dan Tian Chua, membuatkan para peguam PKR dan DAP jadi tidak tentu arah. 

Ambiga sudah pun berazam untuk membebaskan Maria Chin dengan sebarang cara. Maria Chin telah ditahan di bawah SOSMA bagi tuduhan menerima dana asing untuk mencetuskan rusuhan dan menggulingkan kerajaan. 

Dan sepatutnya Ambiga juga turut dikenakan tuduhan yang sama kerana dia dan Maria Chin seringkali seganding.

Antara yang dilihat sibuk dengan penangkapan dan penahanan ini adalah Latheefa Koya dan kepimpinan PKR. 

Mereka turut mempersoalkan tentang tiadanya penangkapan ke atas Merah walaupun hakikatnya, beberapa orang pemimpin Gerakan Baju Merah termasuklah Armand Azha dan Jamal Mohd Yunos telah ditangkap dan ditahan.

Lawyers for Liberty (LFL) juga dilihat menonjolkan kehebatan mereka dengan mengecam semua prosedur dan protokol penahanan termasuklah penglokapan pemimpin-pemimpin PKR dan DAP serta BERSIH itu. 

Menurut laporan The Saviour, di blog dan FB, mungkin ianya tidak meriah dan 'kacau'. Tetapi gambaran sebenar boleh dilihat di Twitter. Posting-posting berunsur hasutan juga dilihat lebih banyak dibuat di Twitter.

Malaysia diperlihatkan kepada dunia sebagai sebuah negara yang sedang mengalami kekacauan, menghampiri zaman Pol Pot yang mengarahkan keseluruhan rakyatnya ke persawahan rakyat yang akhirnya bertukar menjadi Killing Field menerusi Twitter.

Hebat puak-puak ni!

Dan lebih menarik lagi ialah, mereka adalah peguam yang tidak ada tolak ansur dalam bab-bab yuran dan fi perkhidmatan mereka!

PPBM Punca Bersih 5 Gagal, Dalam Masa 9 Jam Cuma 15,500 Peserta

BAYANGKAN lebih 200,000 umat Islam tunjuk perasaan protes terhadap Gabenor Jakarta di ibu kota Indonesia itu pada 4 November lalu kerana hina al-Quran dalam demonstrasi hampir 20 jam.

Begitu juga kira-kira 100,000 rakyat Korea Selatan berkumpul padat di pusat bandar raya Seoul sebagai membantah skandal amalan penyelewengan presiden negara ‘kimchi’ itu dalam himpunan sepanjang hari 12 November lalu.

Itu cerita di luar negara namun di ibu kota Malaysia, hanya 15,500 orang menyertai perhimpunan haram Bersih 5 pada 19 November dan berlangsung cuma sembilan jam waima ‘dicanangkan’ ke seluruh dunia sejak tiga bulan lalu.

Angka rasmi itu disahkan pihak polis Kuala Lumpur hasil pemantauan rapi dengan mengambil kira waktu puncak demonstrasi berlangsung iaitu pukul 2.30 petang susulan kehadiran secara mengejut Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Manakala lawan Baju Kuning yang disebut juga sebagai gerakan Baju Merah pula jauh lebih kecil dengan pihak polis menganggarkan hanya disertai kira-kira 2,500 orang pada masa kemuncak iaitu selepas selesai solat fardu Zohor.

Memetik laporan Mynewshub, itulah angka rasmi dikeluarkan pihak berkuasa yang lazim menjadi rujukan kebanyakan organisasi media tempatan dan antarabangsa jika berlaku sebarang acara keramaian melibatkan penyertaan jumlah peserta agak tinggi.

Ironi, portal berita propembangkang pula membuat angka yang jauh lebih tinggi iaitu 30,000 orang, dan itupun diuar-uarkan ke seantero dunia seolah-olah kerajaan Malaysia sudah pun habis ‘tumbang’ kepada pembangkang!

Untuk rekod, tahun lalu ketika berlangsung Bersih 4 selama dua hari menjelang Hari Kebangsaan 31 Ogos, portal itu lebih dahsyat apabila gah melaporkan seramai 500,000 peserta menyertai perhimpunan tanpa permit tersebut.

Ia bukan sahaja kelakar, malah ketika media arus perdana menganggarkan kira-kira 20,000 peserta sahaja terlibat, portal antikerajaan itu pula ‘tongkah arus’ dengan dakwa Bersih 4 konon disertai oleh pelbagai lapisan masyarakat.

Lucunya, sewaktu Himpunan Rakyat Bersatu pada Hari Malaysia tahun lalu yang diadakan susulan demonstrasi Bersih 4, portal itu ‘bijak’ mengatur ayat: “hanya 200,000 orang menyertai perhimpunan anjuran Baju Merah.”

Malangnya, kali ini di sebalik boikot berterusan PAS, Bersih 5 betul-betul boleh dianggap gagal teruk selepas ditolak faktor hujan lebat, penahanan beberapa aktivis Bersih dan perarakan Baju Merah serentak di kawasan berbeza.

Jelaslah, perhimpunan haram yang secara nyata disertai PPBM diterajui Mahathir buat kali pertama membuktikan tahap pengaruh parti kecil itu tidaklah sehebat mana pun dan sebenarnya amat lemah menarik ramai peserta.

Bayangkan bermula jam 9 pagi dan berakhir 6 petang, PPBM terpaksa mengharapkan ‘belas ihsan’ penyokong totok DAP yang majoritinya etnik Cina untuk hadir memeriahkan Bersih 5 di sebalik menyusahkan aktiviti warga kota.

Dengan kehadiran ramai nama besar dari Pakatan Harapan diketuai DAP selain sekutunya PKR dan PAN, Bersih 5 ternyata sekadar ‘tin kosong’ pihak pembangkang yang berselindung di sebalik isu konon tuntutan pilihan raya adil.

PPBM rupa-rupanya tidak dapat sokongan rakyat, hatta bukanlah memiliki ramai penyokong sebagai mana PAS mampu menjayakan siri Bersih 1, 2 dan 3 sebelum memulaukan Bersih 4 pada tahun lalu.

RANGKUMAN LAPORAN PERHIMPUNAN BERSIH 5/BAJU MERAH HARI INI 5PM [19 NOV 2... https://youtu.be/H2DuD4ZVrBM via @YouTube]

DISCLAIMER

Blog ini tidak bertanggungjawab terhadap komentar yang diutarakan melalui ruangan ini. Ia pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian blog ini. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Penulis tidak memaksa anda memasuki blog ini dan tidak akan bertanggungjawab jika ada yang tercedera atau tersinggung emosi, atau disaman jika melanggar akta mesin cetak dan lain-lain undang-undang yang berkaitan. Segala caci maki, kutukan, fitnah adalah antara anda dengan ALLAH Azza Wa'jal. Berilah komen dan kritikan yang membina. Insyallah kami akan cuba membalas komen-komen anda.