Merujuk
kepada portal berita The Star Online yang tertulis 'Okay for
rapist to marry victim, even some 9-year-old can marry'.
Jelas sekali bercanggah dengan ucapan YB Datuk Shabudin Yahaya yang
dalam perbahasannya di Dewan Rakyat mengatakan pendirian berdasarkan
pengalaman beliau sebagai Hakim Mahkamah Syariah.
Dalam
perbahasannya , beliau telah membidas usul YB Kulai (DAP) dan YB
Datuk Shabudin Yahaya sekali kali tidak menyokong perbuatan merogol
malah bersetuju supaya perogol dikenakan hukuman mengikut undang2 dan
peraturan yg diguna pakai.
Namun
begitu , dlm perbahasannya, beliau juga menegaskan bahawa dlm hal
perkahwinan dgn mangsa rogol, jika ada keizinan wali dan kebenaran
dari mahkamah syariah, maka gadis yg dirogol ( kerana umurnya di
bawah 16 tahun mengikut peruntukan undang2 yg mentakrifkan perbuatan
persetubuhan dgn gadis bawah 16 th adalah rogol walau dgn kerelaan
gadis tersebut) boleh dikahwinkan dgn org yg mensetubuhinya /
merogolnya kerana maslahat yang dipertimbangkan utk kedua2 pihak.
Tidak
timbul isu siapa yg akan berkahwin dgnnya itu adalah orang yg
ditakuti kerana mahkamah yang menyiasat dan mempertimbangkannya
sebelum kebenaran di keluarkan.
Malah
besar kemungkinan perogol itu ialah teman lelaki yang saling
menyayangi gadis tersebut dan terlanjur melakukan persetubuhan dgn
gadis tersebut tanpa menghiraukan umur gadis itu yg belum mencapai 16
tahun..
Perlu
difahami bahawa perkahwinan yg berlaku adalah sah dan di bolehkan
oleh Agama Islam.
Had
umur perkahwinan seorang gadis ialah dari aqil baligh (seawal 9
tahun) .. namun jika belum mencapai 16 tahun, maka kebenaranon
mahkamah perlu diperolehi.
Masalah
perlakuan persetubuhan itu yg dianggap rogol / zina boleh diteruskan
proses kehakimannya utk tindakan jika diadu oleh mana-mana pihak.
Kenyataan
sebenar YB Tasek Gelugor di Parlimen amat jauh bertentangan dengan
apa yang dilaporkan oleh laman-laman berita. Sekaligus
menunjukkan media telah memutarbelitkan kenyataan YB Tasek Gelugor
kerana penentangan ke atas RUU355.
Isu
yang penting dlm perbahasan YB Tasek Gelugor yg perlu difahami rakyat
ialah untuk menolak usul YB Kulai yg mahu mengharamkan perkahwinan
dibawah umur 16 tahun yg mana ianya bertentangan dgn amalan syariat
Islam.
Oleh
yang demikian , kenyataan dalam laman sosial twitter YB Dr Afif
Bahardin (Ketua AMK Parti KeAdilan) yang mengatakan "kalau anak
dia sendiri, would he allow? Notion of allowing a rapist to marry his
victim just to show how sick is the mind of this UMNO goons' adalah
amat tidak bertanggungjawab dan tidak akademik malah kenyataan
dari ADUN Seberang Jaya itu ( PKR ) amat keanak-anakan dan bersifat
menghentam peribadi YB Ahli Parlimen Tasek Gelugor.
Sebagai
seorang ahli politik yg melaungkan keadilan, beliau seharusnya
berfikir dan bersikap profesional selaku seorang yang bijak dan bukan
sekadar mencari populariti politik murahan.
Apa
yang saya dapat lihat Adun Seberang Jaya ini sentiasa menunggu
peluang untuk mencari kesalahan orang untuk dipolitikkan.Kalau inilah
caranya adun PKR Sbrg Jaya ini selepas ini berenti sahaja jadi Adun
dan jadilah cybertroopers.
(Spread
via Whatsapp. Author unknown)
Perkahwinan
Bukan Sewenang-wenangnya -YB. Datuk Shabudin Yahaya (Tasek Gelugor –
BN)
Menjawab persoalan yang diutarakan oleh Ahli Parlimen Kulai agar perkahwinan untuk perempuan di bawah umur 16 tahun diharamkan, Ahli Parlimen Tasek Gelugor YB. Datuk Shabudin Yahaya (BN) membidas dengan menyatakan bahawa di dalam kes-kes tertentu untuk perkahwinan bagi perempuan di bawah 16 tahun perlu dirujuk kepada Hakim Mahkamah Syariah.
Menolak
usul yang dicadangkan oleh Ahli Parlimen Kulai, Shabudin menjelaskan
mengikut Enakmen Keluarga Islam pindaan tahun 2004 khususnya bagi
negeri-negeri seperti Pulau Pinang dalam Seksyen (8) telah menetapkan
had umur perkahwinan lelaki adalah 18 tahun dan perempuan 16 tahun.
"Ia
telah dipersetujui secara undang-undang dan syariah".
"Bagi
kes-kes tertentu buat perempuan di bawah umur 16 tahun apabila perlu
dikahwinkan ia perlu terlebih dahulu mendapat kebenaran Mahkamah
Syariah."
Di
dalam penjelasan beliau, Shabudin turut menyebut bahawa bagi kes-kes
sebegini ia tidak akan dilakukan sewenang-wenangnya, sebaliknya
mesti merujuk keputusan Hakim Mahkamah Syariah kerana mereka
mempunyai pertimbangan-pertimbangan khusus yang dilandaskan kehendak
syariat dan tuntutan agama.
"Mahkamah
Syariah tidak boleh sewenang-wenangnya dan memutuskan perkahwinan
bagi perempuan di bawah umur 16 tahun".
Menyentuh
isu rogol dan zina yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Subang,
Shabudin menjelaskan "bagi kes-kes berkenaan (kes rogol), yang
tetap jenayah tetap jenayah."
Dalam
perbahasannya, beliau menegaskan dalam hal perkahwinan yang
melibatkan mangsa rogol keizinan wali dan kebenaran dari Mahkamah
Syariah akan menentukan samada perkahwinan itu dibolehkan kerana
maslahat yang dipertimbangkan kedua-dua pihak.
Dari
sudut pandangan Islam, jika perkahwinan diantara perogol dan mangsa
rogol dibenarkan. Maka, perkahwinan tersebut dibolehkan dan adalah
sah.
Namun,
penyelewengan kenyataan yang dikarang oleh akhbar The Star, media
arus perdana dan media pro-pembangkang bukan sahaja tidak
bertanggungjawab malah tidak menceritakan hujah utama yang diutarakan
oleh beliau berkenaan isu perkahwinan bawah umur dan rogol.
Sebaliknya
mereka lebih memberi fokus kepada isu di luar premis perbincangan di
dalam tempoh waktu tersebut oleh Ahli Parlimen Tasek Gelugor ketika
menolak cadangan pindaan usul yang dibawa oleh Ahli Parlimen Kulai
(DAP)
[ Baca Berita Asal ]
No comments :
Post a Comment