Sebuah
forum yang bertajuk FORUM: MASA HADAPAN SISTEM KEHAKIMAN KITA telah
dilangsungkan mengikut jadual di Dewan INB Resort, Durian Tunggal,
Melaka malam tadi. Majlis anjuran Mahasiswa Keadilan Malaysia (MKM)
dengan kerjasama PKR itu bagaimanapun, gagal menarik perhatian
ramai. Bahkan dua orang penganjur yang telah didedahkan oleh PORTAL
BULETIN 247 (SINI dan SINI)
juga tidak nampak batang hidung.
Yang hadir cuma kurang
dari 60 orang walaupun penganjur menjangkakan kehadiran melebihi 150
orang. Yang hadir cuma pelajar-pelajar dari Universiti Multimedia
Melaka dan penyokong-penyokong PKR. Manakala penyokong-penyokong PKR
dari UiTM Melaka, hilang dan tidak berani menunjukkan
muka.
Antara yang hadir adalah Latheefa Koya yang
juga merupakan Ketua Biro Guaman PKR, Eric Paulsen yang merupakan
peguam PKR, Ginnie Lim Sie Lim, Naib Ketua PKR Alor Gajah dan Wahab
bin Ibrahim, seorang ahli PKR tegar.
Dalam ucapannya,
Latheefa Koya dan Eric Paulsen jelas mempertikaikan keputusan
Mahkamah Rayuan dan mennuduh sistem kehakiman di negara ini dibarisi
oleh hakim-hakim bodoh yang gagal memberikan kemenangan kepada Anwar
Ibrahim dalam perbicaraan liwatnya. Lebih menarik lagi ialah apabila
Latheefa Koya menyatakan, Anwar Ibrahim tidak melakukan sebarang
kesalahan kerana liwat yang berlaku adalah SUKA SAMA SUKA.
Suka
sama suka bermakna, tiada sebarang perlanggaran undang-undang, baik
dari sebarang segi kerana ia adalah hak asasi manusia. Namun
Latheefa Koya selaku peguam berkecenderungan untuk berbohong apabila
menyatakan, ketiadaan bukti untuk mensabitkan Anwar Ibrahim,
menyebabkan pendakwaraya mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan dan
campurtangan daripada Kerajaan pula akhirnya telah mensabitkan Anwar
Ibrahim dengan hukuman penjara selama 5 tahun. Sedangkan Mahkamah
Rayuan dan Mahkamah Persekutuan hanyalah sebahagian daripada proses
kehakiman di negara ini. Dan kes Anwar Ibrahim itu sendiri bukanlah
kes luar biasa, sebaliknya disensasikan kerana dia adalah seorang
pemimpin politik semata-mata.
Latheefa Koya dan Eric Paulsen
dalam forum berkenaan, cuba menjadikan Anwar Ibrahim sebagai makhluk
yang tidak melakukan sebarang kesalahan atau lebih tepat lagi kebal
daripada sebarang tindakan undang-undang. Bahkan menimbulkan
persepsi bahawa sebarang natijah ke atas Anwar adalah disebabkan
penganiayaan dan kezaliman.
Paling ketara ialah apabila
Latheefa Koya berbohong tentang peguam Tan Sri Muhammad Syafie
Abdullah yang kehadirannya benar-benar tidak disenangi oleh PKR.
Katanya lagi, Syafie tidak sepatutnya mengendalikan kes tersebut
kerana dia adalah seorang peguam swasta tanpa sedikit pun Latheefa
Koya menyentuh tentang peruntukan undang-undang dan perlembagaan
Persekutuan yang membenarkan Peguam Negara untuk melantik mana-mana
peguam mewakilinya sebagai Pendakwaraya.
Dalam forum
yang sama, Eric Paulsen turut menghasut para pelajar MMU agar
mengadakan majlis-majlis seperti itu dan tidak perlu peduli dengan
arahan polis kerana para peguam PKR akan menguruskannya. Eric
Paulsen menepati ramalan sebelum ini bahawa barisan peguam dan hakim
sedang mencuba untuk berkuasa di Malaysia seperti mana peguam dan
hakim menguasai serta mengawal Pakistan.
Majlis
forum ini diadakan bertujuan untuk memberi penerangan kepada hadirin
mengenai sistem kehakiman d inegara ini. Majlis ini sepatutnya
dihadiri oleh Ahmad Danish Hairuddin dari Fakulti Sains Pentadbiran
dan Pengajian Polisi UiTM namun sehingga majlis selesai, penama
tersebut tidak kelihatan dan tidak ada seorang pun mahasiswa
daripada UiTM hadir dan perkara ini disahkan oleh Staf UiTM yang
hadir membuat pemantauan pada majlis berkenaan. Kedua-dua panel yang
hadir banyak menyentuh tentang isu liwat Anwar Ibrahim yang menjadi
tunjang kepada forum tersebut di mana mereka menanamkan sifat
kebencian hadirin terhadap sistem kehakiman di negara ini. Turut
disentuh berkaitan Akta Hasutan yang dilihat sudah lapuk dan wajar
tidak diguna pakai lagi dalam perundangan di Malaysia.
Pihak
penganjur menyasarkan pelajar ipta/ipts untuk menyertai forum
tersebut tetapi majoriti yang hadir pelajar dari Universiti
Multimedia Bukit Beruang.
Shamsul Iskandar Bin Mad Akin
selaku panel forum turut tidak kelihatan dan hanya menghantar wakil.
Ini menunjukan kegagalan penganjuran majlis ini serta cadangan untuk
melancarkan Majlis Mahasiswa Keadilan Negeri Melaka turut gagal
kerana tidak mendapat sambutan dari mahasiswa di Negeri Melaka
Sebuah
forum yang bertajuk FORUM: MASA HADAPAN SISTEM KEHAKIMAN KITA telah
dilangsungkan mengikut jadual di Dewan INB Resort, Durian Tunggal,
Melaka malam tadi. Majlis anjuran Mahasiswa Keadilan Malaysia (MKM)
dengan kerjasama PKR itu bagaimanapun, gagal menarik perhatian
ramai. Bahkan dua orang penganjur yang telah didedahkan oleh PORTAL
BULETIN 247 (SINI dan SINI)
juga tidak nampak batang hidung.
Yang hadir cuma kurang dari 60 orang walaupun penganjur menjangkakan kehadiran melebihi 150 orang. Yang hadir cuma pelajar-pelajar dari Universiti Multimedia Melaka dan penyokong-penyokong PKR. Manakala penyokong-penyokong PKR dari UiTM Melaka, hilang dan tidak berani menunjukkan muka.
Antara yang hadir adalah Latheefa Koya yang juga merupakan Ketua Biro Guaman PKR, Eric Paulsen yang merupakan peguam PKR, Ginnie Lim Sie Lim, Naib Ketua PKR Alor Gajah dan Wahab bin Ibrahim, seorang ahli PKR tegar.
Dalam ucapannya, Latheefa Koya dan Eric Paulsen jelas mempertikaikan keputusan Mahkamah Rayuan dan mennuduh sistem kehakiman di negara ini dibarisi oleh hakim-hakim bodoh yang gagal memberikan kemenangan kepada Anwar Ibrahim dalam perbicaraan liwatnya. Lebih menarik lagi ialah apabila Latheefa Koya menyatakan, Anwar Ibrahim tidak melakukan sebarang kesalahan kerana liwat yang berlaku adalah SUKA SAMA SUKA.
Suka sama suka bermakna, tiada sebarang perlanggaran undang-undang, baik dari sebarang segi kerana ia adalah hak asasi manusia. Namun Latheefa Koya selaku peguam berkecenderungan untuk berbohong apabila menyatakan, ketiadaan bukti untuk mensabitkan Anwar Ibrahim, menyebabkan pendakwaraya mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan dan campurtangan daripada Kerajaan pula akhirnya telah mensabitkan Anwar Ibrahim dengan hukuman penjara selama 5 tahun. Sedangkan Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan hanyalah sebahagian daripada proses kehakiman di negara ini. Dan kes Anwar Ibrahim itu sendiri bukanlah kes luar biasa, sebaliknya disensasikan kerana dia adalah seorang pemimpin politik semata-mata.
Latheefa Koya dan Eric Paulsen dalam forum berkenaan, cuba menjadikan Anwar Ibrahim sebagai makhluk yang tidak melakukan sebarang kesalahan atau lebih tepat lagi kebal daripada sebarang tindakan undang-undang. Bahkan menimbulkan persepsi bahawa sebarang natijah ke atas Anwar adalah disebabkan penganiayaan dan kezaliman.
Paling ketara ialah apabila Latheefa Koya berbohong tentang peguam Tan Sri Muhammad Syafie Abdullah yang kehadirannya benar-benar tidak disenangi oleh PKR. Katanya lagi, Syafie tidak sepatutnya mengendalikan kes tersebut kerana dia adalah seorang peguam swasta tanpa sedikit pun Latheefa Koya menyentuh tentang peruntukan undang-undang dan perlembagaan Persekutuan yang membenarkan Peguam Negara untuk melantik mana-mana peguam mewakilinya sebagai Pendakwaraya.
Dalam forum yang sama, Eric Paulsen turut menghasut para pelajar MMU agar mengadakan majlis-majlis seperti itu dan tidak perlu peduli dengan arahan polis kerana para peguam PKR akan menguruskannya. Eric Paulsen menepati ramalan sebelum ini bahawa barisan peguam dan hakim sedang mencuba untuk berkuasa di Malaysia seperti mana peguam dan hakim menguasai serta mengawal Pakistan.
Yang hadir cuma kurang dari 60 orang walaupun penganjur menjangkakan kehadiran melebihi 150 orang. Yang hadir cuma pelajar-pelajar dari Universiti Multimedia Melaka dan penyokong-penyokong PKR. Manakala penyokong-penyokong PKR dari UiTM Melaka, hilang dan tidak berani menunjukkan muka.
Antara yang hadir adalah Latheefa Koya yang juga merupakan Ketua Biro Guaman PKR, Eric Paulsen yang merupakan peguam PKR, Ginnie Lim Sie Lim, Naib Ketua PKR Alor Gajah dan Wahab bin Ibrahim, seorang ahli PKR tegar.
Dalam ucapannya, Latheefa Koya dan Eric Paulsen jelas mempertikaikan keputusan Mahkamah Rayuan dan mennuduh sistem kehakiman di negara ini dibarisi oleh hakim-hakim bodoh yang gagal memberikan kemenangan kepada Anwar Ibrahim dalam perbicaraan liwatnya. Lebih menarik lagi ialah apabila Latheefa Koya menyatakan, Anwar Ibrahim tidak melakukan sebarang kesalahan kerana liwat yang berlaku adalah SUKA SAMA SUKA.
Suka sama suka bermakna, tiada sebarang perlanggaran undang-undang, baik dari sebarang segi kerana ia adalah hak asasi manusia. Namun Latheefa Koya selaku peguam berkecenderungan untuk berbohong apabila menyatakan, ketiadaan bukti untuk mensabitkan Anwar Ibrahim, menyebabkan pendakwaraya mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan dan campurtangan daripada Kerajaan pula akhirnya telah mensabitkan Anwar Ibrahim dengan hukuman penjara selama 5 tahun. Sedangkan Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan hanyalah sebahagian daripada proses kehakiman di negara ini. Dan kes Anwar Ibrahim itu sendiri bukanlah kes luar biasa, sebaliknya disensasikan kerana dia adalah seorang pemimpin politik semata-mata.
Latheefa Koya dan Eric Paulsen dalam forum berkenaan, cuba menjadikan Anwar Ibrahim sebagai makhluk yang tidak melakukan sebarang kesalahan atau lebih tepat lagi kebal daripada sebarang tindakan undang-undang. Bahkan menimbulkan persepsi bahawa sebarang natijah ke atas Anwar adalah disebabkan penganiayaan dan kezaliman.
Paling ketara ialah apabila Latheefa Koya berbohong tentang peguam Tan Sri Muhammad Syafie Abdullah yang kehadirannya benar-benar tidak disenangi oleh PKR. Katanya lagi, Syafie tidak sepatutnya mengendalikan kes tersebut kerana dia adalah seorang peguam swasta tanpa sedikit pun Latheefa Koya menyentuh tentang peruntukan undang-undang dan perlembagaan Persekutuan yang membenarkan Peguam Negara untuk melantik mana-mana peguam mewakilinya sebagai Pendakwaraya.
Dalam forum yang sama, Eric Paulsen turut menghasut para pelajar MMU agar mengadakan majlis-majlis seperti itu dan tidak perlu peduli dengan arahan polis kerana para peguam PKR akan menguruskannya. Eric Paulsen menepati ramalan sebelum ini bahawa barisan peguam dan hakim sedang mencuba untuk berkuasa di Malaysia seperti mana peguam dan hakim menguasai serta mengawal Pakistan.
Majlis
forum ini diadakan bertujuan untuk memberi penerangan kepada hadirin
mengenai sistem kehakiman d inegara ini. Majlis ini sepatutnya
dihadiri oleh Ahmad Danish Hairuddin dari Fakulti Sains Pentadbiran
dan Pengajian Polisi UiTM namun sehingga majlis selesai, penama
tersebut tidak kelihatan dan tidak ada seorang pun mahasiswa
daripada UiTM hadir dan perkara ini disahkan oleh Staf UiTM yang
hadir membuat pemantauan pada majlis berkenaan. Kedua-dua panel yang
hadir banyak menyentuh tentang isu liwat Anwar Ibrahim yang menjadi
tunjang kepada forum tersebut di mana mereka menanamkan sifat
kebencian hadirin terhadap sistem kehakiman di negara ini. Turut
disentuh berkaitan Akta Hasutan yang dilihat sudah lapuk dan wajar
tidak diguna pakai lagi dalam perundangan di Malaysia.
Pihak penganjur menyasarkan pelajar ipta/ipts untuk menyertai forum tersebut tetapi majoriti yang hadir pelajar dari Universiti Multimedia Bukit Beruang.
Shamsul Iskandar Bin Mad Akin selaku panel forum turut tidak kelihatan dan hanya menghantar wakil. Ini menunjukan kegagalan penganjuran majlis ini serta cadangan untuk melancarkan Majlis Mahasiswa Keadilan Negeri Melaka turut gagal kerana tidak mendapat sambutan dari mahasiswa di Negeri Melaka
Pihak penganjur menyasarkan pelajar ipta/ipts untuk menyertai forum tersebut tetapi majoriti yang hadir pelajar dari Universiti Multimedia Bukit Beruang.
Shamsul Iskandar Bin Mad Akin selaku panel forum turut tidak kelihatan dan hanya menghantar wakil. Ini menunjukan kegagalan penganjuran majlis ini serta cadangan untuk melancarkan Majlis Mahasiswa Keadilan Negeri Melaka turut gagal kerana tidak mendapat sambutan dari mahasiswa di Negeri Melaka
3 comments :
Bahalol punya koya...ehhh tipah...
Koya pak dia....kiki
Dimana kah kekuatan Nama Koya? Kalau Baa.. jadi Boya
kenapa lah isa dimansuhkan?maka bermaharajalela lah pengkhianat2 negara yg disokong oleh pengikut2 bodoh & dungu....
Post a Comment