Megat Panjialam

. إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِهِ صَفّاً كَأَنَّهُم بُنيَانٌ مَّرْصُوص 61.4. Sesungguhnya Allah menyukai orang yang berperang dijalan-Nya dalam barisan yang teratur seakan-akan mereka seperti suatu bangunan yang tersusun kokoh.

Monday, April 29, 2013

Tanah KTM Di Singapura Tergadai ? Tindakan PM Tepat




Isunya tidaklah besar mana pun. Malaysia tidak rugi apa pun dalam hal ini, malah lebih untung lagi. Hanya faktor sejarah sahaja yang membuatkan ada segelintir orang marah kepada kerajaan berhubung kes tersebut.

Benar, sejarah tidak boleh menipu kita dan sejarah itu penting. Tetapi dunia telah berubah, maka kita tidak boleh terus bernostalgia dengan sejarah. Kita nak marah kerana tanah kita 78 tahun 'diserahkan' kepada Singapura.

Bukan diserahkan, kita kena faham. Kerajaan kita pun bukannya bodoh sangat nak 'serah' tanah buta-buta kepada Singapura. Kita majukan tanah itu bersama Singapura dan kita memegang kepentingan 60 % dalam projek pembangunan tanah tersebut. Kita masih majoriti lagi. Malah Singapura bersetuju pula untuk tanah-tanah yang dimajukan itu boleh ditukar, berdasarkan nilai masing-masing, dengan tanah di Marina South dan Ophir Rochor.

Singapura adalah sebuah negara yang kecil dan tanahnya cukup terhad. Pembangunan semakin hari semakin pesat, rakyat semakin bertambah . Sudah tentu mereka menghadapi masalah bagi menyediakan segala kemudahan untuk rakyat dan pelabur.

Oleh kerana tanah dan landasan keretapi KTM, Singapura telah terpecah dua sepanjang lebih kurang 30 km dari Woodlands hingga ke Tg Pagar. Ianya terhalang dengan landasan keretapi di tengah-tengah. Ini telah menghalang pembangunan mereka. Sudahlah tempatnya kecil, kemudian ada halangan pula, sudah tentulah mereka menghadapi kesukaran.

Tanah keretapi, bila berada disitu ianya sekadar menjadi LALUAN  atau lebih tepat LANDASAN keretapi sahajalah sampai bila-bila pun. Bukan boleh mendatangkan hasil lain lagi. Setakat kutip duit tiket keretapi sahaja. Kemudian setiap tahun kita bayar cukai tanah kepada kerajaan Singapura.

Kita ini manusia yang ada akal fikiran kenalah berfikir sedikit, kena pandai cari jalan nak cari duit dan kembangkan ekonomi negara. Bukan setakat kutip duit tiket keretapi sahaja. Jika tanah itu boleh mendatangkan hasil yang lebih lumayan, mengapa kita perlu pertahankan hasil yang ciput. Kerana sejarah ? Kalau kerana sejarah maka tidak perlulah kita naik pesawat untuk pergi ke Mekah, naiklah kapal laut.

Utusan Online - klik di sini
Bernama.Com - klik di sini

Dalam isu ini kita tidak rugi apa-apa pun, hanya rugi sejarah sahaja. Dengan 60 % kepentingan yang dimiliki oleh Malaysia dalam pembangunan tersebut adalah sesuatu yang cukup bagus berbanding dengan kita terus pertahankan tanah itu sebagai tanah keretapi. Memang betul sejarah tidak dapat dinilai dengan wang ringgit. Tetapi kita kena juga lihat situasi. Arak dan babi haram untuk orang Islam, tetapi jika kita berada di dalam keadaan darurat maka kita dibolehkan untuk meminum arak atau memakan daging babi.

Begitu juga dengan sejarah, jika kita ada pilihan sudah tentu kita pun mempertahankan sejarah tersebut. Lainlah jika Singapura itu sebuah negara yang luas dan tanahnya bertimbun-timbun lagi yang masih kosong. Jangan kerana keegoan kita kerana mempunyai tanah di negara orang, maka kita tidak fikir perasaan orang lain demi mempertahankan ego kita.

Pelaburan dalam bidang hartanah di Singapura atau di Malaysia membawa untung yang lumayan selagi kedua-dua negara ini tidak dilanda perang. Semakin hari pasaran makin naik. Kerancakan ekonomi Singapura sudah tentu ianya membawa tempias kepada Malaysia memandangkan kita jiran yang paling dekat.

Saya bagi satu contoh, Ali memiliki sebidang tanah yang cukup subur yang diwarisi oleh ayahnya. Sejak berpuluh tahun dulu, tanah tersebut digunakan oleh ayah Ali untuk menanam serai sebagai sumber pendapatan mereka. Apabila ayah Ali meninggal dunia, Ali mewarisi tanah itu dan dia juga terus menanam serai di tanah peninggalan ayahnya.

Pendapatan yang Ali perolehi sama sahaja daripada dulu sampai sekarang, iaitu sekitar RM 1000 hingga ke RM 1200.00 sebulan. Kalau naik pun sikit sahaja, kerana harga serai tidak pernah naik mendadak atau mengalami faktor kekurangan bekalan. Bulan Ramadhan pendapatan Ali mungkin lebih sikit kerana permintaan tinggi dan dia boleh main harga.

Pendapatan Ali tepu setakat RM 1200 sahaja. Ali tidak berpeluang menambah pendapatannya kerana tidak mahu menukar kepada tanaman lain walaupun dia tahu tanahnya yang subur itu boleh mendatangkan hasil lebih lumayan. Ini kerana Ali mementingkan nilai sejarah yang ditinggalkan oleh ayahnya.

Lalu satu hari datanglah kawan Ali yang bernama Samad dan mengajak Ali buat usahasama untuk menukar tanaman serai dikebunnya kepada menanam asparagus. Samad menunjukan kira-kira kepada Ali dengan menanam asparagus Ali berjaya memperolehi pendapatan sebanyak RM 4000 sebulan. Ini kerana harga asparagus lebih mahal dari serai yang berharga dua kupang untuk tiga batang.

Agak-agak anda yang mana Ali pilih, dia pilih untuk mempertahankan tanaman serai yang diwarisi oleh bapanya yang hanya mendatangkan pendapatan RM 1200 sebulan kerana faktor sejarah atau dia pilih untuk berkongsi tanaman asparagus dengan Samad yang boleh mendatangkan hasil RM 4000 sebulan ? Jawabnya, bodoh bin banganglah Ali jika dia pilih untuk terus untuk menanam serai.

(sekadar contoh sahaja untuk mudah difahami, bukannya saya bermaksud Ali itu Malaysia dan Samad itu Singapura. Situasi berbeza antara rundingan Malaysia dan Singapura, cuma saya nak menunjukan gambaran bahawasanya jika tanah itu boleh memberi hasil yang lebih daripada apa yang kita ada sekarang, mengapa kita nak mempertahankan yang beri hasil sedikit)

M Star - klik di siniklik sini
Berita Harian Online - klik di sini

Begitu juga dengan pembangunan projek-projek diatas tanah milik KTM di Singapura, kita akan mendapat untung yang lebih lumayan berbanding dengan kita terus mempertahankan tanah keretapi kerana faktor sejarah yang hanya mendatangkan hasil entah berapa sen sahaja sehari.

Tidak timbul isu tanah kita tergadai kepada Singapura seperti dicanangkan oleh pak-khatan rakyat. Tidak tergadai pun, malah harta kita makin bertambah di Singapura apabila projek itu siap kelak kerana kepintaran PM kita. Itulah yang membuatkan pembangkang dengki, lalu mereka putar belit cerita kononnya tergadai untuk membakar sentimen rakyat agar bencikan PM.

Alang-alang bercakap bab gadai menggadai, biarlah saya sambung sikit kisah ini.

Pada tahun 1964, kerajaan pimpinan Pas di Kelantan telah menggadaikan beratus ribu hektar kawasan balak di Kelantan kepada sebuah syarikat Singapura.

Kemudian apabila BN mengambil alih Kelantan, maka pada tahun 1975 Kerajaan BN telah membatalkan konsesi tersebut demi maruah kerana tidak sanggup melihat syarikat asing mengaut hasil balak Kelantan yang begitu besar.

Tidak berpuashati dengan pembatalan konsesi itu maka syarikat tersebut telah mengemukakan saman terhadap Kerajaan Kelantan.

Kemudian pada tahun 1990 Pas ambil alih balik Kelantan daripada BN. Perbicaraan kes tersebut belum selesai. Sebelum berakhirnya tahun 2009, kes diputuskan dan mahkamah mengarahkan Kerajaan Kelantan membayar RM 800 juta kepada syarikat terbabit.

Allah maha besar, 45 tahun makan masa daripada mula syarikat berkenaan dapat konsesi semasa Pas memerintah kemudian BN perintah, masuk balik Pas perintah dan mahkamah memutuskan untuk Kerajaan Kelantan bayar 800 juta di zaman Pas perintah. Ini bermakna Pas kena cuci balik najis yang dia buat 45 tahun lepas.

Kesimpulannya, dalam bab gadai menggadai ini PAS lebih 'advance' daripada BN. 45 tahun dulu lagi mereka sudah pandai gadai menggadai harta negara. Sekarang mereka nak tunjuk hero kononnya merekalah juara dalam mempertahankan harta negara baik dalam isu blok L dan blok M atau dalam isu tanah di Singapura.

Kalau Pas perintah negara ini jangan kata blok L atau M, dari blok A1 sampai Z10 pun mereka gadaikan. Pas akan gadai apa sahaja yang boleh mendatangkan duit kepada mereka hatta rambut halus isteri mereka sekalipun. Jika isteri pun mereka boleh jadikan taruhan melalui taklik untuk kepentingan politik mereka, tidak mungkin rambut halus isteri , mereka tidak akan gadaikan jika ianya berharga.

Sebelum saya mengakhiri tulisan ini, saya ingin melontarkan soalan dibawah ini sebagai penutup.

Siapakah dulu yang pernah melaungkan akan menggadaikan Putrajaya kepada Sultan Brunei jika Barisan Alternatif memerintah negara ini ?

Baca seterusnya : di sini


No comments :

DISCLAIMER

Blog ini tidak bertanggungjawab terhadap komentar yang diutarakan melalui ruangan ini. Ia pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian blog ini. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Penulis tidak memaksa anda memasuki blog ini dan tidak akan bertanggungjawab jika ada yang tercedera atau tersinggung emosi, atau disaman jika melanggar akta mesin cetak dan lain-lain undang-undang yang berkaitan. Segala caci maki, kutukan, fitnah adalah antara anda dengan ALLAH Azza Wa'jal. Berilah komen dan kritikan yang membina. Insyallah kami akan cuba membalas komen-komen anda.